Katsaus venäläisten aseteknologiaan
SAM-osastolla venäläiset näyttäisivät pärjäävän hyvin, S-300/S-400 ohjuksilla. Ne ovat venäläisfirman Almaz-Antein valmistamia, ja ilmeisesti paljon suorituskykyisempiä kuin esim. amerikkalaisten jo vanhahko Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä.
Kommentit (11)
venäläiset on asehulluja ja sotakiihkoilijoita :(
hieman kiusallista kun on tuollaiset naapurit.
Suomelle myivät 1990-luvulla ilmatorjuntaohjuksia Helsingin puolustamiseksi ilmahyökkäystä vastaan.
Vasta 2000-luvulla selvisi että olivat pitäneet itsellään koodit joilla järjestelmän pystyy lamauttamaan koska tahansa. Mutta hyviä ohjuksia olivat muuten.
Älkää jaksako, Putlerin trollit! Tiedätte itsekin, että mieluummin asuisitte lännessä tai siellä kadehtimassanne USA:ssa kuin taloudellisesti rämpivässä ja alhaisen moraalin turmelemien poliitikkojen johtamalla Venäjällä!
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 19:06"]Suomelle myivät 1990-luvulla ilmatorjuntaohjuksia Helsingin puolustamiseksi ilmahyökkäystä vastaan.
Vasta 2000-luvulla selvisi että olivat pitäneet itsellään koodit joilla järjestelmän pystyy lamauttamaan koska tahansa. Mutta hyviä ohjuksia olivat muuten.
[/quote]
Nämä venäläisten BUKit on jo korvattu uudemmalla länsimaisella NASAMS-järjestelmällä, joka on kritisoitu siitä että sen kantama on riittämätön. Venäläisten ohjusteknologia kun tuppaa olemaan järeämpää verrattuna länsimaisiin kevyisiin ohjuksiin. Ap.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 19:06"]Suomelle myivät 1990-luvulla ilmatorjuntaohjuksia Helsingin puolustamiseksi ilmahyökkäystä vastaan.
Vasta 2000-luvulla selvisi että olivat pitäneet itsellään koodit joilla järjestelmän pystyy lamauttamaan koska tahansa. Mutta hyviä ohjuksia olivat muuten.
[/quote]
Nämä venäläisten BUKit on jo korvattu uudemmalla länsimaisella NASAMS-järjestelmällä, joka on kritisoitu siitä että sen kantama on riittämätön. Venäläisten ohjusteknologia kun tuppaa olemaan järeämpää verrattuna länsimaisiin kevyisiin ohjuksiin. Ap.
[/quote]
Mikäs helvetin tollo sinä olet? Ihan hölynpölyä sinun viestit ap!
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 19:06"]Suomelle myivät 1990-luvulla ilmatorjuntaohjuksia Helsingin puolustamiseksi ilmahyökkäystä vastaan.
Vasta 2000-luvulla selvisi että olivat pitäneet itsellään koodit joilla järjestelmän pystyy lamauttamaan koska tahansa. Mutta hyviä ohjuksia olivat muuten.
[/quote]
Nämä venäläisten BUKit on jo korvattu uudemmalla länsimaisella NASAMS-järjestelmällä, joka on kritisoitu siitä että sen kantama on riittämätön. Venäläisten ohjusteknologia kun tuppaa olemaan järeämpää verrattuna länsimaisiin kevyisiin ohjuksiin. Ap.
[/quote]
Mikäs helvetin tollo sinä olet? Ihan hölynpölyä sinun viestit ap!
[/quote]
Kukas tollo sinä sitten olet? Kerro missä meni väärin, niin voidaan korjata! Ap.
Aika kivasti venäläisten T-90 näyttää skulaavan, ketterä, ja lentävä, mutta panssarointi kyllä kehnoa verrattuna länsimaisiin tankkeihin. Käyttävät myös ERAa- eli explosive reactive armoria, nämä boksit, mitkä näkyy tankinulkopuolella. Räjähtävät, jos niihin osuu ammus, jolloin ammuksen kärki ei ehkä pysty läpäisemään panssarointia. Tyypillistä venäläistä designia, tuskin toimii hyvin SABOT-tikka ammuksia vastaan, lähinnä ontelokranaatteja vastaan.
Almaz-Antei firma on tehnyt myös hienoja videoita ohjusteknologiastaan:
Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista. Anna lupa evästeille