"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Jos Lauria ei raiskattu niin se ei tarkoita etteikö muita ei olisi

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ei vaan suostu uskomaan että joissain ihmisissä on eri puolia joita he näyttävät eri ihmisille. Joku voi olla kotona mitä parhain isä ja aviopuoliso, ja muuten paatunut rikollinen. Ystävien seurassa hauska ja lojaali henkilö voi olla kotona väkivaltainen.

Aikaisempien metoo-ulostulojen yhteydessä on ollut samaa kuin tässä: löytyy läheisiä henkilöitä, jotka sanovat että en tunne ollenkaan sitä miestä tästä kuvauksesta.

Hannele Laurin pisteet putosivat nyt entisestään. En ole häntä koskaan erityisesti arvostanut, mutta tämä nyt on pohjanoteeraus.

Mutta niinhän se Airakin puolusteli Nygårdia. Tietyn ikäpolven naiset taitavat vihata muita naisia.

Paatuneimmillekin kriminaaleille löytyy näemmä aina jostain pari hanneletta ja lauria besserwisseröimään omaa olematonta ihmistuntemustaan, puolustelemaan palvomaansa limanuljaskaa ja uhria syyllistämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ei vaan suostu uskomaan että joissain ihmisissä on eri puolia joita he näyttävät eri ihmisille. Joku voi olla kotona mitä parhain isä ja aviopuoliso, ja muuten paatunut rikollinen. Ystävien seurassa hauska ja lojaali henkilö voi olla kotona väkivaltainen.

Aikaisempien metoo-ulostulojen yhteydessä on ollut samaa kuin tässä: löytyy läheisiä henkilöitä, jotka sanovat että en tunne ollenkaan sitä miestä tästä kuvauksesta.

Se on ihan luonnollista. Ei mies, joka r a i s k a a naisia, yleensä siitä kehuskele esimerkiksi naispuolisille ystävilleen tai sukulaisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Se on helppo hyökätä puolustuskyvyttömän kimppuun.

Niin, tuskin Lenita oli ainoa jonka kimppuun Spede hyökkäsi. Ehkä kuitenkin harvoja joka uskalsi puolustautua.

Vierailija kirjoitti:

Lenitasta en ole koskaan pitänyt, mutta ei hän mikään valehtelija ole. Ja on myös Vesku Loirin hyvä ystävä.

Vesku Loirin ystävyys ei ole mikään meriitti.

Loirihan paljasteli kirjassaan kaikkea tosi oksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun kyseinen mies henkilö on ollut kuolleena jo 21 vuotta!

Siksi olisi ollut tyylikästä ottaa asia esille hänen elinaikanaan. ja antaa hänelle puolustautumismahdollisuus. Kuolleen on vaikea väittää syytöksiä vääräksi.

Siis ongelma on mielestäsi se, ettei raiskausyritykseen kohteeksi joutunut nainen toiminut tarpeeksi tyylikkäästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko noihin Lenitan horinoihin yhtään.

Tämähän on juuri se asenne, joka saa monen naisen vaikenemaan seksuaalisesta ahdisteluista edelleen. Vaikka 1990-luvun asenteista on päästy vähän eteenpäin, on näissä vielä paljon työsarkaa.

En usko Lenitaan. Se ei tarkoita ettenkö uskoisi johonkuhun muuhun.

Itse uskon Lenita kertomuksen muilta osin, mutta tuo puolustautuminen kuulostaa vähän oudolta. Harva hyvässäkään kunnossa oleva nainen pystyy potkaisemaan päällään makaavan miestä munille. Ehkä koko totuus on liian kamala kerrottavaksi vieläkään?

Spedeä on vihattu viihdepiireissä jos tie skuinka kauan koska teki hommaa häpeilemättömästi rahan takia eikä yrittänyt teeskennellä "taiteesta" kuten muut tekevät, nytko tehdään paljastuksia vuosikymmeniä myöhemmin, ei voin edes kuulla toista osapuolta asian suhteen. 

Netissä on 7. hetki -ohjelma, jossa studiossa Spede, Jörn ja Lenita.

Ohjelma on sama, jonka tiimoilta Lenita vieraili Speden toimistossa edellisenä päivänä. Kuvittelenko vain, kun Lenita sano alkuspiikissään elokuvien rahoituksesta, että Spede on tässä kiukkuinen kun ei saa, mutta Jörn tässä vieressä ei koska on saanut ilmeisesti paljonkin.

Puhuu siis elokuvien valtionavustuksista, mutta tulee vain mieleen että...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ei vaan suostu uskomaan että joissain ihmisissä on eri puolia joita he näyttävät eri ihmisille. Joku voi olla kotona mitä parhain isä ja aviopuoliso, ja muuten paatunut rikollinen. Ystävien seurassa hauska ja lojaali henkilö voi olla kotona väkivaltainen.

Aikaisempien metoo-ulostulojen yhteydessä on ollut samaa kuin tässä: löytyy läheisiä henkilöitä, jotka sanovat että en tunne ollenkaan sitä miestä tästä kuvauksesta.

Se on ihan luonnollista. Ei mies, joka r a i s k a a naisia, yleensä siitä kehuskele esimerkiksi naispuolisille ystävilleen tai sukulaisilleen.

Eikö?

Uskon Lenitaa. Ja mulle Hannele Lauri on yllättäen se todistaja. Mun väkivaltainen narsisti-eksä ei myöskään hyväksynyt naisten kiroilua, vaikka oli itse monella tapaa paljon paskempi ihminen kuin kiroileva nainen. Narsistimiehiä ärsyttää naisen vahvuus, johon myöskin kovaääninen kiroilu kuuluu. Aion kiroilla jatkossakin aina.

Vierailija kirjoitti:

Lenitasta en ole koskaan pitänyt, mutta ei hän mikään valehtelija ole. Ja on myös Vesku Loirin hyvä ystävä.

Ei ehkä valetelija, mutta bisnesnainen hän on. Yksi kirja muistaakseni sisälsi paljastuksia varattuun mieheen ja täydestä meni. Ala-arvoista ottaa edesmennyt ihminen hampaisiin.  Siihen aikaan Lenita taisi tietää missä mentiin, mutta nythän miehisen miehen pienikin hipaisu voidaan luokitella raiskauksen yritykseksi.

Mielestäni Lenita käyttäytyy miesten seurassa kuin kipeä kissa, kehrää ja tunkee joskus ihan iholle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ei vaan suostu uskomaan että joissain ihmisissä on eri puolia joita he näyttävät eri ihmisille. Joku voi olla kotona mitä parhain isä ja aviopuoliso, ja muuten paatunut rikollinen. Ystävien seurassa hauska ja lojaali henkilö voi olla kotona väkivaltainen.

Aikaisempien metoo-ulostulojen yhteydessä on ollut samaa kuin tässä: löytyy läheisiä henkilöitä, jotka sanovat että en tunne ollenkaan sitä miestä tästä kuvauksesta.

Se on ihan luonnollista. Ei mies, joka r a i s k a a naisia, yleensä siitä kehuskele esimerkiksi naispuolisille ystävilleen tai sukulaisilleen.

Ei. Päinvastoin esiintyvät naistenmiehenä ja playboyna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun kyseinen mies henkilö on ollut kuolleena jo 21 vuotta!

Siksi olisi ollut tyylikästä ottaa asia esille hänen elinaikanaan. ja antaa hänelle puolustautumismahdollisuus. Kuolleen on vaikea väittää syytöksiä vääräksi.

Siis ongelma on mielestäsi se, ettei raiskausyritykseen kohteeksi joutunut nainen toiminut tarpeeksi tyylikkäästi?

Tämä on ongelmista suurin ja naurettavin, että uhrilta vaaditaan "tyyliä, tekijän päänsilittelyä ja hyysäystä".

Tuossapa linkki 7. hetki-ohjelmaan: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.episod…

Vierailija kirjoitti:

Tämän jutun kyseinen mies henkilö on ollut kuolleena jo 21 vuotta!

Niin on.  Ja kannattaisi kuolleiden antaa olla rauhassa.  He eivät enää ole maallisten tuomioiden piirissä.

Lenita Airisto olis voinut pitää turpansa tukossa, eikä syytellä kuollutta tuollaisesta, tuohan on melkein kunnialoukkaus,  koska kuollut ei koskaan pysty puolustautumaan eikä kertomaan omaa näkemystä tilanteesta.

Vois nainen pysytellä eläkepäivillään, eikä kirjoitella sontaa sinne ja tänne.

Kaija Koon hiljattain julkaistussa elämäkerrassa oli vastaava kokemus.

Vielä hirveämmäksi sen tekee se, että Kaija oli nuori tyttö silloin ja kyseessä olivat sukulaiset: Kaija Koon äiti on omaa sukua Pasanen, Pertin sisko, serkku tms.

:(