Lue keskustelun säännöt.
Voisitko olla 33v miehen kanssa, joka on joskus maksanut naiselle drinkkiseurasta, mutta ei sitten halunnutkaan edetä ja maksaa "seuraavaasta askelmasta"
06.03.2022 |
Eli seuraava askelma olisi ollut siirtyminen miehen luo, ja seksi.
Mutta mies ei tehnyt sitä...Miten suhtautuisit tuohon jo maksettuun drinkkiseuraan?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
En. Pidän aika säälittävänä ihmistä jonka pitää maksaa seurasta.
Eihän tässä seksistä ole maksettu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Pidän aika säälittävänä ihmistä jonka pitää maksaa seurasta.
Eihän tässä seksistä ole maksettu.
ap
Puhuinkin seurasta.
Sinkkuna on niin yksinäistä kun se kestää useita vuosia
Unohda. Niin se nainenkin on tehnyt saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on oletus, että drinkkien maksaminen on lupaus seksiin, mutta drinkkien vastaanottaminen ei merkitse mitään. Naisien kanssa kommunikointi on haasteellista, ärsyttävää, vaarallista ja lopultakin aivan turhaa.
Taidat itsekin tietää, että on melkoinen turn off. Sinua on kiinnostanut seksi ja välineeksi on löytynyt joku rahanahne nykytyylin opportunisti, joka ei ole kuitenkaan ollut livenä niin viehättävä, että olisit maksanut siitä varsinaisesta asiasta jonka perässä olit. Ymmärrän kyllä, että yksinäisyys saa tekemään typeryyksiä.
Pidän koko juttua aika surkeana ja sinua ääliönä, jos menet tuosta jollekin naiselle puhumaan. Jos et siitä kerro, kukaan ei siitä tiedä ja sinulla on vielä mahdollisuus saada ihmissuhde tai pesää. Siis jos opit puhumaan ei-maksetuille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidat itsekin tietää, että on melkoinen turn off. Sinua on kiinnostanut seksi ja välineeksi on löytynyt joku rahanahne nykytyylin opportunisti, joka ei ole kuitenkaan ollut livenä niin viehättävä, että olisit maksanut siitä varsinaisesta asiasta jonka perässä olit. Ymmärrän kyllä, että yksinäisyys saa tekemään typeryyksiä.
Pidän koko juttua aika surkeana ja sinua ääliönä, jos menet tuosta jollekin naiselle puhumaan. Jos et siitä kerro, kukaan ei siitä tiedä ja sinulla on vielä mahdollisuus saada ihmissuhde tai pesää. Siis jos opit puhumaan ei-maksetuille naisille.
Mutta on se surkeaa olla vuodesta toiseen vain yksin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin oliko kysymys drinkkien maksamisesta vai vielä sen lisäksi erikseen seurasta tuntitaksalla maksamisesta? Siis ns. girlfriend experience?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko kysymys drinkkien maksamisesta vai vielä sen lisäksi erikseen seurasta tuntitaksalla maksamisesta? Siis ns. girlfriend experience?
Drinkkien maksamisesta ja lisäksi erillisestä maksusta
Tuohan on viimeisen päälle hölmöä. Sama asia kuin olisi maksanut pääsymaksun johonkin eikä sitten menisikään sisälle.
Ihan rehellisesti, en kyllä voisi olla miehen kanssa, joka olisi noin tehnyt. Jotenkin niin outoa olisi. Ja myös ehkä olisi vaikea luottaa mieheen, kun tietää, että hän sujuvasti käyttää maksullisia tyttöystäviä. Jos maksaa seurasta, niin epäilisin, että valehtelee siitä seksistä maksamisesta.
Muutenkin jotenkin ällöä ja epätoivoista maksaa edes seurasta. Eikö saanut ketään treffeille ilman maksua? Suhtautuuko naisiin todella esineellistävästi, kun ajattelee, että naisen seuraa voi tuolla tavoin ostaa?
Olisi liian kummallista hommaa, että voisin kokea olevani samalla aaltopituudella miehen kanssa.
Tarkennan vielä, että drinkkien maksaminen treffeillä on normaalia, oli seksiä tai ei, mutta erillinen maksu siitä, että nainen tapasi miehen, ei ole normaalia.
Jos ei muuten saa seuraa drinkille niin eikö se ole ihan ok?
En. Pidän aika säälittävänä ihmistä jonka pitää maksaa seurasta.