Lue keskustelun säännöt.
LEGO Masters Suomi Virallinen
Suomen parhaan lego-rakentajan etsintä alkaa 17.3 MTV3:lla. Jaakko Saariluoman juontamassa ohjelmassa kahdeksan erilaista rakentajaparia kilpailee toisiaan vastaan näyttävissä ja vaativissa haasteissa. Kilpailijoilla on käytössään hulppeat kolme miljoonaa LEGO-palikkaa, joilla toteuttaa villeimmätkin ideansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-parhaan-lego-rakentajan-etsi…
Kommentit (615)
Vierailija kirjoitti:
Enkä vieläkään ymmärrä miten Julius & Tino sekä Ville & Peter eivät tunteneet toisiaan. Molemmilla pareilla synkkasi niin hyvin. Olipa ihana sarja ja kiva että saa jatkoa.
Mites Onni ja Velmeri?
Muistelisin ainakin Onnin haastattelussa kisan alkupuolella kerrotun, että tutustuivat sen jälkeen, kun Onni oli vieraillut siellä Velmerin Lego-museossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluun nähdä ne muiden maiden versiot!
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi mitä!! Se, joka laati nämä Lego-parit, voisi mennä auttamaan esim. Ensitreffit alttarilla tai muiden paritusohjelmien tuottajia parinmuodostuksessa. En olisi ikinä uskonut etteivät ole vanhoja ystäviä!
Minäkin vaan oletin, että ovat kaikki jotain kaveruksia tai pareja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tuomari ainakin yhden legon kehittänyt, inspiroinut, sen kumiankan :))
tai sata..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisen-esa-nousiaisen-tyo-on-m…
Oispa ollut jännä nähdä, miten yhteistyö sujuu, jos pareina oiskin ollut Ville & Julius ja Tino & Peter.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hauska kontrasti, kun täällä lukee veristä raivoamista kilpailun epäreiluudesta ja toisten kilpailijoiden julmaa haukkumista. Samaan aikaan lukee kilpailijoiden instagrameista kuinka he kehuvat toisiaan ja tuomaria ja menivät jopa porukalla katsomaan finaalilähetystä. Vähän nyt jäitä hattuun, oli loistava ohjelma ja kaikki osallistujat olisivat voineet voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tuomari ainakin yhden legon kehittänyt, inspiroinut, sen kumiankan :))
tai sata..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaisen-esa-nousiaisen-tyo-on-m…
Instaa kun katselin, niin olivat hänen tiimin Muppets-minifigut tosi hyvännäköisiä - hiukka haluaisin kokoelmaani ne kaksi vanhaa äijää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sanotaan, että Tino rakentelee espoolaiskaverinsa Juliuksen kanssa.
https://www.ess.fi/paikalliset/4476426
Ei ihme, että luultiin heidän olevan kavereita kun on luettu näitä juttuja etukäteen. Ja nyt paljastuukin, etteivät tunteneet toisiaan.
Vendigo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna on niin aurinkoinen ja ilmeikäs!
Katoin, että se on duunissa arkkitehtitoimistossa.
" pitää yllättää...Näytä tissit!" :)Onko oikeasti arkkitehtitoimistossa töissä? Melko huolestuttavaa, kun ottaa huomioon, että tekninen osaaminen ja esim. kestävän sillan rakentaminen oli tämän parin heikkouksia...
Arkkitehdit suunnittelevat visuaalisen ilmeen. Insinöörit sitten laskevat lujuuslaskelmat yms. Usein käy myös niin, että insinöörit toteavat, että arkkitehtien suunnitelmat on yksinkertaisesti mahdottomia toteuttaa. Toinen on luovaa työtä toinen taas matemaattisempaa.
Sitten on vielä erikseen viestintä, markkinointi, logistiikka, HR, myynti, palkanlaskenta jne jne ... Riippuen tietysti kuinka suuresta firmasta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaakko Saariluoma on yleisesti ottaen vähän yliarvostettu päätellen rooleista joita saa eri ohjelmissa (mm. suurmestari) mutta tässä ohjelmassa hän onnistui luomaan kepeää ja hassuttelevaa tunnelmaa jäykän ja huumorintajuttoman tuomarin rinnalla. Onnistunut combo. Tuomarista en ymmärrä, miten hän sai mm. häikäisevän upeasta Muumipappa ja meri -työstä sanottua jotain negatiivista. Uskomattoman negatiivinen tapa tuomaroida.
Vierailija kirjoitti:
Jaakko Saariluoma on yleisesti ottaen vähän yliarvostettu päätellen rooleista joita saa eri ohjelmissa (mm. suurmestari) mutta tässä ohjelmassa hän onnistui luomaan kepeää ja hassuttelevaa tunnelmaa jäykän ja huumorintajuttoman tuomarin rinnalla. Onnistunut combo. Tuomarista en ymmärrä, miten hän sai mm. häikäisevän upeasta Muumipappa ja meri -työstä sanottua jotain negatiivista. Uskomattoman negatiivinen tapa tuomaroida.
No niissä meren aalloissa ei ollut valkoisia kuohuja! Niih!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin vähän karsastin Esaa aluksi, mutta lopulta tulin siihen tulokseen, että sopii ohjelmaan tosi hyvin. Kaikki osallistujat olivat niin taitavia, että olisi tylsää vain kehua jokaista maasta taivaaseen. Lisäksi Esassa ajoittain pilkahteli kivaa huumorintajuisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vähän karsastin Esaa aluksi, mutta lopulta tulin siihen tulokseen, että sopii ohjelmaan tosi hyvin. Kaikki osallistujat olivat niin taitavia, että olisi tylsää vain kehua jokaista maasta taivaaseen. Lisäksi Esassa ajoittain pilkahteli kivaa huumorintajuisuutta.
Samaa mieltä Esa ja Jaakko ovat olleet tosi hyviä valintoja. Jaakko hieman mietitytti aluksi, mutta mielestäni hän paransi jakso jaksolta. Hän on ollut liian pitkään hieman ronskimman huumorin parissa, joten siittä vierottautuminen irti otti hieman aikaa ;)
Minusta saadaa olla kiitollinen että ollaan edes löydetty Esan tapainen tuomari. Hänestä kuitenki huomaa, että hänellä on vahva tietämys legoista ja osaa myös antaa rakentavaa kritiikkiä. Tällaisen ihmisen löytäminen voi olla vaikeaa. Toisen tuomarin tuominen voi olla ihan kiinnostavaa, mutta Esa on kyllä jo varmistanut paikkaansa tässä konseptissa pitkälle tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tässä vieroitusoireissani katsellut Ruotsin, Australin ja USAn Lego mastersia. Huomasin, että Jaakko on huomattavasti enemmän esillä kuin Ruotsin ja Australian kollegansa. Jenkeissä nyt tietysti on ihan Will Arnett -show. Itse tykkään että Jaakko hassuttelee menemään Esan rinnalla, kuten ylemmätkin kommentit sanoi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaakko Saariluoma on yleisesti ottaen vähän yliarvostettu päätellen rooleista joita saa eri ohjelmissa (mm. suurmestari) mutta tässä ohjelmassa hän onnistui luomaan kepeää ja hassuttelevaa tunnelmaa jäykän ja huumorintajuttoman tuomarin rinnalla. Onnistunut combo. Tuomarista en ymmärrä, miten hän sai mm. häikäisevän upeasta Muumipappa ja meri -työstä sanottua jotain negatiivista. Uskomattoman negatiivinen tapa tuomaroida.
No niissä meren aalloissa ei ollut valkoisia kuohuja! Niih!!
Esa sanoi palautteen samalla kaavalla: jotain yleisesti, jokin onnistunut asia ja jotain parannettavaa.
Siinä vaiheessa kun jokin parannettava oli tuota tasoa kuin aaltojen värityksen hienoudet, ihan lillukanvarsia, tiesi että työ tulee voittamaan.
Minusta Esa oli hyvä tuomari tähän ohjelmaan. Rakentajat olivat tosi hyviä, ja rakentavat tosissaan.
Samuli Riihikoski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vähän karsastin Esaa aluksi, mutta lopulta tulin siihen tulokseen, että sopii ohjelmaan tosi hyvin. Kaikki osallistujat olivat niin taitavia, että olisi tylsää vain kehua jokaista maasta taivaaseen. Lisäksi Esassa ajoittain pilkahteli kivaa huumorintajuisuutta.
Samaa mieltä Esa ja Jaakko ovat olleet tosi hyviä valintoja. Jaakko hieman mietitytti aluksi, mutta mielestäni hän paransi jakso jaksolta. Hän on ollut liian pitkään hieman ronskimman huumorin parissa, joten siittä vierottautuminen irti otti hieman aikaa ;)
Minusta saadaa olla kiitollinen että ollaan edes löydetty Esan tapainen tuomari. Hänestä kuitenki huomaa, että hänellä on vahva tietämys legoista ja osaa myös antaa rakentavaa kritiikkiä. Tällaisen ihmisen löytäminen voi olla vaikeaa. Toisen tuomarin tuominen voi olla ihan kiinnostavaa, mutta Esa on kyllä jo varmistanut paikkaansa tässä konseptissa pitkälle tulevaisuuteen.
Hyvä pointti tuo että kuinkakohan monta suomalaista Legolla työskentelevää oikein on.. jos supisuomalainen luova johtaja ei kelpaa niin kuka siihen tuomariksi sitten olisi pitänyt pestata, Perähikiän Legoseuran puheenjohtajako vai joku Legoilla muutaman kerran nuorempana rakentanut puolijulkkis??
Vierailija kirjoitti:
Jaakko Saariluoma on yleisesti ottaen vähän yliarvostettu päätellen rooleista joita saa eri ohjelmissa (mm. suurmestari) mutta tässä ohjelmassa hän onnistui luomaan kepeää ja hassuttelevaa tunnelmaa jäykän ja huumorintajuttoman tuomarin rinnalla. Onnistunut combo. Tuomarista en ymmärrä, miten hän sai mm. häikäisevän upeasta Muumipappa ja meri -työstä sanottua jotain negatiivista. Uskomattoman negatiivinen tapa tuomaroida.
Minua ärsytti yli kaiken se, miten Saariluoma kävi koko ajan häiritsemässä kilpailijoita "muka hauskoilla" ehdotuksillaan. Kilpailijoilla oli koko ajan kiire, ja sitten Saariluoma tuli siihen vaatimaan huomiota. Ei hyvä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vähän karsastin Esaa aluksi, mutta lopulta tulin siihen tulokseen, että sopii ohjelmaan tosi hyvin. Kaikki osallistujat olivat niin taitavia, että olisi tylsää vain kehua jokaista maasta taivaaseen. Lisäksi Esassa ajoittain pilkahteli kivaa huumorintajuisuutta.
Esa oli hyvä tuomari. Kyllä, kilpailijat olivat taitavia. Mutta ei se tarkoita, että tuomarin olisi koko ajan pitänyt hymistellä heitä eikä antaa rakentavaa palautetta ollenkaan. Aina voi parantaa, ja Esalla oli rakentamisen kestäessäkin aina hyviä pointteja, joita kävi sanomassa kilpailijoille.
Hieno ohjelma.Onnea voittajille.Tuomari oli sympaattinen ja ihan hauskaa kun Saaariluoma heitti välillä läppää.Toivottavasti tulee lisää tälläisiä ohjelmia.
Mustakin oli superoutoa että pisteitä ei kerrottu tai näytetty. Kuitenkin ääniä oli vain 70 kpl, niin olisi voinut avata ne säiliöt siinä lähetyksessä ainakin näennäisesti ja näyttää kuka sai mitenkin paljon.
Enkä vieläkään ymmärrä miten Julius & Tino sekä Ville & Peter eivät tunteneet toisiaan. Molemmilla pareilla synkkasi niin hyvin. Olipa ihana sarja ja kiva että saa jatkoa.
Mites Onni ja Velmeri?