Tuomiojan mielestä kasvanutta Nato-kannatusta selittää kyselyiden "johdattelevat Nato-kysymykset"

Tuomioja on demari

Vierailija kirjoitti:

Tuomioja on demari

En aio enää ikinä äänestää yhtäkään demaria.

Suomettuneen Tuomiojan olisi pitänyt ymmärtää jäädä eläkkeelle jo kauan sitten. Kuka sen vanhan horiskon mielipiteitä jaksaa kuunnella?

Erkki on vanhan liiton miehiä. Vanha koira ei uusia temppuja opi...

Puoluekirjasta riippumatta tuomioja ja halonen ovat puhtaita kritiikittömiä kommareita henkeen ja vereen eikä siellä nähdä venäjän toimissa koskaan mitään väärää tai kummasteltavaa, koska kyseessä on heidän unelmavaltionsa.

Miten Tuomioja kantaa vastuun siitä, että on myötävaikuttanut nykyisen turvallisuuspoliittisen kriisin syntymisen?

Tiitisen lista julki viimeinkin !

Ketjujen aamun poistonopeudesta päätellen turha tähänkään on yrittää vastata. 

Vierailija kirjoitti:

Tuomioja on demari

Tuomioja on ennen muuta sormi pystyssä muita opettava besserwisseri, jota samoin kuin ex-tyttökaveriaan, on kiittäminen siitä, että Suomen USA-suhteet oli vuosikausia jäissä. 

Kun nyt mietitään pikkusen taaksepäin, tämän hallituksen toimintaa ylimitoitetun ilmasto-ohjelmansa kanssa, kädettömyyttä hybridisodankäynnin ymmärtämisessä, päätöskyvytyömyyttä minkään tärkeännasian suhteen (kuten vaikka korona) sekä tätä käsienheiluttelua ja osaamattomuutta nyt ukrainan sodan alettua, niin jokainen viisaampi suomalainen tekee johtopäätöksen eikä koskaan enää äänestä sdp, vihr, vas tai rkp.

Nämä Nato-gallupit tehtiin juuri hyökkäysten alettua, tottakai niissä sitten saatiin korkeat kannatusluvut. Veikkaisin että Nato-kannatus tulee tästä kuitenkin taas laskemaan.

Juu, mitä enemmän ei-Natomaa Ukrainaa runnotaan ja lapsia tapetaan ja mitä enemmän fb kyyneliä valutetaan ja Ukrainan lippuja heilutellaan, sitä enemmän mielipiteet kääntyy Natoa vastaan. Ihan varmasti.... Kun Ukraina ei ole Natomaa, sinne ei kukaan voi mennä apuun. EUn puolustuskyky ilman Natoa on vitsi. YKn päätökset nollaa Venäjä ja Kiina. Että vitut siitä Ukrainasta. Suomen tilanne olisi IHAN SAMANLAINEN.

Vierailija kirjoitti:

Ketjujen aamun poistonopeudesta päätellen turha tähänkään on yrittää vastata. 

Tuli mieleen että tietääkö sanoman omistajat miten paljon heidän toimituksissaan tehdään täysin ilmaista vaalityötä vasemmistopuolueiden hyväksi. Normaalistihan nuo puolueet joutuu maksamaan vaalimainonnasta mutta sanomalla sekä toimittajat että muu moderointihenkilökunta saa sanomalta palkkaa tehdessään vaalityötä näiden puolueiden hyväksi. Samoin tähän palstalle on kehitetty mitä ihmeellisempiä lisäominaisuuksia pelkästään just siksi että tätä voisi moderoida niin ettei lukijat/kirjoittajat tajua miten paljon täällä moderoidaan.

Esim. tuo viestinumeroinnin uudistus siten että se ei enää paljasta paljonko välistä on poistettu viestejä tai se, että järjetön määrä ketjuja vaan katoaa johonkin ilman mitään perusteluja poistosta kirjoittajille.

Voisi olla sanoman tuloskin parempi jos rahaa ei käytettäisi tällaiseen puolueen hyväksi tehtävään ilmaistyöhön vaan vaikkapa (omg) journalismiin ja puolueet maksaisi vaalimainonnastaan. 

Tuomioja aliarvioi nyt pahasti ihmisten omaa järkeä. Jos esitettäisiin kysymys, onko Venäjä Suomelle uhka, niin täytyisi olla aika sinisilmäinen, jos siihen vielä joku vastaisi, että ei ole. Nyt viimeistään pitää Suomen olla hyvin kartalla, ja kyllähän se näyttää olevankin.

Jos Suomessa päädytään hakemaan Natoon, se ei ole mikään pikaliittyminen, vaan se vie aikaa, kun jokainen Natomaa käsittelee asian tahollaan. Sillä välin pitää olla suunnitelma Venäjän suhteen, koska Putinin Venäjä aloittaa häiriköinnin varmasti.

Tuomioja taitaa peilata tuntemuksiaan suomettumisen aikaan. Ihan samoin, kuin Pekkarinen ja Heinäluoma EU-parlamentissa. Nyt ei kannata olla kusi sukassa.