Miksi mulle tulee aina finnejä meikistä?

Ei niissä meikkivoiteissa ole samaa suojakerrointa.

Ja minullekin tulee, siksi en käytä meikkivoiteita tms.

Siis ei tietystikään ole samaa suojakerrointa vaan laitoin sen kummitussuojakerroin aurinkovoiteen sinne meikin alle. Pelkästä aurinkovoiteesta minulle ei tule finnejä, olen kokeillut, mutta näytän vain kauhealta.

Ikääkin on jo yli 40, joten nämä finnit ei naurata.

Mullekin tulee meikistä pieniä finnejä. Joskus täällä kyselinkin siitä.

Jos laitat ensin aurinkosuojaa ja sitten sen päälle vielä meikkivoidetta niin ei ole ihme että sellaisen tököttikerroksen alla iho menee huonoksi. Laita vain sitä lääkärin määräämää ainetta.  Jos haluat laittautua niin laita pelkästää meikkivoidetta. Parasta tietenkin, että annat ihon hengittää ja olet ilman meikkejä. Kumpi on pahempi/parempi meikittömyys vai se, että mekin alla ihossa on finnitauti ja tulehdus?

No ei meikit koskaan iholle hyvää tee joten tottakai niistä tulee herkimmille näppylöitä tms.

Kokeile Cliniqueta. Mä saan allergiaa hajustetuista tuotteista ja niistä tulee ihan finnien näköisiä näppylöitä. Lähtevät kortisonilla.

Mineraalimeikeistä harvemmalle tulee. Kokeile cliniquen meikkipuuteria (mineraali, levitetään sudilla) - toimii mulla ainakin hyvin eikä tule epäpuhtauksia. :)

Cliniquen meikki ja pesuaine siis on.

Puuteri ei toimi, sillä mulla tuuhea parta nuoremman lapsen jäljiltä.

ap

Ihan oikeastiko minun pitäisi kulkea sellainen valkoinen aurinkovoide naamalla tuolla ihmisten ilmoilla siis?

En välitä juuri ulkonäöstäni, mutta kun sen laitan naamaani, niin jopa itse säikähdän, kun näen peilikuvani.

ap

Pese meikit paremmin pois ja hoida ihoa.

No miten sitä pitäisi pestä paremmin ja miten hoitaa?

Pesin siis cliniquen pesuaineella ja laitoin cliniquen voiteen sen perään.

ap

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 23:30"]

Ihan oikeastiko minun pitäisi kulkea sellainen valkoinen aurinkovoide naamalla tuolla ihmisten ilmoilla siis?

En välitä juuri ulkonäöstäni, mutta kun sen laitan naamaani, niin jopa itse säikähdän, kun näen peilikuvani.

ap

[/quote]

Ota se harjoituksena kohottaa itsetuntoa. Jos joku tuijottaa niin tuijota takaisin ylpeän näköisenä

Ei ne mitään tavallisia finnejä ole, jos sentään puhdistat meikin iholta pois. Myös kutisevuus ei viittaa normaaleihin finneihin. Todennäköisesti olet joko herkkäihoinen ja/tai allerginen jollekin meikkivoiteen ainesosalle. Kokeile jotain muuta.

Kiinnostaisi muuten tietää, mitä tuo valkoinen aine on, mitä lääkäri määräsi? Sinkkiä? 

Siis aurinkovoidetta. En saa sen syövän esiasteen takia saada kasvoihin enää lisää auringonvaloa. Ne kunnolliset aurinkovoiteet ovat sellaisia valkoisia.

ap

Kokeile bb voidetta

Mineraalimeikki on hyvä, ei ole ollut ongelmia näppyjen kanssa. BareMineralsista olen tykännyt ja minulla esim. Lumenen puuteri tarttuu jokaiseen karvaan mitä naamasta löytyy ja lopputulos on kamala, mutta mineraalimeikki levittyy iholle, eikä tarraudu karvoihin. Meikkivoiteista tulee aina kutiseva olo, ero mineraalimeikkiin on huima.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 23:48"]

Siis aurinkovoidetta. En saa sen syövän esiasteen takia saada kasvoihin enää lisää auringonvaloa. Ne kunnolliset aurinkovoiteet ovat sellaisia valkoisia.

ap

[/quote]

Eli ilmeisesti fysikaalinen aurinkosuoja = sinkkiä. En ole kyllä koskaan kuullut, ettei kemiallinen suoja muka kelpaisi ihotautilääkärille. Ihan yhtä hyvin sekin toimii, jos sitä käytetään oikein eli riittävän paljon ja levitetään kunnolla. Sinkkivoiteessahan on se etu, että sen riittävyys ja levitysalue näkyy heti.

Voin kyllä kuvitella, että se sinkkimaski on aika hurjan näköinen. Itse käytän sinkkiä vain nenässä UV-riskialueilla. Sitähän saa myös eri väreissä, tosin joku neonkeltainen naama ei varmaan AP:ta hirveästi lohduta. ;)

Luulen kyllä, että AP on ymmärtänyt lääkärin sanat väärin. En ole koskaan nähnyt kenenkään levittävän sinkkisuojaa KOKO kasvoille eikä sitä varmastikaan voida ihmiseltä odottaa. Sosiaalinen elämähän siinä kärsii.

14

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 23:59"][quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 23:48"]

Siis aurinkovoidetta. En saa sen syövän esiasteen takia saada kasvoihin enää lisää auringonvaloa. Ne kunnolliset aurinkovoiteet ovat sellaisia valkoisia.

ap

[/quote]

Eli ilmeisesti fysikaalinen aurinkosuoja = sinkkiä. En ole kyllä koskaan kuullut, ettei kemiallinen suoja muka kelpaisi ihotautilääkärille. Ihan yhtä hyvin sekin toimii, jos sitä käytetään oikein eli riittävän paljon ja levitetään kunnolla. Sinkkivoiteessahan on se etu, että sen riittävyys ja levitysalue näkyy heti.

Voin kyllä kuvitella, että se sinkkimaski on aika hurjan näköinen. Itse käytän sinkkiä vain nenässä UV-riskialueilla. Sitähän saa myös eri väreissä, tosin joku neonkeltainen naama ei varmaan AP:ta hirveästi lohduta. ;)

Luulen kyllä, että AP on ymmärtänyt lääkärin sanat väärin. En ole koskaan nähnyt kenenkään levittävän sinkkisuojaa KOKO kasvoille eikä sitä varmastikaan voida ihmiseltä odottaa. Sosiaalinen elämähän siinä kärsii.

14
[/quote]
Jäikö sulla huomaamatta toi ihosyövän esiaste kasvoissa ap:n kirjoituksesta? Siinä vaiheessa sosiaalisen elämän karsiutuminen ulkonäön takia on varmaan aika alhaalla tuota voidetta määränneen lääkärin prioriteeteissa...

Mulla ikää siis ripauksen yli 40 ja todellakin jo nyt syövän esiastetta useampi jäädytetty naamasta. Käyttöön määrätty valkoinen aurinkovoide ja lierihattu. Olen aika hämmentynyt, koska en ole koskaan oikeasti ottanut aurinkoa ja kaikki kesätkin ollut ulkona yleensä klo 18 jälkeen. Kamala perimä siis ja todellakin on pakko käyttää aurinkosuojaa siis koko naamassa. En kyllä itse mitään sinkkiä huomannut aurinkovoiteen tuoteselosteessa, joten tuskin sitä siinä on.

ap

http://kemikaalicocktail.blogspot.fi/2009/06/mineraalimeikki-antaa-ihon-hengittaa.html

Kannattaa lukaista tuo juttu mineraalimeikistä. Ja ainakin kyseisessä tuotteessa on aurinkosuoja 30, jos se riittää.