Asiallinen keskustelu Venäjän yhteiskunnasta.
Pliis, vain asiallisia kommentteja tähän ketjuun.
Mistä teidän mielestä johtuu, että Venäjä on...no...Venäjä?
Onko siellä porukka keskimääräistä tyhmempää? Mahdollisuuksia maana olisi vaikka mihin mutta siellä tyydytään syömään kaalia ja elämään köyhyydessä kun naapurimaissa pyyhkii hyvin.
Kommentit (7)
Venäjällä tapettiin 1920-1950 vainoissa 25-50 % älymystöstä ja koulutetusta porukasta. Kyllähän tuon täytyy kansan kokonaisälykyytteen jo vaikuttaa. Lisäksi yhteiskuntaan on pesiytynyt merkillinen vasemmalla kädellä tekeminen, mikä taas johtaa koomisiin tilanteisiin mm. siihen että rauhassa valmistellussa sodassa loppuu bensa parin ensimmäisen päivän jälkeen.
Venäläiset ovat valtionsa maaorjia, se luonto on ja pysyy sukupolvesta toiseen. Alistutaan vahvemman tahtoon ja mutistaan vain selän takana, koska suoraan puhumisesta seuraa ikkunasta putoaminen. Jos venäläinen on tarpeeksi röyhkeä noustakseen johtajaksi, hän on silloin myös häikäilemätän ja piittaamaton. Ja vallassa ollessaan venäläinen alkaa lopulta pelätä, että joku alempana oleva tekee saman kuin hän itse teki edeltäjälleen.
Ne on valkosia aasialaisia. Se on harmi ku niitä on 144 miljoonaa ja niillä on ydinase
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset ovat valtionsa maaorjia, se luonto on ja pysyy sukupolvesta toiseen. Alistutaan vahvemman tahtoon ja mutistaan vain selän takana, koska suoraan puhumisesta seuraa ikkunasta putoaminen. Jos venäläinen on tarpeeksi röyhkeä noustakseen johtajaksi, hän on silloin myös häikäilemätän ja piittaamaton. Ja vallassa ollessaan venäläinen alkaa lopulta pelätä, että joku alempana oleva tekee saman kuin hän itse teki edeltäjälleen.
Voit ajatella niin, että Venäjällä on harjoitettu eräänlaista rodunjalostusta jossa valtionjohto on suosinut läpisormien katselevien, epärehellisten, nöyristelevien ja yksinkertaisten geenien säilymistä ja ne myönteiset arvot omaavat on lahdattu joukolla. Ihme, että Venäjällä on älymystöä edes näin paljon.
Tulipa tässä mieleen, että kuinka paljon Venäjällä/Neuvostoliitossa on hallitsijoita, jotka eivät ole valtaan päästäkseen syrjäyttänyt edellistä hallitsijaa JA on luopunut asemastaan joko vetäytymällä (oikeasti) vapaaehtoisesti tai kuolemalla luonnollisesti? Medvedevin nukkepresidenttikautta ei lasketa.
Kasakka ottaa kaiken mikä irti lähtee.
Suhmurointi, korruptio, "ryssiminen" pilaa kaiken. Instituutiot ovat mätiä.
Kun maan perustukset ovat lahot niin mistään ei tule mitään. Case and point: Ukrainan sota.