Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten edelleen on ihmisiä, jotka uskaltaa ostaa 70-80-luvulla rakennetun rivarin tai okt:n?
04.03.2022 |
Eikö hometalotapauksia ym. surullisia tarinoita kyseisen aikakauden taloista ole jo kerrottu mediassa riittävästi (asiantuntijoiden varoituksilla höystettynä)? Ainakin kaikki 70-luvulla rakennettu pitäisi lailla määrätä suoraan puskutraktorin alle ja rakentaa tilalle jotakin edes vähän kestävämpää ja laadukkaampaa.
Kommentit (26)
Asun itse 80-luvun alun rivarissa, eikä tässä ole mitään isompaa vikaa. Jos olisi, niin eiköhän tähän mennessä olisi jotain jo ilmennyt. Äänieristyksetkin paljon paremmat kuin uusissa taloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa 70- ja 80-luvun taloista on täysin terveitä.
asun 1980-luvun ok-talossa, jossa ei ole edes salaojia ja kaikenlisäksi painovoimainen ilmanvaihto ja kaikki on kunnossa (paitsi sähkötyöt aikoinaan oli ihan vinturallaan, ne ilmeisesti oli tehnyt talon alkuperäisomistajan kuuluisa serkunserkun kaiman kaverin tutun naapuri, joka omasta mielestään oli täysinoppinut sähkömies, eli sähköt ovat olleet siellä väärin kytketyt, mutta aikoinaan pyysin aikuisten oikeasti oikeaa sähkömiestä talon sähköt tukimaan ja korjaamaan, niin nyt nekin on oikein)
ollan siis oikeasti tehty taloon kuntotarkastuksia, avattu rakenteita ja seiniä löytääksemme sieltä hometta, mutta ei. Talo on tosi hyvä ja ollaan todella tyytyväisiä siihen.
Oon asun 80-luvun talossa ja ihan ok se oli. Nykyinen 101v vanhakin on kunnossa.
Molemmat sisarukseni asuvat -80-luvun Talissa. Ei mitään ongelmia talon kanssa ollut kummallakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat sisarukseni asuvat -80-luvun Talossa. Ei mitään ongelmia talon kanssa ollut kummallakaan. Korjattu
Jos tuntee talon historian, niin melkein turvallisempi on tuon ikäinen, kun 1990-2000-luvun alun talo. Jos jotain isompaa olisi, niin se olisi jo tullut esiin. Uudemmissa piiloviat vasta tulossa esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ostaisi. Varsinkaan 1970-luvun taloa. Just katoin 1980-luvun taloa, jossa oli ehtinyt olla vesijohtokorjaus, ongelmia maalämmössä, kosteusvauriota jne.
Olen vm 68 tasakattoisedsa ritarista.
Putkiremontin yhteydessä kehuivat hyvin kosteuseristysten pitäneen. Alakerta puoliksi maan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vm 68 tasakattoisedsa ritarista.
Putkiremontin yhteydessä kehuivat hyvin kosteuseristysten pitäneen. Alakerta puoliksi maan alla.
Lisään, että jossain kohdassa on katto vuotanut, mutta korjattu asiallisesti.
80-luvun talot hyviä jos ei kaipaa humisevaa ilmastointia ja näyteikkunoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuntee talon historian, niin melkein turvallisempi on tuon ikäinen, kun 1990-2000-luvun alun talo. Jos jotain isompaa olisi, niin se olisi jo tullut esiin. Uudemmissa piiloviat vasta tulossa esiin.
Paino sanalla JOS. Lisäksi porukka on nykypäivänä niin tumpeloa, että ei osata perusasioita asumisesta, joten en todellakaan suosittelisi okt-asumista niille muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
80-luvun talot hyviä jos ei kaipaa humisevaa ilmastointia ja näyteikkunoita.
80-luvun talot ovat tunkkaisia, huonolla ilmanvaihdolla olevia luukkuja. Pienet ikkunat ja ilmalämpöpumpulle usein mahdottomat tilat. Paljon matalaa, sokkeloista tilaa, jolloin ilp:n ilma ei pääse kiertämään kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ei ole yhtä avuttomia talojen kanssa, kuin sinä AP.
Joko löytyi se priimakuntoinen uusi OK-talo Espoosta isolla pihalla sinulle alle 300000€?
Vierailija kirjoitti:
Asun itse 80-luvun alun rivarissa, eikä tässä ole mitään isompaa vikaa. Jos olisi, niin eiköhän tähän mennessä olisi jotain jo ilmennyt. Äänieristyksetkin paljon paremmat kuin uusissa taloissa.
Äänieristyksistä ei voi sanoa mitään, koska se riippuu täysin naapureista. Jos naapuri osaa elää hiljaa niin eihän sieltä pahemmin mitään kuulu vaikka olisi pahviseinät.
Asun -84 rivitalossa, viihdyn hyvin. Taloyhtiö hoitanut vaadittavat huoltotyöt ajanmukaisesti, mitään suurempia remppoja ei ole tarvittu. Ikkunoiden vaihto itselleni suurin menoerä. Asunnosta tuli kuin uusi lopputuloksena. Kun hoitaa ajoissa huollot, ei asunnot ja pihaympäristö pääse huonoon kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvun talot hyviä jos ei kaipaa humisevaa ilmastointia ja näyteikkunoita.
80-luvun talot ovat tunkkaisia, huonolla ilmanvaihdolla olevia luukkuja. Pienet ikkunat ja ilmalämpöpumpulle usein mahdottomat tilat. Paljon matalaa, sokkeloista tilaa, jolloin ilp:n ilma ei pääse kiertämään kunnolla.
Ei meillä ainakaan ole noin.
Veli osti moniongelmaisen 60- luvvun talon. Halvalla.
On asunut siinä nyt 20 vuotta, myi pois purkukuntoisena.
Saa tonttina melkein sen, mitä maksoi talosta.
Ostaa nyt 1980- luvun talon.
Halvalla.
Taloa on kovasti remontoitu, kuntokartoituksessa ei ole mitään vakavia ongelmia ilmennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvun talot hyviä jos ei kaipaa humisevaa ilmastointia ja näyteikkunoita.
80-luvun talot ovat tunkkaisia, huonolla ilmanvaihdolla olevia luukkuja. Pienet ikkunat ja ilmalämpöpumpulle usein mahdottomat tilat. Paljon matalaa, sokkeloista tilaa, jolloin ilp:n ilma ei pääse kiertämään kunnolla.
Ei meillä ainakaan ole noin.
Vanhempieni 1981 rakentama talo täyttää tuosta vain sokkeloisuuden määritelmän.
Talossa on ilmalämmitys(yhdistettynä puukeskuslämmitykseen), joten ilmankierto on kunnossa.
Ilma-ilmalämpöpumppu ei tuon sokkeloisuuden takia tule kyseeseen, samoin leivinuunin lämpö ei leviä tehokkaasti koko rakennukseen.
Tulisijat(keskuslämmityskattila, sauna, leivinuuni, puuliesi) ovat keskitetyt yhden hohmin ympärille talon nurkkaan.
Alue: Aihe vapaa
Tiedän yhden 70-luku talon joka on hyvässä kunnossa. Tiilitalo 2 kerrosta. Sisältä ihmiset remontoineet ja parveke ym uusiksi. Toki kosteutta kannattaisi mitata ulkoa kulmista ja homekoirat nuuskimaan. Ehkä sisältäkin. Ja mittauksia betonin lujuuteen.