Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi seuraava Putinin kohde ?
04.03.2022 |
Toisesta ketjusta poimittua.
Kaikki hätäile Baltian maista tai Suomesta, mutta olisiko todellinen riski sittenkin Ruotsissa seuraavaksi Putinin kohteeksi ?
Asiat jotka puoltaa tätä:
- Ruotsilla olemattomat puolustusvoimat
- ei suhdetta Venäjään kansakuntana
- Venäjä voittanut Suomen sodan aikanaan
- Strateginen sijainti tärkeä
- Ruotsilla heikko hallitus
- Ruotsi liittoutumaton, korostaa ettei hae Natoon , ei olemassaolevia merkittäviä puolustusliittoja
- Jos Niinistö allekirjoittaa tänään USAssa paperit turvatakuista/ Natoon kutsumenettelystä, Suomikaan ei voi auttaa tämän jälkeen Ruotsia kuin materiaalisesti - onko Suomen kiire myös tähän liittyvää , turvata se että pystyy pysymään erossa sodasta
- Norja, Tanska, UK natomaita eivät voi tulla hätiin jos Ruotsiin hyökätään.
Ajatuksia ? Vai olenko vain pelannut liikaa sotastrategiapelejä?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Suomen kauttako se sinne hyökkäisi?
Kalingradin kautta laivat ja ilmahyökkäyksillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Venäjä haluaisi Suomen sen kannattaisi tosiaan saartaa Suomi valtaamalla ensin helpompi Ruotsi.
Ei ole. Venäjä haluaa palauttaa ikiaikaisen suur-Venäjän rajat eikä Ruotsi ole koskaan tähän kokoonpanoon kuulunut.
Biden on muutama vuosi sitten todennut Ruotsin olevan "koskematon". Enough said from papa Joe!
Jos sota laajenee Baltiaan ja Itämeren alueelle, Ruotsi tempautuu väkisinkin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Geopoliittiset jännitteet Itämeren alueella lieventävät nopeasti kun Nord Stream putken toiminta lakkaa. Samalla se leikkaa merkittävästi Putinin hallinnon sotakassaa ja Putinin hyökkäyssodan rahoittajien taseita.
Niinpä. Yritystoimintaan kuuluu riskejä, jotka nyt realisoituivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kauttako se sinne hyökkäisi?
Kalingradin kautta laivat ja ilmahyökkäyksillä
Ei riitä mitenkään Ruotsin valtaukseen. Sitäpaitsi ainoat osat Ruotsin puolustusvoimista jotka ovat hyvässä kunnossa ja iskussa ovat juuri ilmavoimat ja laivasto. Ihan ilmeisestä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kauttako se sinne hyökkäisi?
Kalingradin kautta laivat ja ilmahyökkäyksillä
Venäläisten alusten liikennöinti Itämerelle ja sieltä ulos loppuu Tanskan salmissa, ensimmäiseen laukaukseen.
Kertokaa miksi tätä pitää jauhaa kun ei ole niin ei ole?! Kertokaa syy turhan jauhamiselle. Ihan silkkaa ajan hukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen valtaamiseen liittyen olisi ehkä helpompi ensin vallata Ruotsi. Niin oudolta kuin se kuulostaakin, tämä voi olla suunnitelma. Katselevat vain karttoja, ei ihmisillä ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Geopoliittiset jännitteet Itämeren alueella lieventävät nopeasti kun Nord Stream putken toiminta lakkaa. Samalla se leikkaa merkittävästi Putinin hallinnon sotakassaa ja Putinin hyökkäyssodan rahoittajien taseita.
Tuo Nordsteramin geopoliittinen merkitys on ollut ihan huuhaata. Kuka sitä olisi puolustanut aseellisesti ja ketä vastaan? Olisiko länsi halunnut sotilaalliseesti katkaista putken jonka kaasun tulon se olisi yhtä hyvin voinut estää vääntämällä venttiilit kiinni? Vai Venäjä tuhota oman putkensa? Ihan absurdi ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kauttako se sinne hyökkäisi?
Kalingradin kautta laivat ja ilmahyökkäyksillä
Pyrkisi myös ottamaan esim. Gotlannin hallintaansa.
Moldova Georgia
Baltia
Puola
Suomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kauttako se sinne hyökkäisi?
Kalingradin kautta laivat ja ilmahyökkäyksillä
Venäläisten alusten liikennöinti Itämerelle ja sieltä ulos loppuu Tanskan salmissa, ensimmäiseen laukaukseen.
Pietarissa on myös paljon laivoja.
Tanskan salmet on kansainvälistä merialuetta, siellä saa liikkua minkä tahansa maan sotalaivoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kauttako se sinne hyökkäisi?
Kalingradin kautta laivat ja ilmahyökkäyksillä
Venäläisten alusten liikennöinti Itämerelle ja sieltä ulos loppuu Tanskan salmissa, ensimmäiseen laukaukseen.
Sen jälkeen Venäjän huolto ja sen saama aseapu Syyriasta, Eritreasta ja Pohjois-Koreasta joudutaan hoitamaan Siperian radan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miksi tätä pitää jauhaa kun ei ole niin ei ole?! Kertokaa syy turhan jauhamiselle. Ihan silkkaa ajan hukkaa.
Koska asioihin pitää varautua. Kuuntele vaikka Mika Alfa Aaltolaa tai ketä tahansa sotilasasiantuntijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Moldova ja Georgia kuitenkin ole ennen Ruotsia.
Täysin mitättömiä maita strategisesti, joilla ei tee yhtään mitään.
Ei tietenkään Venäjä hyökkäisi Ruotsiin Suomen kautta.
Ensin laivasto Gotlantiin ja ilmavoimat mukaan.
Etelä Ruotsi on helppo kohde.
Jonnekin Gotlantiin Venäjä voisi mennä ensi yönä ja ottaa sen haltuun.
Mistäs tankit sinne menisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kauttako se sinne hyökkäisi?
Kalingradin kautta laivat ja ilmahyökkäyksillä
Pyrkisi myös ottamaan esim. Gotlannin hallintaansa.
Ehkä se ensimmäinen kohde on juurikin Gotlanti
Varautumalla sillä että kirjoittelee tätä tänne Vauvapalstalle?? Mihin tällä varaudut?
Geopoliittiset jännitteet Itämeren alueella lieventävät nopeasti kun Nord Stream putken toiminta lakkaa. Samalla se leikkaa merkittävästi Putinin hallinnon sotakassaa ja Putinin hyökkäyssodan rahoittajien taseita.