Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi seuraava Putinin kohde ?
04.03.2022 |
Toisesta ketjusta poimittua.
Kaikki hätäile Baltian maista tai Suomesta, mutta olisiko todellinen riski sittenkin Ruotsissa seuraavaksi Putinin kohteeksi ?
Asiat jotka puoltaa tätä:
- Ruotsilla olemattomat puolustusvoimat
- ei suhdetta Venäjään kansakuntana
- Venäjä voittanut Suomen sodan aikanaan
- Strateginen sijainti tärkeä
- Ruotsilla heikko hallitus
- Ruotsi liittoutumaton, korostaa ettei hae Natoon , ei olemassaolevia merkittäviä puolustusliittoja
- Jos Niinistö allekirjoittaa tänään USAssa paperit turvatakuista/ Natoon kutsumenettelystä, Suomikaan ei voi auttaa tämän jälkeen Ruotsia kuin materiaalisesti - onko Suomen kiire myös tähän liittyvää , turvata se että pystyy pysymään erossa sodasta
- Norja, Tanska, UK natomaita eivät voi tulla hätiin jos Ruotsiin hyökätään.
Ajatuksia ? Vai olenko vain pelannut liikaa sotastrategiapelejä?
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän Moldova ja Georgia kuitenkin ole ennen Ruotsia.
Suomen kauttako se sinne hyökkäisi?
Ruotsi ei koskaan ole ollut mikään Venäjän osa. Kyllä Putinin suurvenäjä fantasiat koskevat lähinnä entisiä alueita, Baltia, Georgia, Moldova, Suomi... Suomi on helppo valinta kun ei ole Natossa ja kelpaisi heille tietenkin helppo pääsy Itämerelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä näin todennäköisesti on. Ruotsi heiluu sisällissodan partaalla muutenkin ja hajanainen kansa on helppo voittaa. Kun Ruotsi on miehitetty niin sitten on vuorossa Suomi.
Miehen vanhemmat asuu Ruotsissa ja täytyy sanoa että hieman hirvittää.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Moldova ja Georgia kuitenkin ole ennen Ruotsia.
Täysin mitättömiä maita strategisesti, joilla ei tee yhtään mitään.
Ei tietenkään Venäjä hyökkäisi Ruotsiin Suomen kautta.
Ensin laivasto Gotlantiin ja ilmavoimat mukaan.
Etelä Ruotsi on helppo kohde.
Jonnekin Gotlantiin Venäjä voisi mennä ensi yönä ja ottaa sen haltuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi puuttin haluaisi ruotsin? Siellä ole kuin hiekkaneekeriŧä jotka murhaa toisiaan ja räjäyttelee paikkoja. Räjäyttävät vielä puuttininkin ohimennen.
Ja meillä täällä Suomessa on puolustusvoimien lisäksi milan jaff ja hänen kurdis maaffia ak-47 vai mikä lie nimeltään. He varmasti näyttää rüšsän pojille kaapin paikan jos puuttin yrittää itähesaan mennä armeijoineen. Kattokaa vaikka somesta, kowenpia jätkiä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putinille Ruotsi olisi vain psykologista sodankäyntiä länsimaita vastaan.
Mitä enemmän tätä miettii sitä helpommalta ja loogisemmalta se tuntuu , jos pyrkii miettimään kuin Putin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkee taas, että ette ole lukeneet yhtään Putinin perusteluja hyökkäykselleen. Ne ilmoitetut perusteet kumpuavat historiasta, halusta palauttaa alueita takaisin Venäjään.
Niihin Ruotsi ei kuulu.
Monta muuta maata on huomattavasti suuremmassa vaaravyöhykkeessä kuin Ruotsi. Suomikin kuuluu näiden maiden joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei koskaan ole ollut mikään Venäjän osa. Kyllä Putinin suurvenäjä fantasiat koskevat lähinnä entisiä alueita, Baltia, Georgia, Moldova, Suomi... Suomi on helppo valinta kun ei ole Natossa ja kelpaisi heille tietenkin helppo pääsy Itämerelle.
Ei olekaan mutta Venäjä on voittanut aikanaan Suomen Ruotsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotilasstrategisessa mielessä ainoa Venäjälle kiinnostava osa Ruotsia on Gotlanti. Pietarin meri- ja ilma-alueen suojaamisen kannalta ja toisaalta Kaliningradin panssari- ja ohjusjoukkojen huoltologistiikan kannalta keskeinen.
Jos olette sattuneet huomaamaan, Ruotsi on kohottanut Gotlannin valmiutta tasolle, joka merkitsee maihinnousu- ja maahanlaskujoukkojen torjunnan välitöntä valmiutta.
Muu Ruotsi: Liian iso alue, liian kaukana, mahdoton käydä sellaista sotaa kuin Ukrainassa nyt.
Ei pidä unohtaa myös Ruotsin ja USA:n väitettyä kassakaappisopimusta, joka toisi samanlaisen suojan kuin NATO-jäsenyys. Ja jonka takia Ruotsi ei niin kauhean innokkaasti tunnu NATO-jäsenyyttä tarvitsevan.
Kukaan ei psykoottisen pallopään seuraava uhria voi tietää, tuskin tietää itsekään. Mutta satavarmaa on, että jonnekin se tulee sotarikollisuutensa kohdistamaan kunhan Ukrainalta kerkeää.
Putin ei tule enää hyökkäämään yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Sotilasstrategisessa mielessä ainoa Venäjälle kiinnostava osa Ruotsia on Gotlanti. Pietarin meri- ja ilma-alueen suojaamisen kannalta ja toisaalta Kaliningradin panssari- ja ohjusjoukkojen huoltologistiikan kannalta keskeinen.
Jos olette sattuneet huomaamaan, Ruotsi on kohottanut Gotlannin valmiutta tasolle, joka merkitsee maihinnousu- ja maahanlaskujoukkojen torjunnan välitöntä valmiutta.
Muu Ruotsi: Liian iso alue, liian kaukana, mahdoton käydä sellaista sotaa kuin Ukrainassa nyt.
Ei pidä unohtaa myös Ruotsin ja USA:n väitettyä kassakaappisopimusta, joka toisi samanlaisen suojan kuin NATO-jäsenyys. Ja jonka takia Ruotsi ei niin kauhean innokkaasti tunnu NATO-jäsenyyttä tarvitsevan.[/quot
Juuri Gotlanti itsellänikin mielessä!
Miksi tätä pitää jauhaa; kun ei ole niin ei ole Ruotsi seuraava kohde.
Vierailija kirjoitti:
Näkee taas, että ette ole lukeneet yhtään Putinin perusteluja hyökkäykselleen. Ne ilmoitetut perusteet kumpuavat historiasta, halusta palauttaa alueita takaisin Venäjään.
Niihin Ruotsi ei kuulu.
Monta muuta maata on huomattavasti suuremmassa vaaravyöhykkeessä kuin Ruotsi. Suomikin kuuluu näiden maiden joukkoon.
Tietysti tuo pitää sisällään oletuksen, ettei aivan kaikki mitä pallopää sanoo/kirjoittaa, olisikaan sataprosenttista hevonpaskaa. On.
Ei ole.