Vasemmistoliitto ei ole mukana hallituksessa, joka hakee Naton jäsenyyttä

Tuollaisella marginaalipuolueella ei ole muutenkaan mitään merkitystä päätöksenteossa.

Ei hakemusta tällä vaalikaudella ehdi. Seuraavien vaalien jälkeen ei välttämättä ole ajankohtainen ja kansan enemmistö vastustaa. Silloin kansanäänestystä ei voi pitää, kun tulee väärä tulos.

Päätös ei edellytä vasemmistoliiton tukea.

Vierailija kirjoitti:

Ei hakemusta tällä vaalikaudella ehdi. Seuraavien vaalien jälkeen ei välttämättä ole ajankohtainen ja kansan enemmistö vastustaa. Silloin kansanäänestystä ei voi pitää, kun tulee väärä tulos.

Seuraavat vaalit on vuoden kuluttua ja silloin on euroopassa täysi rähinä päällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei hakemusta tällä vaalikaudella ehdi. Seuraavien vaalien jälkeen ei välttämättä ole ajankohtainen ja kansan enemmistö vastustaa. Silloin kansanäänestystä ei voi pitää, kun tulee väärä tulos.

Kaikki paperit on jos valmiiksi laadittu, nyt vain varmistetaan, että kaikki natomaat tukevat sen hyväksymistä ja että eduskunnassa on riittävä kannatus.

Suomi on Natossa kesään mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hakemusta tällä vaalikaudella ehdi. Seuraavien vaalien jälkeen ei välttämättä ole ajankohtainen ja kansan enemmistö vastustaa. Silloin kansanäänestystä ei voi pitää, kun tulee väärä tulos.

Seuraavat vaalit on vuoden kuluttua ja silloin on euroopassa täysi rähinä päällä.

Ei ole mitään syytä uskoa, että sota laajenisi Ukrainan ulkopuolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämähän ne olivat viime sodissa ns.kotidesantteina.

Näistä kukaan ei ollut silloin vielä syntynytkään.

Heidän isoäitinsä ja isoisänsä vanhemmat. Kainuussakin asui suomalaisia kommareita jotka neuvoivat parti zaneille tien suomalaisten siviilien luokse...

Ehkä mieli muuttuu. Senkin voi tehdä, eikä siinä ole mitään pahaa.

Hyvinvointivaltiota on helpompi rakentaa Natossa kuin sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Päätös ei edellytä vasemmistoliiton tukea.

Ehkä ei, mutta 2/3 eduskunnasta siihen tarvitaan joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Mä toiveluin tuosta, että heillä on kuitenkin joku mahdollisuus muuttaa näkemystään ilman puoluekokoustakin. Jos Andersson oikeasti on otsikon kannalla, mä en heitä päin enää edes vilkaise ikinä. Olen äänestänyt heitä vuosikymmenet koska demareita ei kiinnosta muu kuin työttömien piiskaaminen ja muiden köyhien asiat ovat olleet yksi lysti. 

Arvaas kahdesti mistä ne natobudjetin vaatimat puolustusmäärärahat tulee? vinkki, yli puolet valtion menoista koostuu sosiaali ja terveyssektorin menoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hakemusta tällä vaalikaudella ehdi. Seuraavien vaalien jälkeen ei välttämättä ole ajankohtainen ja kansan enemmistö vastustaa. Silloin kansanäänestystä ei voi pitää, kun tulee väärä tulos.

Seuraavat vaalit on vuoden kuluttua ja silloin on euroopassa täysi rähinä päällä.

Ei ole mitään syytä uskoa, että sota laajenisi Ukrainan ulkopuolelle. 

Ei ollut mitään syytä uskoa täysimittaiseen hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hakemusta tällä vaalikaudella ehdi. Seuraavien vaalien jälkeen ei välttämättä ole ajankohtainen ja kansan enemmistö vastustaa. Silloin kansanäänestystä ei voi pitää, kun tulee väärä tulos.

Seuraavat vaalit on vuoden kuluttua ja silloin on euroopassa täysi rähinä päällä.

Ei ole mitään syytä uskoa, että sota laajenisi Ukrainan ulkopuolelle. 

Kyllä on, myös Moldovan-Transnistrian suunnalla Venäjällä on intressejä. Tästä tulee vielä Ukrainaa isompi rylläkkä, Putin ei varmasti peräänny ikinä tavoitteistaan ellei Venäjällä ala suurinpiirtein sisällissota

Vierailija kirjoitti:

Päätös ei edellytä vasemmistoliiton tukea.

eipä edellytä ei, mutta hallituksen koossa pysyminen edellyttää

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mieli muuttuu. Senkin voi tehdä, eikä siinä ole mitään pahaa.

Hyvinvointivaltiota on helpompi rakentaa Natossa kuin sodassa.

Ovatko nämä entisen Itä-Euroopan ja Baltian maat mielestäsi rakentaneet hyvinvointivaltiota sen jälkeen kun menivät Natoon?

Onhan se ihan hyvä, että Suomessa on edes yksi puolue, joka on eri mieltä jossain asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hakemusta tällä vaalikaudella ehdi. Seuraavien vaalien jälkeen ei välttämättä ole ajankohtainen ja kansan enemmistö vastustaa. Silloin kansanäänestystä ei voi pitää, kun tulee väärä tulos.

Seuraavat vaalit on vuoden kuluttua ja silloin on euroopassa täysi rähinä päällä.

Ei ole mitään syytä uskoa, että sota laajenisi Ukrainan ulkopuolelle. 

Ei ollut mitään syytä uskoa täysimittaiseen hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan.

Ukrainassa on sodittu ainakin 7 vuotta. Se oli jopa eläköityneiden natohaukkojen mielestä vain ajan kysymys milloin venäjä laittaa pisteen laajentumisille.

Pitäisi varmaan hakea Varsovan liiton jäsenyyttä.

Veikkaanpa että jos asiasta äänestetään eduskunnassa niin oppositiossa on NATOn kannattajia. Mikäli Vasemmistoliitto yrittää uhata hallituksesta lähdöllä mikäli koko hallitus ei äänestä vastaan niin sille näytetään ovea. Siis en usko että kansanedustajat eivät lipeäisi ryhmäkurista. Tämä kysymys on nyt niin akuutti ja suuri että joku hallitusohjelma ei kykene sitomaan kaikkia kansanedustajia.

Vierailija kirjoitti:

Voiko typerämpää olla?

Eipä oikeastaan. Vassarit on näköjään ihan vajaita.

Ap taas keksit itse aloituksen otsikon.   Artikkelissa ei noin sanota.

Vaan että Vasemmiston puolue kokous on kesäkuussa, ja siellä asiaa sääntöjen muk. käsitellään.

Mutta puoluekokousten välissä puoluevaltuusto ja eduskuntaryhmän yhteiskokous.

Siis mitään lopullista kantaa ei Vasemmisto puolueella ole Natosta nyt.

Älä siis levitä p"skaa palstalta, trolli.