Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Autoni hinattiin pois parkkipaikaltani ilman, että minulle ilmoitettiin ja minulta peritään siitä yli satasen maksua!!!!
03.03.2022 |
Eli olen maksanut pysäköinnistä taloni eteen ja pysäköin autoni tutulle paikalle, teen yötyötä ja, kun illalla lähdin töihin en yllätyksekseni löytänyt autoani mistään. Myöhästyin töistä, koska jouduin etsimään sitä. Ymmärsin, että autoni oltiin siirretty aurauksen ajaksi (lumikinokset oltiin viety pois, tämä tapahtui siis viime kuussa suurimman lumimyräkän aikoihin) Löysin autoni hetken matkan päästä toisen kerrostaloyhtiön liepeiltä tien vierestä. Minulle ei missään vaiheessa ilmoitettu yhtään mitään. Nyt tuli postissa yli satasen lasku tästä. Onko muilla kokemuksia??
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä on ilmoitettu sinulle. Ei se yllätyksenä tullut. Jotkut ei vaan tajua!?
Ymmärrä, kun kirjoitan: EI ollut missään vaiheessa ilmoitettu yhtään mitään. Enkai muuten olisi täällä mesoamassa?
-Ap
Oliko muitakin, jotka olivat jättäneet auton paikoilleen?
Kyllä!
-Ap
Mutta vain sinun autosi siirrettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka lumenpoisto tapahtui kyseisessä lokaatiossa viime vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä on ilmoitettu sinulle. Ei se yllätyksenä tullut. Jotkut ei vaan tajua!?
Ymmärrä, kun kirjoitan: EI ollut missään vaiheessa ilmoitettu yhtään mitään. Enkai muuten olisi täällä mesoamassa?
-Ap
Oliko muitakin, jotka olivat jättäneet auton paikoilleen?
Kyllä!
-Ap
Mistä ap tiedät ettå muitakin autoja oli jätetty? Ethän ollut näkemässä siirtoja.
Siinä laskussa on varmaan yhteystiedot. Voit sieltä kysellä, mutta kannattaa tiedostaa, että Suomessa auraus on hoidettava silloin, kun lunta tulee.
Auraajilla menisi paljon enemmän aikaa, jos ne joutuisi laittamaan ensin mielipidetiedustelut milloin asukkaille ja paikan maksaneille sopii aurata. Vaikka osalle voisi olla kätevämpiä ajankohtia, ei aurakuskit oikein voi jäädä odottamaan. Odottaminen olisi kyllä kätevä, kesää odotellessa se työ hoituisi itsestää. Jokaisen joka pysäköi aurattavalla alueella kannattaa tarkastella säätä ja onko sen mukaisia ilmoituksia. Ne ilmoitukset on siellä missä on pysäköintimerkit.
Uskomatonta miten kommentoijat eivät voi ymmärtää ettei aurauksesta oltu ilmoitettu vaikka ap sen moneen kertaan kertoo. Tee valitus kaupungille. Heillä pitää olla näyttöä, että aurauksesta on ilmoitettu, muuten voitat jutun helposti oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei oltu tästä ilmoitettu.
-Ap
Oli. Muuten sinulta ei perittäisi maksua. Usko nyt.
Kirjoitetaan muuten ’ei ollut ilmoitettu’
'ei oltu' on muuten täysin oikein puhekielellä, joka on siis täysin oikeaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten kommentoijat eivät voi ymmärtää ettei aurauksesta oltu ilmoitettu vaikka ap sen moneen kertaan kertoo. Tee valitus kaupungille. Heillä pitää olla näyttöä, että aurauksesta on ilmoitettu, muuten voitat jutun helposti oikeudessa.
Sulle sanottiin jo, ap: se on ollut ilmoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistysvaltioissa ne autot nostetaan trukilla helvettiin sieltä edestä.
Näin naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä on ilmoitettu sinulle. Ei se yllätyksenä tullut. Jotkut ei vaan tajua!?
Ymmärrä, kun kirjoitan: EI ollut missään vaiheessa ilmoitettu yhtään mitään. Enkai muuten olisi täällä mesoamassa?
-Ap
Oliko muitakin, jotka olivat jättäneet auton paikoilleen?
Kyllä!
-Ap
Mistä ap tiedät ettå muitakin autoja oli jätetty? Ethän ollut näkemässä siirtoja.
Puhuin tästä naapurilleni
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten kommentoijat eivät voi ymmärtää ettei aurauksesta oltu ilmoitettu vaikka ap sen moneen kertaan kertoo. Tee valitus kaupungille. Heillä pitää olla näyttöä, että aurauksesta on ilmoitettu, muuten voitat jutun helposti oikeudessa.
Meidän kadulla siirtokehoituskyltit ovat paikoillaan ympäri vuoden.
Jos kyse oli talon pihassa olevasta pysäköintipaikasta niin eihän siitä mitään kaupungin maksuja kirjoitella.
Taitaa olla taas kerrostaloasumisvihaajan provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä on ilmoitettu sinulle. Ei se yllätyksenä tullut. Jotkut ei vaan tajua!?
Ymmärrä, kun kirjoitan: EI ollut missään vaiheessa ilmoitettu yhtään mitään. Enkai muuten olisi täällä mesoamassa?
-Ap
Oliko muitakin, jotka olivat jättäneet auton paikoilleen?
Kyllä!
-Ap
Mistä ap tiedät ettå muitakin autoja oli jätetty? Ethän ollut näkemässä siirtoja.
Puhuin tästä naapurilleni
-Ap
Mitä kaupunginosan fb-ryhmässä vastattiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten kommentoijat eivät voi ymmärtää ettei aurauksesta oltu ilmoitettu vaikka ap sen moneen kertaan kertoo. Tee valitus kaupungille. Heillä pitää olla näyttöä, että aurauksesta on ilmoitettu, muuten voitat jutun helposti oikeudessa.
Sulle sanottiin jo, ap: se on ollut ilmoitettu.
Kyllä, ap on syyllistynyt kielioppivirheeseen tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten kommentoijat eivät voi ymmärtää ettei aurauksesta oltu ilmoitettu vaikka ap sen moneen kertaan kertoo. Tee valitus kaupungille. Heillä pitää olla näyttöä, että aurauksesta on ilmoitettu, muuten voitat jutun helposti oikeudessa.
Meidän kadulla siirtokehoituskyltit ovat paikoillaan ympäri vuoden.
Jos kyse oli talon pihassa olevasta pysäköintipaikasta niin eihän siitä mitään kaupungin maksuja kirjoitella.
Taitaa olla taas kerrostaloasumisvihaajan provo.
Meidän kadulla näin ei ole ja auto ei ollut kerrostalon pihalla vaan kadun vieressä.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lta tulisi nousta nyt lapa pystyyn viheen merkiksi ja vapaapotkuksi tuomitaan koti- sekä pysäköintipaikan kertominen.
Saaga jatkuu näillä ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten kommentoijat eivät voi ymmärtää ettei aurauksesta oltu ilmoitettu vaikka ap sen moneen kertaan kertoo. Tee valitus kaupungille. Heillä pitää olla näyttöä, että aurauksesta on ilmoitettu, muuten voitat jutun helposti oikeudessa.
Meidän kadulla siirtokehoituskyltit ovat paikoillaan ympäri vuoden.
Jos kyse oli talon pihassa olevasta pysäköintipaikasta niin eihän siitä mitään kaupungin maksuja kirjoitella.
Taitaa olla taas kerrostaloasumisvihaajan provo.
Meidän kadulla näin ei ole ja auto ei ollut kerrostalon pihalla vaan kadun vieressä.
-Ap
Mikä se teidän katu on?
Sitten valitat laskusta.Todennäköisesti on ollut kyllä siirtokehoitus.
Ap:lle Oletko maksanut asukaspysäköinnistä vai onko kadulla erikseen merkityt pysäköintiruudut? Aloituksesta ei selviä.
Tässä ketjussa on uskomattoman raivostuttavaa porukkaa, suomalaiset ovat kyllä just tällaisia. Ei voi muuta sanoa kuin, että onneksi ei tarvitse katsella ihmisiä, menisi järki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta miten kommentoijat eivät voi ymmärtää ettei aurauksesta oltu ilmoitettu vaikka ap sen moneen kertaan kertoo. Tee valitus kaupungille. Heillä pitää olla näyttöä, että aurauksesta on ilmoitettu, muuten voitat jutun helposti oikeudessa.
Meidän kadulla siirtokehoituskyltit ovat paikoillaan ympäri vuoden.
Jos kyse oli talon pihassa olevasta pysäköintipaikasta niin eihän siitä mitään kaupungin maksuja kirjoitella.
Taitaa olla taas kerrostaloasumisvihaajan provo.
Meidän kadulla näin ei ole ja auto ei ollut kerrostalon pihalla vaan kadun vieressä.
-Ap
Kadun vieressä pysäköidessä pitää seurata liikennemerkkejä, kukaan ei omista palaa kadusta ja kannattaa katsoa lumitilanne.
Alue: Aihe vapaa
Hmmm, jos muutkin olivat jättäneet autot paikoilleen niin silloin tuskin tuosta on ilmoitettu. Soita sinne