Miksi Putin haluaa aiheuttaa 3. Maailmansodan juuri, kun korona alkaa päättyä. Ja miksi hänen lähimmät virkamiehensä eivät nouse kapinaan, puolustaakseen elämää.
Kommentit (80)
Ilkeä paha mies ja patologinen valehtelija, täysin vailla omaatuntoa. Kun on saanut toteuttaa julmuuksia kerta toisensa jälkeen, jatkaa sillä tiellä loppuun asti, hännystelijöiden ja orjuutetun kansan ympäröimänä. Pääsee historiankirjoihin yhtenä suurimmista ihmiskunnan vihollisista. Mutta toivottavasti kärsii väkivaltaisen ja tuskallisen kuoleman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä venäjällä elämä on niin kurjaa että jopa ww3 tuntuu paremmalta vaihtoehdolta?
Siinä sitä putinin saavutusta kerrakseen jos venäjästä on onnistuttu tekemään sellainen onnela että atomipommi otsaan tuntuu positiiviselta kehitykseltä.
Jos olisi pakko valita, ww3 tai loppuelämä Venäjällä, valitsen silmää räpäyttämättä sen kolmosen. Venäjä on maailman p a s k i n maa ja Putin on sen maan johtaja. Ei todellakaan kiinnostaisi asua tuollaisessa maassa.
Entäpä nuo "salaliitoiksi" leimatut teoriat jotka onkin totta...eli suuri nollaus.
Haluatko siis piikittää itsesi tahdottomaksi kuolleeksi sieluksi eliitin orjaksi jota hallitaan tekoälyn avulla?
Vai olisiko totaalinen vetypommisota kuitenkin oikein tällaiselle ihmiskunnalle joka on niin tyhmä että kehittää itseään fiksumpia koneita....?
Koska Putin on luonnevikainen säälittävä alamittainen surkimus, mutta kuitenkin aktiivinen psykopaatti, ja näkökään täysin häikäilemätön roisto ja murhaaja. Pahin vertaistensa joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Ilkeä paha mies ja patologinen valehtelija, täysin vailla omaatuntoa. Kun on saanut toteuttaa julmuuksia kerta toisensa jälkeen, jatkaa sillä tiellä loppuun asti, hännystelijöiden ja orjuutetun kansan ympäröimänä. Pääsee historiankirjoihin yhtenä suurimmista ihmiskunnan vihollisista. Mutta toivottavasti kärsii väkivaltaisen ja tuskallisen kuoleman.
Pahempi kuin fasistit ja kommarit, joilla oli sentään jokin tavoite. Tällä vain äärimmäinen itsekkyys muiden kärsimyksistä ja kuolemasta välittämättä.
Sen ura alkaa olla lopussa. pakko vähän brändätä itseään suurena johtajana. Pelkää että venäläiset huomaa, että naapurissa menee paljon paremmin ja kansalaiset ovat tyytyväisiä.
Ukraina on mennyt viime vuodet eteenpäin, venäjän kansalaiset taas köyhtyneet ja köyhtyneet.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko sodan olevan sattumaa? Samat tyypit taustalla kuin koronankin kanssa.
No kerro ketkä. Kerro?
Katso niin tiedät:
"What Russia Wants From Its Invasion of Ukraine—and Why Zelensky Is Evil"
Lähde vielä kun voit, pian alkaa sotaorjuutus joka ei lopu koskaan. Eikä kyseessä ole Venäjä vaan Kiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko sodan olevan sattumaa? Samat tyypit taustalla kuin koronankin kanssa.
No kerro ketkä. Kerro?
Ne jotka vetelee Schwabinkin naruja.
Koronakuolemia Venäjällä edelleen lähes 800 vuorokaudessa. Venäläinen rokotekaan ei kelvannut juuri muille maille, joten potuttaahan sekin.
Ukraina ja Krim ja Valko-Venäjä ym hajoavat nahisteleviksi ruhtinaskunniksi ja Venäjästä tulee uusi Pohjois-Korea?
Ei oteta ketään EU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeä paha mies ja patologinen valehtelija, täysin vailla omaatuntoa. Kun on saanut toteuttaa julmuuksia kerta toisensa jälkeen, jatkaa sillä tiellä loppuun asti, hännystelijöiden ja orjuutetun kansan ympäröimänä. Pääsee historiankirjoihin yhtenä suurimmista ihmiskunnan vihollisista. Mutta toivottavasti kärsii väkivaltaisen ja tuskallisen kuoleman.
Pahempi kuin fasistit ja kommarit, joilla oli sentään jokin tavoite. Tällä vain äärimmäinen itsekkyys muiden kärsimyksistä ja kuolemasta välittämättä.
Ei piittaa edes venäläisistä. Vain omasta vallastaan. Aivan sairas.
Siis koronarokotetut nyt ovat muuttuneet koneiksi ja hyökkäävät Venäjältä Ukrainaan?
Ilmeisesti vain venäläinen rokote on ollut tuolla tavalla pilaantunutta erää.
Vierailija kirjoitti:
Eivätköhän ne nouseekin vähän kapinaan. Toivottavasti Putin tajuaa hankkeen mielettömyyden ja vetäytyy, länsi tunnustaa Krimin ja Ukraina keskeyttää Nato-neuvottelut. Sinänsä ymmärrän Venäjän huolet Ukrainan venäläisvastaisuudesta ja äärioikeistosta sekä NATOn puolustusjärjestelmien tuomisesta Venäjän rajalle vallankumouksella paikkansa ottaneen hallinnon toimesta. Nämä eivät kuitenkaan oikeuta millään tapaa tällaista sotilasoperaatiota. Rauhaa tuskin syntyy ilman, että Venäjä saa jotain vastakaikua myös. Aikanaan Krimin 90 %:sti venäläinen väestö varmaan tuki Putinia, mutta näiden tapahtumien jälkeen not so much
Puheet Ukrainan äärioikeistosta voivat liittyä erityisesti ns. Azov-pataljoonaan, joka on sotinut Donbassin alueella. Ukrainalla kun ei ole ollut kunnon armeijaa heittää kapinallisia vastaan niin ovat joutuneet turvautumaan tuollaiseenkin joukkioon.
Venäjällä lisäksi Saksasta (ja Saksan n-kirjaimella alkavasta valtaideologiasta, jota en viestin sensuroinnin pelossa uskalla mainita) toisessa maailmansodassa otettu voitto on pyhä asia, samalla lailla kuin talvisota meillä. Jos naapurissa venäjänkielistä väestönosaa vastaan käy joukko samoin n-tunnuksin, niin kyllä siihen reagoidaan voimakkaasti. Koko operaatiohan on venäläisille valtiollisessa mediassa nyt markkinoitu sillä, että sitä sakkia vastaan tässä nyt lähdetään oikeutettuun puhdistusoperaatioon.
Ja sitten tosiaan vielä tuo vallankumous, joka ei mennyt ihan Ukrainan omienkaan lakien mukaan. Itäukrainalaiset eivät sitä yleisesti kannattaneet.
Ukraina on lyhyen itsenäisen historiansa aikana kyllä tehnyt virheitä myös. Eivät ne Venäjän nykyisiä toimia oikeuta, mutta perääntymien varaa olisi kummallakin.
Krimillä tuskin on mielialat vaihtuneet, alue on edelleen venäläismielistä. Toisin on käynyt esim. Harkovassa.
Putin noudattaa hullunkoiran taktiikkaa. Silloin on vastattava siihen hullun koiran taktiikalla. Yllättäviä juttuja Putinin iloksi.
Uhka voi kohdistua myös Suomeen jos me ei ymmärretä ettei tavalliset venäläiset ole syyllisiä sotaan. Sitähän Putin juuri haluaa, lietsoa ryssävihaa lännessä jotta voi sitten marssia ”pelastajana” paikalle.
Venäjän sotilasvoimissa on ilmeisesti 3 avainhenkilöä, joista jokainen yksittäinen pystyy estämään kaikkein hulluimmat päätökset halutessaan: Putin (hullu), Shoigu (hullu), yleisesikunnan päällikkö (tästä en tiedä onko hullu)
Mutta ainakin NL:n aikana oli systeemi, että esim. ydinaseen käyttöön vaadittiin näiden kolmen henkilön osallisuus. Onko Venäjällä enää samaa systeemiä käytössä, ei tiedetä varmuudella.
Lisäksi Venäjällä on ns. automatisoitu ydinhyökkäys mutta se perustuu siihen että joku vihollinen ensin tekee ydiniskun Venäjällä ja tämä automatisoitu järjestelmä aktivoituu sitten vasta sen jälkeen.
Popeda Pravda kirjoitti:
Koska Putin on luonnevikainen säälittävä alamittainen surkimus, mutta kuitenkin aktiivinen psykopaatti, ja näkökään täysin häikäilemätön roisto ja murhaaja. Pahin vertaistensa joukossa.
Murhattu Anna Politkovskaja sanoi, että Putin on säälimätön pyöveli
En ymmärrä Putinin Natopelkoja, mikäli nato tosissaan haluaisi Venäjälle hyökätä, tässähän sodassa sillä olisi täydellinen motiivi tehdä se. Paitsi ettei ole tekemässä. Tämäkö ei Putinille todista mitään? Vai kokeileeko kepillä jäätä? Natopelko on pelkää pashapuhetta.
Ok. Putin ei siis haikailekaan suurvenäjää. Hyvä kun valistit, etten levitä misinformaatiotam