Miksi täällä aina arvostellaan kuntouttavaa työtoimintaa vaikka

Johanna_sos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajatus että ihminen pitää jotenkin kuntouttaa jos se ei ole vähään aikaan löytänyt töitä on typerä. Jokainen joka oikeasti haluaa jotain järkevää tekemistä etsii sitä kyllä ihan tosissaan. Sana "kuntoutus" on kuin nämä työttömät olisivat olleet pahassa kolarissa tai jotain. Perustulon avulla päästäisiin tästäkin älyttömyydestä.

Mielenkiintoista muuten, että hommasta on laillista edes käyttää sanaa "kuntouttava" vaikka lääkäri ei olisi diagnosoinut mitään kuntoutusta vaativaa sairautta/vammaa.

Työttömillä on usein sellaisia mielenterveydellisiä ongelmia että ne vaativat hoitoa

Mielenterveysongelmien hoidossa ja kuntoutuksessa noudatetaan kylläkin käypä hoito-suosituksia, jotka perustuvat lääketieteellisiin tutkimuksiin.

Puolisoni on ollut usein kuntouttavassa työtoiminnassa. Epäselväksi on jäänyt, mihin se hänet kuntouttaa? Hänellä on ollut ihan järkevä ja säännöllinen päivärytmi. Herännyt aina aikaisin aamupalalle kanssani jne. On keksinyt itselleen myös järkevää tekemistä. Ammattilaisena hän teki ilmaiseksi niitä töitä, joihin kaupunki ei työvoimapulassaan halunnut ketään palkata - keittiötöihin. Ei sellaista viitsi vuositolkulla ilmaiseksi tehdä. Eikä keittiöhommat olleet puolisoni ykkösjuttu. Nykyään hän tekee sitä, mistä tykkää vaikka se ei nyt ainakaan vielä rahoiksi ole lyönyt. 

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on ollut usein kuntouttavassa työtoiminnassa. Epäselväksi on jäänyt, mihin se hänet kuntouttaa? Hänellä on ollut ihan järkevä ja säännöllinen päivärytmi. Herännyt aina aikaisin aamupalalle kanssani jne. On keksinyt itselleen myös järkevää tekemistä. Ammattilaisena hän teki ilmaiseksi niitä töitä, joihin kaupunki ei työvoimapulassaan halunnut ketään palkata - keittiötöihin. Ei sellaista viitsi vuositolkulla ilmaiseksi tehdä. Eikä keittiöhommat olleet puolisoni ykkösjuttu. Nykyään hän tekee sitä, mistä tykkää vaikka se ei nyt ainakaan vielä rahoiksi ole lyönyt. 

Puolisiosi siis kuntoutui ja on nyt työelämässä. Eikö tässä menny siis kaikki oikein?

No nyt oli huono provo. Mene vaikka sinne kuntouttavaan työtoimintaan, jos vaikka oppisit kirjoittamaan paremmin.

Mutta jos on alalla, jolla tehdään vuorotyötä, niin eikös se ole vähän huono homma kuntoutua säännölliseen vuorokausirytmiin?

Lähisukulaiseni paloi loppuun vaativassa työssä ja lopulta sairastui psyykkinen. Yritti paluuta töihin mutta psyykkinen vointi romahti entisestään. Lopulta sai eläkepaperit psyykkisin syin. Vuosien varrella vointi jossain määrin koheni ja isommaksi ongelmana alkoi muodostua päivärytmin puute ja tietty yksinäisyys. Aloitti käymällä kuntouttavassa työtoiminnassa ensin pari tuntia viikossa. Rahallisesti plus miinus nolla mutta ei hänen työpanoskaan ollut kummoinen. Sai kuitenkin jotain valmennusta ja tukea nimetyltä ohjaajaltaan. Pikku hiljaa kuntouttavan työn tuntimäärä ja työn laatu lisääntyi. Muutamia vuosia tuosta ja on nyt täysiaikaisessa työssä, joskin ihan eri alalla missä aiemmilta. Eläkepäätös purettu ja psyykkinen toimintakyky hyvä!

Eli toisinpäin: kuntouttava työtoiminta voi toimia, jos tietyt speksit. Esim oikeasti huono toimintakyky, ei alussa kykenevä oikeaan palkkatyötä. Samalla tukea muuhun kuntoutumiseen. Lisäksi oma motivaatio työtoimintaan, kuten juuri toive päivärytmiin ja sosiaalisiin suhteisiin.

Jos vointi hyvä, ei omaa motivaatiota, jne ei silloin tietenkään ole paras vaihtoehto.

Nyt on 1,6 miljoonaa eläkeläistä asiakkaana. 10 vuoden päästä heidän tilalla on työttömiä, jotka ei osta eikä kuluta palveluja, voi sitä irtisanottujen partureiden ja tarjoilijoiden määrää mikä meille 10 vuoden sisällä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on 1,6 miljoonaa eläkeläistä asiakkaana. 10 vuoden päästä heidän tilalla on työttömiä, jotka ei osta eikä kuluta palveluja, voi sitä irtisanottujen partureiden ja tarjoilijoiden määrää mikä meille 10 vuoden sisällä tulee.

Ulosotto odottaa montaa nyt työssäkäyvää.

Mä läähden 80 vuodeksii palvelutalooon asumaan.

Vierailija kirjoitti:

Johanna_sos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajatus että ihminen pitää jotenkin kuntouttaa jos se ei ole vähään aikaan löytänyt töitä on typerä. Jokainen joka oikeasti haluaa jotain järkevää tekemistä etsii sitä kyllä ihan tosissaan. Sana "kuntoutus" on kuin nämä työttömät olisivat olleet pahassa kolarissa tai jotain. Perustulon avulla päästäisiin tästäkin älyttömyydestä.

Mielenkiintoista muuten, että hommasta on laillista edes käyttää sanaa "kuntouttava" vaikka lääkäri ei olisi diagnosoinut mitään kuntoutusta vaativaa sairautta/vammaa.

Työttömillä on usein sellaisia mielenterveydellisiä ongelmia että ne vaativat hoitoa

Mielenterveysongelmien hoidossa ja kuntoutuksessa noudatetaan kylläkin käypä hoito-suosituksia, jotka perustuvat lääketieteellisiin tutkimuksiin.

Niin, ei niitä ongelmia kuntouttavalla työtoiminnalla hoideta.

Vierailija kirjoitti:

Koska kuntouttava työtoiminta ei toimi kaikilla. Se toimii hyvin heille, jotka ovat syrjäytyneitä ja tippuneet yhteiskunnasta. Kuntouttava työtoiminta on matala kynnys työelämään ja rytmiin näille ihmisille.

Sellaiselle työttömälle, joka on ollut töissä ja jolla on ihan hyvä cv kuntouttava työtoiminta ei anna mitään. 

Ei sinne ohjata, jos ei ole ollut todella pitkään työttömänä tai on todennäköistä, että asiakas löytäisi työpaikan itse tai hyötyisi enemmän muusta palvelusta. Kuntouttavassa työtoiminnassa olevilla on tyypillisesti muutenkin aika sirpaleinen työhistoria, jos sellaista edes on. 

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni on ollut usein kuntouttavassa työtoiminnassa. Epäselväksi on jäänyt, mihin se hänet kuntouttaa? Hänellä on ollut ihan järkevä ja säännöllinen päivärytmi. Herännyt aina aikaisin aamupalalle kanssani jne. On keksinyt itselleen myös järkevää tekemistä. Ammattilaisena hän teki ilmaiseksi niitä töitä, joihin kaupunki ei työvoimapulassaan halunnut ketään palkata - keittiötöihin. Ei sellaista viitsi vuositolkulla ilmaiseksi tehdä. Eikä keittiöhommat olleet puolisoni ykkösjuttu. Nykyään hän tekee sitä, mistä tykkää vaikka se ei nyt ainakaan vielä rahoiksi ole lyönyt. 

Eniten ärsyttää työvoimaviranomaisen vallankäytössä ilmaisen työvoiman käyttö pakkokeinoin. Kaupunkihan tätä käyttää törkeästi hyväkseen. Pitäisi kunnan johtavat henkilöt itse laittaa muutamaksi kuukaudeksi palkattomaan työhön. Sitten jos eivät suostu, niin karenssi tulee heille ja palkka evätään, kunnes on selvityksen antanut työ-ja elinkeinotoimistolle, miksi eivät suostu palkattomaan työhön. Valitusoikeudet myös evätään. Kyllä vihaksi pistää tälläinen toiminta.

Ammatillinen kuntoutusohjaaja taas ei nähnyt mahdollisuuksia. Sanoi, että älä sinne mene, sillä on tietty leima ja pystyt parempaankin.

Vierailija kirjoitti:

Ammatillinen kuntoutusohjaaja taas ei nähnyt mahdollisuuksia. Sanoi, että älä sinne mene, sillä on tietty leima ja pystyt parempaankin.

Mikä ihmeen leima? Tuohan antaa tuleville työnantajille hyvän kuvan siitä että henkilö on ollut aktiivinen työttömyyden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Koska kuntouttava työtoiminta ei toimi kaikilla. Se toimii hyvin heille, jotka ovat syrjäytyneitä ja tippuneet yhteiskunnasta. Kuntouttava työtoiminta on matala kynnys työelämään ja rytmiin näille ihmisille.

Sellaiselle työttömälle, joka on ollut töissä ja jolla on ihan hyvä cv kuntouttava työtoiminta ei anna mitään. 

Mielestäni sellaiselle työttömälle, joka on ollut töissä ja jolla on ihan hyvä cv kuntouttava työtoiminta pikemmin alentaa mahdollisuuksia päästä työelämään, sillä sinne joutuminen todellakin laskee sitä itsetuntoa. Parempi olisi jos olisi vaikka joku mentorisysteemi, jossa työtön saisi oman alansa ammatilaisen avustusta työnhakuun tai lisäkoulutukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kuntouttava työtoiminta ei toimi kaikilla. Se toimii hyvin heille, jotka ovat syrjäytyneitä ja tippuneet yhteiskunnasta. Kuntouttava työtoiminta on matala kynnys työelämään ja rytmiin näille ihmisille.

Sellaiselle työttömälle, joka on ollut töissä ja jolla on ihan hyvä cv kuntouttava työtoiminta ei anna mitään. 

Mielestäni sellaiselle työttömälle, joka on ollut töissä ja jolla on ihan hyvä cv kuntouttava työtoiminta pikemmin alentaa mahdollisuuksia päästä työelämään, sillä sinne joutuminen todellakin laskee sitä itsetuntoa. Parempi olisi jos olisi vaikka joku mentorisysteemi, jossa työtön saisi oman alansa ammatilaisen avustusta työnhakuun tai lisäkoulutukseen. 

Työttömillähän on jo tällainen mentori. Näin ainakin kuntakokeilualueilla.

Nostaa itsetuntoa? Hyödyllistä? Mahdollisuuksia? Mitähän sinä olet nauttinut, eiköhän se yleensä ole jotain turhanaikaista nalkitusta 9e per päivä, täysin toimintakykyisillekin ihmisille. Lisäksi ketään ei pitäisi pistää töihin 9e per päivä. Tuntipalkaksikin tuo on naurettavan pieni kustannuksiin nähden.

Vai jos se on niin hienoa, mene sinne itse..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kuntouttava työtoiminta ei toimi kaikilla. Se toimii hyvin heille, jotka ovat syrjäytyneitä ja tippuneet yhteiskunnasta. Kuntouttava työtoiminta on matala kynnys työelämään ja rytmiin näille ihmisille.

Sellaiselle työttömälle, joka on ollut töissä ja jolla on ihan hyvä cv kuntouttava työtoiminta ei anna mitään. 

Mielestäni sellaiselle työttömälle, joka on ollut töissä ja jolla on ihan hyvä cv kuntouttava työtoiminta pikemmin alentaa mahdollisuuksia päästä työelämään, sillä sinne joutuminen todellakin laskee sitä itsetuntoa. Parempi olisi jos olisi vaikka joku mentorisysteemi, jossa työtön saisi oman alansa ammatilaisen avustusta työnhakuun tai lisäkoulutukseen. 

Työttömillähän on jo tällainen mentori. Näin ainakin kuntakokeilualueilla.

Mutta ovatko nämä ammatilaiset nimen omaan jotain suht menestyneitä ihmisiä siltä työttömän OMALTA alalta vai joku random työkkärin tyyppi käsketty opastamaan työnhaussa alalta, josta hänellä ei ole mitään tietoa? Eihän siinä muuten ole mitään järkeä jos henkilö, joka tietää vähemmän työsi sisällöstä tai sen tarvitsemista vaatimuksista kuin sinä itse yrittää opastaa sinua... 

Olen itse kuntouttavassa työtoiminnassa, koska viisikymppinen nainen ei oikein enää ole suosittu työmarkkinoilla. Paljon mieluummin teen kuitenkin jotain järkevää työtä kuty:ssa, kuin istun tyhjän panttina kotona. Toivon, että jossain vaiheessa aktiivisuuteni palkitaan.

Osaaminen ja etenkin IT-taidot unohtuvat nopeasti jos niitä ei pääse käyttämään, joten siksikin kuty:sta on hyötyä. Vaikka säännöllisesti kurssitan itseäni, työkokemusta ei korvaa mitään. En tykkää siitä, että kuty:lla on niin huono maine, mutta ainakin itse uskon siihen, että asenne vaikuttaa, ja kaikesta kokemuksesta on jotakin hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta nostaa pitkäaikaistyöttömän takaisin työmarkkinoille.

Perustelehan tuo asia. Se nostaa hetkeksi joitakin ei kaikkia ja sen jälkeen tippuu taas pitkäaikaistyöttömäksi-   Kunta työllistää harvaa. ja jotta pääsee toisen kerran palkkatuelle pitää olla jonkun kaveri siellä.  Täällä ainakin toimii niin. Lähimmäiseni tippui jo eikä ole uutta tiedossa ennen kuin ollut riittävän kauan työttömänä.