Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi saattuetta Kiovaan pommiteta?
01.03.2022 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008650105.html
Ei olisi mikään vaikea rasti hidastaa saattueen etenemistä. Venäjän kostoa on tässä kohtaa enää turha murehtia. Venäjä on ajettu nurkkaan. Putin tietää että kansa tulee olemaan erittäin harmissaan kun säästöt ovat menneet eikä palkka tule tilille. Putinilla on pari viikkoa aikaa ennen kuin maassa alkaa mellakointi ja lakkoilu. Se on selvä että Venäjällä kasakka vie sen mikä on huonosti kiinni ja kohta alkaa sähköjohdot kääriytymään yöllä rullalle ja sille joka ensin ehtii.
Ei Venäjän reaktiosta pommituksiin tarvitse välittää. Niillä on nyt vähän isompia murheita.
Kommentit (32)
Ukraina tietää muttei toistaiseksi reagoi mitenkään.
Voihan tämä olla jotain psykologiaakin, taktista juttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää malttaa mieli. Siellä on tulenjohto valmiina:"...jahka tuon näreen kohdalle tulevat niin saa %¤!!" lähdön!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelen miksi niihin teihin ei ole yritetty esim räjäyttämällä tehdä hidasteita.
Eihän Ukraina ollut asemissa odottamassa, kun Venäjä vyöryi maahan. Venäjä oli ensimmäisenä aamuna hyvin lähellä Kiovaa ja kyseiset tiet Venäläisjoukkojen hallussa. Kuitenkin siellä on tiet täynnä ajoneuvojen raatoja ja siksi siellä niin hiljaa liikutaankin.
No ei Venäjän hyökkäys nyt voinut yllätyksenä tulla, kuukausia vähintään siitä on varoiteltu. Kyllä strategiset kohdat olisi voinut miinoittaa valmiiksi, se ei ole kovin kallista. Ja sitten riittäisi yksi ukko vääntämään kahvasta että pätkä tietä lentää ilmaan.
Esimerkiksi Suomessa silloissa on valmiit paikat mitkä panostaa niin että silta varmasti tuhoutuu.
Koko näytelmä on käsikirjoitettu alusta loppuun. Lopputulos on depopulaatio.
Mistä tiedetään mitä tuon sattuneen sisällä on?jotain vaarallista?jos sitä tulitetaan…sytyttää palamaan koko Kiovan...tulee lähinnä mieleen kyllä se saartotaktiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainaa on käytetty rahanpesulana, eikä sinne ole yritettykään perustaa kunnon valtiota. Biden poisti Trumpin Nord Stream 2 boikotin ja veti joukot pois Ukrainasta.
Varmasti saattueen suojana ilmatorjuntaa ja taistelukoptereita. Mutta kyllä NATO voisis jonkun dronen lähettää ja pamauttamaan korkeuksista muutaman kilometrin verran tota letkaa. Ei ne tiedä kenen drone siellä ampuili
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä niitä hävittäjiä ei annetakaan Ukrainalle? En kestä.
TÄMÄ!! Jos todellakaan ei tehdä sotilaallisesti mitään (kaikkea), ovat lännen kädet yhtälailla veriset kuin putten.
Vierailija kirjoitti:
Ei tiedä.
Ehkä haluavat vetää ne kaupunkisotaan jossa voivat hyökätä jalkaväkiohjuksilla kujilta ja ikkunoista.
Käytännössä vanhaa mottitaktiikka kun tuhoavat joukon ekan ja vikan ajoneuvon niin loput on jumissa.
Sama tulee mieleen.
Lisäksi ennen Kiovaan saapumista saattue on luultavasti aika "avoimella alueella". Saattueiden mukana on melko varmasti ilmatorjunta-aseita ja lisäksi myös hävittäjät usein suojaavat saattueita. Todennäköisesti ei ole varaa menettää hävittäjiä, lentäjiä ja droneja. EU antoi juuri lisää hävittäjiä, mutta lentäjiäkin on rajattu määrä.
Taistelu tullaan todennäköisesti käymään esikaupunkialueella, jolla tiet on jo muutenkin tukossa romusta. Venäläisten kulkuneuvot saattavat tosiaan jäädä mottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU lupasi lisää hävittäjiä, mutta niitä ei ole vielä toimitettu.
Koko avustusten lupaukset ja toimitukset ovat yhä?
Vierailija kirjoitti:
EU lupasi lisää hävittäjiä, mutta niitä ei ole vielä toimitettu.
Koko avustusten lupaukset ja toimitukset ovat yhä?
Ne on jo toimitettu Puolaan ja Ukrainalaiset lentäjät ovat hakeneet niitä sieltä.
Alue: Aihe vapaa
Eihän Ukraina ollut asemissa odottamassa, kun Venäjä vyöryi maahan. Venäjä oli ensimmäisenä aamuna hyvin lähellä Kiovaa ja kyseiset tiet Venäläisjoukkojen hallussa. Kuitenkin siellä on tiet täynnä ajoneuvojen raatoja ja siksi siellä niin hiljaa liikutaankin.