Halla-aho vetoaa Natoon, YK:hon ja EU:hun: ”Pysäyttäkää venäläinen lauma”
Sivaripojusta kehkeytyy jostain syystä täysipäinen sotahaukka kun oma perse ei ole tulessa.
Miksi kommentoi yhtään mitään- kuunteleeko, että sanoillansa on painoarvoa? Suuruudenhulluus puhkeamssa kukkaansa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0c489fb-e61e-4d23-afbd-c7c4d24cc…
Kommentit (87)
Miksi hän on nyt niin huolestunut ukrainalaisista? Syyrian sodan aikana ehdotti, että kaikki p.kolaisia merestä pelastavat joutuisivat syytteeseen. Hänelle selvästikään ihmiset eivät ole samanarvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Suojeluvelvoite kirjoitti:
Jussi Halla-aho on oikeassa. Kyllähän toi voitaisiin toteuttaa ukrainalaisten siviilien suojelemistarkoituksessa tehtynä interventiona. Siinä sovellettaisiin "Responsibility to Protect" periaatetta jonka mukaisesti kansainvälisellä yhteisöllä on velvollisuus suojella kansalaisia jos valtio ei siihen itse kykene.
"Suojeluvastuun periaate (Responsibility to protect tai R2P) on YK:n yleiskokouksen vuonna 2005 hyväksymä poliittinen sitoumus, joka pyrkii kansanmurhien, sotarikosten ja ihmisyyttä vastaan olevien rikosten estämiseen"
Voi olla että toteutuu?
"Brittikenraali BBC:llä: Loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton väliintulosta Ukrainassa
Britannian entinen pääesikunnan päällikkö kenraali Richard Barrons ennakoi BBC:llä, että loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton puuttumisesta Ukrainan sotaan.
Barronsin mukaan on hyvä tarkkailla, miten Britanniassa ja muualla Euroopassa kansa reagoi siihen, että toista eurooppalaista kansaa teurastetaan. Venäjä on ottanut tuoreimpien tietojen mukaan kohteekseen entistä enemmän siviilikohteita ja asuinalueita.
Toistuvien siviilikohteiden pommitusten myötä Barronsin mielestä keskusteluun tulisivat mahdolliset Naton lentokieltoalueet. "
Eikä toteudu.
Vanhat sekopäät hamuavat ydinsotaa kun eivät sitä saaneet kylmän sodan aikana nähdä.
Jos Venäjän joukkoihin isketään naton toimesta niin silloin Venäjä iskee takaisin ja sen jälkeen onkin kolmas maaimansota sillä Kiina ei jää odottamaan iskua itseään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoo Persut mestarinsa kovasta linjasta?
Miten tuota vaatimusta voi vastustaa? Kato Kharkovin siviiliuhreja.
Katsoitko itse Aleppon uhreja? Muistaakseni Jussi vastustu Aleppolaisten tänne ottamista.
Mistähän johtuu?
Hämmentäviä ulostuloja. Persuthan ovat tähän asti olleet Venäjän kanssa rakkaussuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Menköön tankin päälle ja uhrautukoon ystäviensä puolesta! Täältä on helppo huudella posket punaisina, että muut tykinruuaksi ja heti! V..un pelle.
Mahtaisiko sinua tavoittaa vakava järkipuhe, jos kuuntelisit, kun viisaat sanat sinulta ovat pahasti hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoo Persut mestarinsa kovasta linjasta?
Miten tuota vaatimusta voi vastustaa? Kato Kharkovin siviiliuhreja.
Katsoitko itse Aleppon uhreja? Muistaakseni Jussi vastustu Aleppolaisten tänne ottamista.
Mistähän johtuu?
Siitä että sieltä olisi tänne tullut oikeiden hädänalaisten sijasta pelkkiä roistoja.
Pysäyttäkää Hintelä-Jussi, joka punakkana vallan kiihoittuu.
Halla-aho on Suomen älykkäin politikko ja en ole persu!
Halla-aho sooloilee ja kohta heitetään syrjään kuten Niikko. Niinistö hoitaa ulkopolitiikkaa lain mukaan yhdessä hallituksen kanssa. Halla-aho ei ole kummassakaan tehtävässä! Persuja ei voi päästää yhteenkään tehtävään ilman munaamista.
JHA on piireissään niin kulttihahmo että se on jo todellinen rasite hänelle itselleen sekä toki puolueelle koska ei haluaisi sitä johtaa.
Taitaa vain tiedostaa että kantansa ovat puoluetta jakavia ja näkee NATOtuksessa sekä muissa globalistihommissaan ulospääsyn asemastaan ja ehkä Purran mahdollisuuden vahvistaa ja tasapainottaa asemiaan.
Kukkanenkaunis kirjoitti:
Ryssäkaravaani saa pian kyytiä. Asiaa Halla-aholta!
Toivottavasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojeluvelvoite kirjoitti:
Jussi Halla-aho on oikeassa. Kyllähän toi voitaisiin toteuttaa ukrainalaisten siviilien suojelemistarkoituksessa tehtynä interventiona. Siinä sovellettaisiin "Responsibility to Protect" periaatetta jonka mukaisesti kansainvälisellä yhteisöllä on velvollisuus suojella kansalaisia jos valtio ei siihen itse kykene.
"Suojeluvastuun periaate (Responsibility to protect tai R2P) on YK:n yleiskokouksen vuonna 2005 hyväksymä poliittinen sitoumus, joka pyrkii kansanmurhien, sotarikosten ja ihmisyyttä vastaan olevien rikosten estämiseen"
Voi olla että toteutuu?
"Brittikenraali BBC:llä: Loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton väliintulosta Ukrainassa
Britannian entinen pääesikunnan päällikkö kenraali Richard Barrons ennakoi BBC:llä, että loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton puuttumisesta Ukrainan sotaan.
Barronsin mukaan on hyvä tarkkailla, miten Britanniassa ja muualla Euroopassa kansa reagoi siihen, että toista eurooppalaista kansaa teurastetaan. Venäjä on ottanut tuoreimpien tietojen mukaan kohteekseen entistä enemmän siviilikohteita ja asuinalueita.
Toistuvien siviilikohteiden pommitusten myötä Barronsin mielestä keskusteluun tulisivat mahdolliset Naton lentokieltoalueet. "
Eikä toteudu.
Vanhat sekopäät hamuavat ydinsotaa kun eivät sitä saaneet kylmän sodan aikana nähdä.
Jos Venäjän joukkoihin isketään naton toimesta niin silloin Venäjä iskee takaisin ja sen jälkeen onkin kolmas maaimansota sillä Kiina ei jää odottamaan iskua itseään vastaan.
Se on yhtä kuin Moskova tuusannuuskana. Kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoo Persut mestarinsa kovasta linjasta?
Miten tuota vaatimusta voi vastustaa? Kato Kharkovin siviiliuhreja.
Katsoitko itse Aleppon uhreja? Muistaakseni Jussi vastustu Aleppolaisten tänne ottamista.
Mistähän johtuu?
Meille annettiin ira kilaisia joutomiehiä aleppolaisten lasten varjolla.
Trollhättanissa kirjoitetaan kansat väärin isoilla alkukirjaimilla:D
Vierailija kirjoitti:
Sotapsykoosia pukkaa kun pitää englanniksi viestiä.
Tatjaana ei tykkää kun jenkkien kielellä viestitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rysälän letka lyhenee kohta... Ukraina saa 70 hävittäjää. Ovat jo hakemassa niitä.
Etenkin noi Frogfootit on juuri tehty kolonnojen jauhamiseen. Venäläinen A-10.
Su-25 oli pelätty kone Afghanistanissa. Sai lempinimen "kampa", kun siinä on 10-12 aseripustinta. Tässä tapauksessa voi sanoa, että omat koirat purevat igoreja.
Presidentti ja hallitus vastaavat ulkopolitiikasta. Se pitää jättää heille.
Voi olla että toteutuu?
"Brittikenraali BBC:llä: Loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton väliintulosta Ukrainassa
Britannian entinen pääesikunnan päällikkö kenraali Richard Barrons ennakoi BBC:llä, että loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton puuttumisesta Ukrainan sotaan.
Barronsin mukaan on hyvä tarkkailla, miten Britanniassa ja muualla Euroopassa kansa reagoi siihen, että toista eurooppalaista kansaa teurastetaan. Venäjä on ottanut tuoreimpien tietojen mukaan kohteekseen entistä enemmän siviilikohteita ja asuinalueita.
Toistuvien siviilikohteiden pommitusten myötä Barronsin mielestä keskusteluun tulisivat mahdolliset Naton lentokieltoalueet. "