Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako kerrostalosta muuttaa väliaikaisesti rivariin?
01.03.2022 |
Etsin siis vuokrattavaa omakotitaloa mutta hyvä kuntoiset ja kohtuu hintaiset tuntuu olevan aika harvassa. Nyt on löytynyt ihan ok rivari, mutta mietin vain, että onko se taloudellisesti kannattavaa jos siinä asuisi vain hetken, tarkoitus muuttaa vuokrattavaan omakotitaloon. Mietin vain, että milloin se omakotitalo löytyy, vuoden päästä vai milloin, olen varmaan sitä ennen jo menettänyt mielentereyteni kerrostalossa. Kerrostalossa ollut nyt jonkun verran häiriötä, joka on yöllistä, melua, kovaa kantapää hakkaamista lattiaan, huutopuhumista joskus musiikin raikaamistakin. Omaa en velaksi halua jos haluaisin, niin olisin jo ostanut.
Kommentit (38)
Rivitalossa olen asunut kohta 26 vuotta, kahdessa eri taloyhtiössä. Harvassa ovat häiritsevät äänet naapurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo olis kaikista varmin. -ap
No voi se omakotitalon naapurikin bilettää pitkin yötä. Varsinkin sitten kesäaikaan siinä pihalla. Mankka laulaa, grilli tirisee, kaljapullot kilisee ja juhlaväki kailottaa pitkin yötä. Siinä ei auta sitten isännöitsijälle soittelu... Tai olla muuten vain rasittava aidan yli jutustelija, kyttääjä tai valittaja. Ei se ole se asumismuoto, mikä ratkaisee, vaan se, millaiset naapurit satut saamaan. Ihan jokainen asumismuoto voi olla rauhallinen ja mukava tai sitten ihan kamala mökäpaikka hirveillä naapureilla.
Vierailija kirjoitti:
No osta se oma, mikä järki on heittää rahaa hukkaan vuokraamalla okt?
no etkö osaa lukea aloitusta, vai mikä ongelma
Muuttamisessa vaikeinta aina se alku, kun ei tiedä ja tunne tulevia naapureita.
Rivari on kiva asunto niille, jotka haluvat parvekkeen tilalle oman pienen pikkuruisen pihan.
Itse asuin aikani pienessä rivitaloyhtiössä vuokralla, ja viihdyin hyvin.
Oman yrttimaan perustin ja kauniita ruukkuistuksia heti takapihan oven lähelle.
Rivtitalossa elämiseenkin tarvitaan samaa sopeutumista, kuin kerrostalossa, joskus enemmäkin.
Et voi valita sitä, milloin joku muua asukas haluaa ruohonleikkurilla takapihansa leikata.
Mutta useinmiten rivitaloissa otetaan erittäin hyvin huomioon myös naapurit ja heidän viihtymisensä.
On sanaton sopimus siitä, ettei ruohonleikkuuta aloiteta varhain lauantai aamuna, eikä koskaan myöhään illalla.
Arvostetaan ja kunnioitetaan jokaisen asukkaan elämää rivarissa.
Myös sitä siedetään, jos jollakulla perheellä on joskus juhlat ja heidän pihaltaa kuuluu ääniä myöhäisempäänin aikaa.
Samoin ymmärretään jos on kaukaa, vaikkapa ulkomailta asti tulleita vieraita, että asunnossa valvotaan pitkään ja ruokaa tehdään myös ulkona.
Rivitalossa asuminen ja siellä viihtymine riippuu siis täysin siitä, miten sivistyneitä ja fiksuja ihmisiä siellä yleensä asuu.
Niitä tyhmiä kusipää valittajia mahtuu niin kerros-kuin rivitaloihin, ja myös joidenkin pienten tonttien omakotitalojenkin naapureiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No osta se oma, mikä järki on heittää rahaa hukkaan vuokraamalla okt?
no etkö osaa lukea aloitusta, vai mikä ongelma
No siinä aloituksessa lukee, ettei ap halua velaksi ostaa omaa, mutta tuo toinen tuossa nyt kysyy, että miksi ihmeessä ei. Juurihan tuli tutkittua tietoa siitä, että Suomi on niitä harvoja maita maailmassa, jossa omistusasuminen on edullisempaa kuin vuokra-asuminen (jopa isoissa kaupungeissa). Eli varmaan tuokin kysyjä ihmettelee, miksi ap haluaa maksaa enemmän jollekulle toiselle, kun voisi maksaa vähemmän ja itselleen.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Huonolla tuurilla rivari on vielä pahempi kuin kerrostalo.
Missä tahansa voi olla huonommin jos seinänaapuriksi sattuu ihan seinähullu. Mutta loogisesti ajateltuna rivarissa ei ole kuin korkeintaan 2 suunnassa naapurit, kun taas kerrostalossa voi olla aivan joka puolella joten todennäköisyydet sille että rivarissa on rauhallisempaa on melko suuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rivari on kiva asunto niille, jotka haluvat parvekkeen tilalle oman pienen pikkuruisen pihan.
Itse asuin aikani pienessä rivitaloyhtiössä vuokralla, ja viihdyin hyvin.
Oman yrttimaan perustin ja kauniita ruukkuistuksia heti takapihan oven lähelle.
Rivtitalossa elämiseenkin tarvitaan samaa sopeutumista, kuin kerrostalossa, joskus enemmäkin.
Et voi valita sitä, milloin joku muua asukas haluaa ruohonleikkurilla takapihansa leikata.
Mutta useinmiten rivitaloissa otetaan erittäin hyvin huomioon myös naapurit ja heidän viihtymisensä.
On sanaton sopimus siitä, ettei ruohonleikkuuta aloiteta varhain lauantai aamuna, eikä koskaan myöhään illalla.Arvostetaan ja kunnioitetaan jokaisen asukkaan elämää rivarissa.
Myös sitä siedetään, jos jollakulla perheellä on joskus juhlat ja heidän pihaltaa kuuluu ääniä myöhäisempäänin aikaa.
Samoin ymmärretään jos on kaukaa, vaikkapa ulkomailta asti tulleita vieraita, että asunnossa valvotaan pitkään ja ruokaa tehdään myös ulkona.
Rivitalossa asuminen ja siellä viihtymine riippuu siis täysin siitä, miten sivistyneitä ja fiksuja ihmisiä siellä yleensä asuu.
Niitä tyhmiä kusipää valittajia mahtuu niin kerros-kuin rivitaloihin, ja myös joidenkin pienten tonttien omakotitalojenkin naapureiksi.
Mikä pienen pikkuruinen piha? Tällä alueella kaikissa vähänkin vanhemmissa rivareissa on todella isot pihat. Vasta ihan viimevuosina on alettu rakentaa noita ihan älyttömiä mukarivareita, jotka oikeasti ovat enemmän jotain kevytluhtitaloja, kun pihan sijasta on yksi tai kaksi pikkuista terassia. Meilläkin takapiha on isompi kuin monessa tämän alueen omakotitalossa ja etupihakin hyvän kokoinen. Lisäksi sitten yhtiön yhteiset, todella isot piha-alueet, joissa on keinut ja liukumäet ja hiekkalaatikot lapsille ja penkit ja kauniit istutukset aikuisten nautittaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Rivari on kiva asunto niille, jotka haluvat parvekkeen tilalle oman pienen pikkuruisen pihan.
Itse asuin aikani pienessä rivitaloyhtiössä vuokralla, ja viihdyin hyvin.
Oman yrttimaan perustin ja kauniita ruukkuistuksia heti takapihan oven lähelle.
Rivtitalossa elämiseenkin tarvitaan samaa sopeutumista, kuin kerrostalossa, joskus enemmäkin.
Et voi valita sitä, milloin joku muua asukas haluaa ruohonleikkurilla takapihansa leikata.
Mutta useinmiten rivitaloissa otetaan erittäin hyvin huomioon myös naapurit ja heidän viihtymisensä.
On sanaton sopimus siitä, ettei ruohonleikkuuta aloiteta varhain lauantai aamuna, eikä koskaan myöhään illalla.Arvostetaan ja kunnioitetaan jokaisen asukkaan elämää rivarissa.
Myös sitä siedetään, jos jollakulla perheellä on joskus juhlat ja heidän pihaltaa kuuluu ääniä myöhäisempäänin aikaa.
Samoin ymmärretään jos on kaukaa, vaikkapa ulkomailta asti tulleita vieraita, että asunnossa valvotaan pitkään ja ruokaa tehdään myös ulkona.
Rivitalossa asuminen ja siellä viihtymine riippuu siis täysin siitä, miten sivistyneitä ja fiksuja ihmisiä siellä yleensä asuu.
Niitä tyhmiä kusipää valittajia mahtuu niin kerros-kuin rivitaloihin, ja myös joidenkin pienten tonttien omakotitalojenkin naapureiksi.
Melkoisen hyvä näkemys rivitalo asumisesta.
Sillä jokaisessa asunnossa ihmisen tulee saada viettää normaalia elämää, normaaleissa olosuhteissa.
Kaikkilla normaaleilla ihmisillä käy etenkin kesäisin vieraita kauempaa, ja siihen kuuluu se, että voi viettää aikaa myöhempään omalla rivitalonsa pihalla, rauhallisesti ja hiljaisesti jutellen.
Häiriköinti, musiikin kovalla soittaminen ja yöllä grillailu ovat kokonaan eri asia.
Mikä koti se semmoinen koti, jossa ei koskaan saisi oman perheen merkkipäiviä tai muita tavanomaisia juhlia pitää?
Ei ne juhlat tarkoita sitä, että koko taloa häiritään, vaan sitä, nyt siitä huoneistosta saattaa kuulua tavallista enemmän ääniä ja vietetään aikaa enemmän ulkona pihalla.
Talon järjestyssääntöjä eivät juhlijatkaa voi eikä saa rikkoa.
Ja yleensä fiksuimmat ihmiset ilmoittavat etukäteen asiasta naapureilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivari on kiva asunto niille, jotka haluvat parvekkeen tilalle oman pienen pikkuruisen pihan.
Itse asuin aikani pienessä rivitaloyhtiössä vuokralla, ja viihdyin hyvin.
Oman yrttimaan perustin ja kauniita ruukkuistuksia heti takapihan oven lähelle.
Rivtitalossa elämiseenkin tarvitaan samaa sopeutumista, kuin kerrostalossa, joskus enemmäkin.
Et voi valita sitä, milloin joku muua asukas haluaa ruohonleikkurilla takapihansa leikata.
Mutta useinmiten rivitaloissa otetaan erittäin hyvin huomioon myös naapurit ja heidän viihtymisensä.
On sanaton sopimus siitä, ettei ruohonleikkuuta aloiteta varhain lauantai aamuna, eikä koskaan myöhään illalla.Arvostetaan ja kunnioitetaan jokaisen asukkaan elämää rivarissa.
Myös sitä siedetään, jos jollakulla perheellä on joskus juhlat ja heidän pihaltaa kuuluu ääniä myöhäisempäänin aikaa.
Samoin ymmärretään jos on kaukaa, vaikkapa ulkomailta asti tulleita vieraita, että asunnossa valvotaan pitkään ja ruokaa tehdään myös ulkona.
Rivitalossa asuminen ja siellä viihtymine riippuu siis täysin siitä, miten sivistyneitä ja fiksuja ihmisiä siellä yleensä asuu.
Niitä tyhmiä kusipää valittajia mahtuu niin kerros-kuin rivitaloihin, ja myös joidenkin pienten tonttien omakotitalojenkin naapureiksi.
Mikä pienen pikkuruinen piha? Tällä alueella kaikissa vähänkin vanhemmissa rivareissa on todella isot pihat. Vasta ihan viimevuosina on alettu rakentaa noita ihan älyttömiä mukarivareita, jotka oikeasti ovat enemmän jotain kevytluhtitaloja, kun pihan sijasta on yksi tai kaksi pikkuista terassia. Meilläkin takapiha on isompi kuin monessa tämän alueen omakotitalossa ja etupihakin hyvän kokoinen. Lisäksi sitten yhtiön yhteiset, todella isot piha-alueet, joissa on keinut ja liukumäet ja hiekkalaatikot lapsille ja penkit ja kauniit istutukset aikuisten nautittaviksi.
No mä olin sijaisena täysin oudolla paikkakunnalla, ja sain vuokra-asunnon paikkakunnalta, rivitalosta.
Asunto oli erittäin pieni ja samoin sen piha. Mutta riitti erittäin hyvin sinkulle.
Työskentelin paikkakunnalla 2 vuotta. Viihdyin hyvin.
Ikävä kyllä pienellä paikkakunnalla ei ollut mahdollisuutta saada vakituista työpaikkaa, ei edes tuohon virkaan, jonka äityslomaa ja myöhempää vapaata sain sijaistaa, sillä hän palasi sen jälkeen duuniinsa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No osta se oma, mikä järki on heittää rahaa hukkaan vuokraamalla okt?
no etkö osaa lukea aloitusta, vai mikä ongelma
No siinä aloituksessa lukee, ettei ap halua velaksi ostaa omaa, mutta tuo toinen tuossa nyt kysyy, että miksi ihmeessä ei. Juurihan tuli tutkittua tietoa siitä, että Suomi on niitä harvoja maita maailmassa, jossa omistusasuminen on edullisempaa kuin vuokra-asuminen (jopa isoissa kaupungeissa). Eli varmaan tuokin kysyjä ihmettelee, miksi ap haluaa maksaa enemmän jollekulle toiselle, kun voisi maksaa vähemmän ja itselleen.
T. Eri
kuka fiksu ottaa nykyään velkataakan niskaan ja talon riesaksi kun ei ole edes vakkariduuneja olemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivari on kiva asunto niille, jotka haluvat parvekkeen tilalle oman pienen pikkuruisen pihan.
Itse asuin aikani pienessä rivitaloyhtiössä vuokralla, ja viihdyin hyvin.
Oman yrttimaan perustin ja kauniita ruukkuistuksia heti takapihan oven lähelle.
Rivtitalossa elämiseenkin tarvitaan samaa sopeutumista, kuin kerrostalossa, joskus enemmäkin.
Et voi valita sitä, milloin joku muua asukas haluaa ruohonleikkurilla takapihansa leikata.
Mutta useinmiten rivitaloissa otetaan erittäin hyvin huomioon myös naapurit ja heidän viihtymisensä.
On sanaton sopimus siitä, ettei ruohonleikkuuta aloiteta varhain lauantai aamuna, eikä koskaan myöhään illalla.Arvostetaan ja kunnioitetaan jokaisen asukkaan elämää rivarissa.
Myös sitä siedetään, jos jollakulla perheellä on joskus juhlat ja heidän pihaltaa kuuluu ääniä myöhäisempäänin aikaa.
Samoin ymmärretään jos on kaukaa, vaikkapa ulkomailta asti tulleita vieraita, että asunnossa valvotaan pitkään ja ruokaa tehdään myös ulkona.
Rivitalossa asuminen ja siellä viihtymine riippuu siis täysin siitä, miten sivistyneitä ja fiksuja ihmisiä siellä yleensä asuu.
Niitä tyhmiä kusipää valittajia mahtuu niin kerros-kuin rivitaloihin, ja myös joidenkin pienten tonttien omakotitalojenkin naapureiksi.
Mikä pienen pikkuruinen piha? Tällä alueella kaikissa vähänkin vanhemmissa rivareissa on todella isot pihat. Vasta ihan viimevuosina on alettu rakentaa noita ihan älyttömiä mukarivareita, jotka oikeasti ovat enemmän jotain kevytluhtitaloja, kun pihan sijasta on yksi tai kaksi pikkuista terassia. Meilläkin takapiha on isompi kuin monessa tämän alueen omakotitalossa ja etupihakin hyvän kokoinen. Lisäksi sitten yhtiön yhteiset, todella isot piha-alueet, joissa on keinut ja liukumäet ja hiekkalaatikot lapsille ja penkit ja kauniit istutukset aikuisten nautittaviksi.
No mä olin sijaisena täysin oudolla paikkakunnalla, ja sain vuokra-asunnon paikkakunnalta, rivitalosta.
Asunto oli erittäin pieni ja samoin sen piha. Mutta riitti erittäin hyvin sinkulle.
Työskentelin paikkakunnalla 2 vuotta. Viihdyin hyvin.
Ikävä kyllä pienellä paikkakunnalla ei ollut mahdollisuutta saada vakituista työpaikkaa, ei edes tuohon virkaan, jonka äityslomaa ja myöhempää vapaata sain sijaistaa, sillä hän palasi sen jälkeen duuniinsa itse.
No ehkä ei sitten kannattaisi tuota omaa, yhtä kokemusta yleistää koko rivariasumista koskevaksi faktaksi, kuten viestissä teit? Valtaosassa Suomen riavareista kun on jotain ihan muuta kuin pienen pikkuruinen piha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivari on kiva asunto niille, jotka haluvat parvekkeen tilalle oman pienen pikkuruisen pihan.
Itse asuin aikani pienessä rivitaloyhtiössä vuokralla, ja viihdyin hyvin.
Oman yrttimaan perustin ja kauniita ruukkuistuksia heti takapihan oven lähelle.
Rivtitalossa elämiseenkin tarvitaan samaa sopeutumista, kuin kerrostalossa, joskus enemmäkin.
Et voi valita sitä, milloin joku muua asukas haluaa ruohonleikkurilla takapihansa leikata.
Mutta useinmiten rivitaloissa otetaan erittäin hyvin huomioon myös naapurit ja heidän viihtymisensä.
On sanaton sopimus siitä, ettei ruohonleikkuuta aloiteta varhain lauantai aamuna, eikä koskaan myöhään illalla.Arvostetaan ja kunnioitetaan jokaisen asukkaan elämää rivarissa.
Myös sitä siedetään, jos jollakulla perheellä on joskus juhlat ja heidän pihaltaa kuuluu ääniä myöhäisempäänin aikaa.
Samoin ymmärretään jos on kaukaa, vaikkapa ulkomailta asti tulleita vieraita, että asunnossa valvotaan pitkään ja ruokaa tehdään myös ulkona.
Rivitalossa asuminen ja siellä viihtymine riippuu siis täysin siitä, miten sivistyneitä ja fiksuja ihmisiä siellä yleensä asuu.
Niitä tyhmiä kusipää valittajia mahtuu niin kerros-kuin rivitaloihin, ja myös joidenkin pienten tonttien omakotitalojenkin naapureiksi.
Melkoisen hyvä näkemys rivitalo asumisesta.
Sillä jokaisessa asunnossa ihmisen tulee saada viettää normaalia elämää, normaaleissa olosuhteissa.
Kaikkilla normaaleilla ihmisillä käy etenkin kesäisin vieraita kauempaa, ja siihen kuuluu se, että voi viettää aikaa myöhempään omalla rivitalonsa pihalla, rauhallisesti ja hiljaisesti jutellen.
Häiriköinti, musiikin kovalla soittaminen ja yöllä grillailu ovat kokonaan eri asia.
Mikä koti se semmoinen koti, jossa ei koskaan saisi oman perheen merkkipäiviä tai muita tavanomaisia juhlia pitää?
Ei ne juhlat tarkoita sitä, että koko taloa häiritään, vaan sitä, nyt siitä huoneistosta saattaa kuulua tavallista enemmän ääniä ja vietetään aikaa enemmän ulkona pihalla.
Talon järjestyssääntöjä eivät juhlijatkaa voi eikä saa rikkoa.
Ja yleensä fiksuimmat ihmiset ilmoittavat etukäteen asiasta naapureilleen.
normaali elämä on eri asia kuin yöllä kailottaminen, eikä järjestyssäännöisäkään sanota että yöllä saa häiriköidä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No osta se oma, mikä järki on heittää rahaa hukkaan vuokraamalla okt?
no etkö osaa lukea aloitusta, vai mikä ongelma
No siinä aloituksessa lukee, ettei ap halua velaksi ostaa omaa, mutta tuo toinen tuossa nyt kysyy, että miksi ihmeessä ei. Juurihan tuli tutkittua tietoa siitä, että Suomi on niitä harvoja maita maailmassa, jossa omistusasuminen on edullisempaa kuin vuokra-asuminen (jopa isoissa kaupungeissa). Eli varmaan tuokin kysyjä ihmettelee, miksi ap haluaa maksaa enemmän jollekulle toiselle, kun voisi maksaa vähemmän ja itselleen.
T. Eri
kuka fiksu ottaa nykyään velkataakan niskaan ja talon riesaksi kun ei ole edes vakkariduuneja olemassa
Se fiksu, joka haluaa pitää kuukausimenonssa pienempinä ja maksaa niitä rahoja osin itselleen sen sijaan, että valitsee suuremmat kuukausimenot ja toisen rikastuttamisen. Jossain sitä on ihmisen aina pakko asua, joten ennemmin kannattaa ottaa järkevän kokoinen laina järkevällä maksuajalla ja ehdot niin, että tarvittaessa saa lyhennysvapaata kuin olla aina vuokranantajan armoilla. J ajos ei nyt ihan jostain keskseltä ei mitään muttotappiokunnanan laitamilta sitä pahinta homekämpäää osta, niin kyllä sen omakotitalon saa myytyä, jos oikeasti pitkäaikaistyöttömyys iskee, eikä rahaa riitä kuin ruokaan ja 12 m2 vuokrayksiöön.
Kannattaa tehdä kuten sydän sanoo, kyllä sen itse tietää ja tuntee.
Vierailija kirjoitti:
Muuttamisessa vaikeinta aina se alku, kun ei tiedä ja tunne tulevia naapureita.
Siksi en olekkaan muuttanut, vanhat naapurit kerrostalossa ärsyttää mutta sentään tunnen heidän tapansa. Uuten sopeutuminen kestää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No osta se oma, mikä järki on heittää rahaa hukkaan vuokraamalla okt?
no etkö osaa lukea aloitusta, vai mikä ongelma
No siinä aloituksessa lukee, ettei ap halua velaksi ostaa omaa, mutta tuo toinen tuossa nyt kysyy, että miksi ihmeessä ei. Juurihan tuli tutkittua tietoa siitä, että Suomi on niitä harvoja maita maailmassa, jossa omistusasuminen on edullisempaa kuin vuokra-asuminen (jopa isoissa kaupungeissa). Eli varmaan tuokin kysyjä ihmettelee, miksi ap haluaa maksaa enemmän jollekulle toiselle, kun voisi maksaa vähemmän ja itselleen.
T. Eri
kuka fiksu ottaa nykyään velkataakan niskaan ja talon riesaksi kun ei ole edes vakkariduuneja olemassa
Se fiksu, joka haluaa pitää kuukausimenonssa pienempinä ja maksaa niitä rahoja osin itselleen sen sijaan, että valitsee suuremmat kuukausimenot ja toisen rikastuttamisen. Jossain sitä on ihmisen aina pakko asua, joten ennemmin kannattaa ottaa järkevän kokoinen laina järkevällä maksuajalla ja ehdot niin, että tarvittaessa saa lyhennysvapaata kuin olla aina vuokranantajan armoilla. J ajos ei nyt ihan jostain keskseltä ei mitään muttotappiokunnanan laitamilta sitä pahinta homekämpäää osta, niin kyllä sen omakotitalon saa myytyä, jos oikeasti pitkäaikaistyöttömyys iskee, eikä rahaa riitä kuin ruokaan ja 12 m2 vuokrayksiöön.
Nojoo auta armias, jos joku toinen rikastuisi. Ruuatkin pitäisi varastaa kaupasta ettei kauppias vaan rikastu ja niinpoispäin!
Alue: Aihe vapaa
Miten vanhoissa rivareissa kuuluu äänet? Esim. 70-luvulla rakennetuissa vai vielä vanhemmissa?