Lue keskustelun säännöt.
Myyrä, kausi 3 2022 Official
28.02.2022 |
Myyrän 3.kausi alkaa MTV3 kanavalla, mtv-palvelussa ja C-moressa 3.4. Uusina kilpailijoina nähdään Pete Lattu, Pia Penttala, Miska Haakana, Olli Herman, Ilona Ylikorpi, Veeti Kallio, Dan "Uniikki" Tolppanen, Ilona Chevakova, Markus Pöyhönen ja Sabina Särkkä. Myyrän pääohjelman rinnalla esitetään myös Myyrä: Johtolangat-ohjelmaa jossa mukana vaihtuvien vieraiden lisäksi myös pudonneita kilpailijoita ja viime tuotantokauden Myyrä Mikko "Pyhimys" Kuoppala. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-tulevan-myyra-kauden-kil… Tänne kaikki keskustelut Myyrän 3.kaudesta. Lets go :)
Katso lähetysajat : Myyrä - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2857)
Ihan sama kuka on myyrä, niin minusta tuo kausi on epäonnistunut. Niiden pitää tehdä jotain muutosta (käsikirjottaa tuo jotenkin paremmin), jos tulee vielä seuraava kausi. Jos Olli on myyrä, niin jälleen kerran heti ekassa jaksossa olen tajunnut, kuka se myyrä on. Jos se Olli ei ole myyrä, niin sitten on kyllä huijattu ihmiskuntaa, kun se myyrä ei ole tehnyt MITÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olli on katsonut tokan kauden ja matkii Pyhimystä.
Pete on katsonut tokan kauden ja matkii Ainoa.
Kumpi on tämän kauden Joona - Miska vai Sabina?
Joo, en muista kuka edes oli finaalissa, Joona vai Teemu...
Sarjassa hölmöintä on, että voittosummilla ei välttämättä ole edes väliä. Koska tulevien tehtävien summia ja vaikeustasoja voi muuttaa sen mukaan miten paljon voittopottiin on kertynyt... Vähän sama kuin Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa neljästoista kysymys ei oliskaan 200000e, vaan 75000e, jos kilpailijalla olisi kaikki oljenkorret käyttämättä, ja olisi osoittanut uskomatonta tietämystä.
Tosin kyllähän tossakin voi vaan tuunata kysymysten vaikeustasoa. Katsoja ei voi tietää mitä kulissien takana tapahtuu.
Kaikki 4 on tehnyt juttuja jotka voi laskea myyräilyksi. Vaikka en tiedä joo et voiko myyrä valita taktiikkaa missä tekee mahd. vähän eli olisi Sabina. Vaikka se mokasi sen vikana tanssijan kun se oli selkeästi väärä ja huusi sen kundeille vaikka ne oli alussa näkemässä kenellä kaikilla on avain.
Miska on aika paljon säätänyt ja säveltänyt mut se on myös luonteeltaan vähän sellainen tietyissä asioissa.
Peteä on moni epäillyt koko ajan ja vaikka hoitaisi jotain hyvinkin saa sanomista.
Olli on tehnyt selkeitä peliliikkeitä jotka voisi sen takia laskea myyrän hommiksi. Usein se myös olemalla hiljaa myyräilee kuten vikassa laatikkotehtävässä eli tiesi mistä on kyse mut oli hiljaa. Se miten ei halunnut antaa etuja alkukaudesta Petelle vaan antoi just mm. Uniikille. Otti tahallaan isot miinukset laatikosta kun Pete ohjattiin sille boxille tai et ei tiennyt mitä vikassa on kun sille valehdeltiin.
Ilona myös ärsyttävyydellään mokia tehtäviä sotki kun juuri päälle ja tossakin käski Peten vaihtoon eli sanoi sille sen ja Pete tuli takas et täh ja Ilona syytti Miskaa. Laatikkotehtävässä kans huusi päälle ja ei ymmärtänyt tehtävän antoja eli mielenkiintoista nähdä kun on pudonnut et miten vaikuttaa.
Olli on pitkään ollut selkeä myyrä epäily mulle mut toisaalta Pete on niin symppis et toivon et on vaikka sitten vikana sen myyrän kanssa jos ei myyrä ole.
Pete ja Olli kuuntelemassa Sabinalta kuka se harmaaliiviukko on eli vähän sama kuin kaksi suomalaista konkarimummoa kuuntelis chileläiseltä teinijonnelta ohjeita siitä miten karjalanpaisti valmistetaan.
Kun kukaan ryhmästä 2 tai 1 ei tajunnut että kuka heistä on sammakkotutkija, niin jollain ois pitäny syttyä lamppu että jos ei kukaan meistä niin sitten Pete. Ja Petellä oli jo parin päivän ajan ollut t-paitoja joissa eläinten kuvia.
Petestä sellainen huomio, että miksi ei sanonut vain noiden koodien 5 viimeistä merkkiä, koska ne ekat noin 10-20 merkkiä olivat joka paketilla samat. Mikä järki aina luetella se DM979-180-41-00000...?
"Te puhutte nyt päällekkäin" oli vain sitä että Pete piti nappia pohjassa. Ollikin aivan turhaan kysyi mistä Pete on kotoisin. Se oli jo pari kertaa tossa tehtävässä mainittu, ja oli varmaan jo ennestään tuttu, koska aivan perustieto minkä haluaa heti kysyä Myyrä-ehdokkaaltaan.
Pakettikoodien päivämäärä on kyllä asia jota en voi ohittaa, ja siksi pidän edelleen Peteä myyränä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella typerä kausin. Niin paljon myyräilyä Ollilta, Peteltä ja Miskalta ja jos Cheviz laittanut all in Sabinalle, olisi vaihtoehto joku jätkistä.
Eli kukaan näistä 4.stä ei enää ylläri. Pettymys suurin jos myyrä on:
Olli
Pete
Miska
Sabina
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuka on myyrä, niin minusta tuo kausi on epäonnistunut. Niiden pitää tehdä jotain muutosta (käsikirjottaa tuo jotenkin paremmin), jos tulee vielä seuraava kausi. Jos Olli on myyrä, niin jälleen kerran heti ekassa jaksossa olen tajunnut, kuka se myyrä on. Jos se Olli ei ole myyrä, niin sitten on kyllä huijattu ihmiskuntaa, kun se myyrä ei ole tehnyt MITÄÄN.
Miten niin ei olisi tehnyt mitään? Eikös täällä nimenomaan aluksi alettu kiinnittämään huomiota siihen, että Petellä on pelissä taktisesti myyrälle sopivia liikkeitä vaikka sitä ei mitenkään suureen ääneen tuotu esille. Odotan finaaliin. Siellä on kooste myyräilystä. Miskan ja Sabinan kohdalla mulla olisi enemmän sellainen, että mitähän ovat tehneet. Jodelissa olleet epäviralliset laskelmat olisivat niin, että eniten rahaat ovat keränneet Sabina ja Miska ja vähiten Olli ja Pete. Olisiko Sabina ja Miska onnistuneet vastavuoroisesti saamaan pottiin miinusta huomattavasti enemmän? Tietysti voi tulla yllätyksiä mutta tällä hetkellä rahallisesti myyrä ei olisi onnistunut välttämättä kovin hyvin jos Sabina tai Miska on myyrä.
Ongelma kaudella on liika myyräily. Tuntuu ettei porukka jaksa yrittää saada sitä rahaa vaan ikään kuin kaikki haluisivat kokeilla olla siinä myyrän roolissa, koska olisivat niin innokkasti halunneet olla myyriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuka on myyrä, niin minusta tuo kausi on epäonnistunut. Niiden pitää tehdä jotain muutosta (käsikirjottaa tuo jotenkin paremmin), jos tulee vielä seuraava kausi. Jos Olli on myyrä, niin jälleen kerran heti ekassa jaksossa olen tajunnut, kuka se myyrä on. Jos se Olli ei ole myyrä, niin sitten on kyllä huijattu ihmiskuntaa, kun se myyrä ei ole tehnyt MITÄÄN.
No eikö se Petekin ole myyräillyt aika kovasti? Itse en huomaa mitään, olen epäillyt Ollia, mutta syytä en tiedä. Voi hyvin olla, että Olli on onnistunut jollain ilmeillä jne. jallittamaan minua luulemaan myyräksi.
Mutta kun olen lukenut täältä näitä koodeja jne. mitkä olisivat menneet minulta täysin huomiotta muuten, niin eikö se ole aika ilmiselvää sitten, että jos niidenkin perusteella Pete on ollut jo monta kertaa niissä vihjeenä, että se sitten on tosiaan hän.
Itse en keksisi ikimaailmassa ruveta vertaamaan jonkun lukon koodia johonkin kilpailijan syntymäpäivään. Mutta uskon kyllä, mitä muut havainnoivat.
Loppua kohden huomaa aina jaksoista sen, miten leikkauksilla vaikutetaan alkujaksoissa. Kun tiedetään kuka myyrä on niin vedetään isosti huomio kaikkeen muuhun. Ilonasta ja Piasta tehtiin heti kärkeen epäilyttäviä. Olli ja Miska kuului poppooseen. Olli oikein puhui kaikista taktiikoista. Jotenkin haluan uskoa, että Ollin puhetta käytettiin siksi että katsojat luulee väärin. Selkeesti monelle Ilonan putoaminen oli yllätys, koska edelleen jotkut olivat varmoja alkupään myyräilyn perusteella, että Ilona on myyrä. Vasta koskitehtävässä Petellä oli todella isoa myyräilyä. Sitä ei oikein voitu leikata pois. Tässäkin voi olla ajatuksena että katsoja olettaa Peten vetävän roolia että ei sekään voi olla myyrä. Pakko sanoa että en tavallaan itsekkään ole vielä varma. Se tuntuu aika varmasta että finaalissa on Olli, Pete ja kolmatta en tiiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsinkö oikein, että finaaliin pääsee kolme, ja jos joku kahdesta ei-myyrästä veikkaa myyrän henkilöllisyyden oikein, hän voittaa? Tuossa vaiheessahan on jo 50 % todennäköisyys osua oikeaan. Vai miten se finaali menee? Onko niin, että myyrällä on tosiasiassa hyvin pienet mahdollisuudet voittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paketinkantotehtävässä pakettien numerokoodit alkoivat DM979-180-41-xxx... eli takaperin Peten syntymäpäivä 14081979 samaan tapaan kuin sorankantotehtävän laatikon lukossa. Vaikka olisihan se toisaalta hauska katsojien vedätys, jos myyrä olisikin joku muu kuin se johon ohjelmaan piilotetut selkeät vihjeet viittaavat... :D
Nice one. Eiköhän tämä ole selvä peli!
Olette oikeassa! Ja alussahan on lyhenne DM eli De Mol, myyrä hollanniksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paketinkantotehtävässä pakettien numerokoodit alkoivat DM979-180-41-xxx... eli takaperin Peten syntymäpäivä 14081979 samaan tapaan kuin sorankantotehtävän laatikon lukossa. Vaikka olisihan se toisaalta hauska katsojien vedätys, jos myyrä olisikin joku muu kuin se johon ohjelmaan piilotetut selkeät vihjeet viittaavat... :D
Nice one. Eiköhän tämä ole selvä peli!
Olette oikeassa! Ja alussahan on lyhenne DM eli De Mol, myyrä hollanniksi!
Totta muuten. Taitaa olla myös formaatin alkuperäismaassa sama kirjoitusasu. Aika hyvin bongattu.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että finaaliin pääsee kolme, ja jos joku kahdesta ei-myyrästä veikkaa myyrän henkilöllisyyden oikein, hän voittaa? Tuossa vaiheessahan on jo 50 % todennäköisyys osua oikeaan. Vai miten se finaali menee? Onko niin, että myyrällä on tosiasiassa hyvin pienet mahdollisuudet voittaa?
Kyllä, finaaliin pääsee kaksi kilpailijaa ja myyrä. Myyrä ei voita mitään muuta kuin mainetta ja kunniaa. Se kilpailija, jolla on enemmän oikeita vastauksia viimeisessä myyrätestissä, voittaa kerätyn rahapotin.
Finaalissa kysymyksiä on 40, aikaisemmissa vaiheissa 20. Voi voittaa, vaikka veikkaisi väärääkin myyrää, jos toinenkin kilpailija veikkaa väärää. (Jos vain toinen onnistuu veikkaamaan oikein, on tämän toisen aika helppoa voittaa.) Vaikka veikkaisi oikeaa myyrää, ei välttämättä osaa silti vastata kaikkiin kysymyksiin oikein, jos ei ole ollut tarkkana ja painanut muistiin erilaisia asioita. Voidaan kysyä vaikka onko myyrällä lapsia tai minkä värinen paita hänellä oli eilen. (Ja vastaavasti väärääkin myyrää veikkaamalla voi saada joitain tällaisia vastauksia oikein.) Lopulta jos oikeita vastauksia on molemmilla yhtä paljon, ratkaisee vastaamisen nopeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, finaaliin pääsee kaksi kilpailijaa ja myyrä. Myyrä ei voita mitään muuta kuin mainetta ja kunniaa. Se kilpailija, jolla on enemmän oikeita vastauksia viimeisessä myyrätestissä, voittaa kerätyn rahapotin.
Finaalissa kysymyksiä on 40, aikaisemmissa vaiheissa 20. Voi voittaa, vaikka veikkaisi väärääkin myyrää, jos toinenkin kilpailija veikkaa väärää. (Jos vain toinen onnistuu veikkaamaan oikein, on tämän toisen aika helppoa voittaa.) Vaikka veikkaisi oikeaa myyrää, ei välttämättä osaa silti vastata kaikkiin kysymyksiin oikein, jos ei ole ollut tarkkana ja painanut muistiin erilaisia asioita. Voidaan kysyä vaikka onko myyrällä lapsia tai minkä värinen paita hänellä oli eilen. (Ja vastaavasti väärääkin myyrää veikkaamalla voi saada joitain tällaisia vastauksia oikein.) Lopulta jos oikeita vastauksia on molemmilla yhtä paljon, ratkaisee vastaamisen nopeus.
Kiitos selvityksestä! Mutta jos myyrä ei missään tapauksessa voita, niin miksi hänen kannattaisi edes vaivautua yrittämään pienentää voittopottia? Samapa tuo, voittaako joku muu tonnin vai kymppitonnin, jos itse ei voi kuitenkaan voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, finaaliin pääsee kaksi kilpailijaa ja myyrä. Myyrä ei voita mitään muuta kuin mainetta ja kunniaa. Se kilpailija, jolla on enemmän oikeita vastauksia viimeisessä myyrätestissä, voittaa kerätyn rahapotin.
Finaalissa kysymyksiä on 40, aikaisemmissa vaiheissa 20. Voi voittaa, vaikka veikkaisi väärääkin myyrää, jos toinenkin kilpailija veikkaa väärää. (Jos vain toinen onnistuu veikkaamaan oikein, on tämän toisen aika helppoa voittaa.) Vaikka veikkaisi oikeaa myyrää, ei välttämättä osaa silti vastata kaikkiin kysymyksiin oikein, jos ei ole ollut tarkkana ja painanut muistiin erilaisia asioita. Voidaan kysyä vaikka onko myyrällä lapsia tai minkä värinen paita hänellä oli eilen. (Ja vastaavasti väärääkin myyrää veikkaamalla voi saada joitain tällaisia vastauksia oikein.) Lopulta jos oikeita vastauksia on molemmilla yhtä paljon, ratkaisee vastaamisen nopeus.
Kiitos selvityksestä! Mutta jos myyrä ei missään tapauksessa voita, niin miksi hänen kannattaisi edes vaivautua yrittämään pienentää voittopottia? Samapa tuo, voittaako joku muu tonnin vai kymppitonnin, jos itse ei voi kuitenkaan voittaa.
Tää on tällaista peliä ja leikkiä. Toiset tykkää pelata ja leikkiä. Varmaankaan sellaiset joilla ei ole minkäänlaista kilpailuviettiä, eivät tuollaiseen ohjelmaan lähde. Moni tahtoo pärjätä kilpailuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, finaaliin pääsee kaksi kilpailijaa ja myyrä. Myyrä ei voita mitään muuta kuin mainetta ja kunniaa. Se kilpailija, jolla on enemmän oikeita vastauksia viimeisessä myyrätestissä, voittaa kerätyn rahapotin.
Finaalissa kysymyksiä on 40, aikaisemmissa vaiheissa 20. Voi voittaa, vaikka veikkaisi väärääkin myyrää, jos toinenkin kilpailija veikkaa väärää. (Jos vain toinen onnistuu veikkaamaan oikein, on tämän toisen aika helppoa voittaa.) Vaikka veikkaisi oikeaa myyrää, ei välttämättä osaa silti vastata kaikkiin kysymyksiin oikein, jos ei ole ollut tarkkana ja painanut muistiin erilaisia asioita. Voidaan kysyä vaikka onko myyrällä lapsia tai minkä värinen paita hänellä oli eilen. (Ja vastaavasti väärääkin myyrää veikkaamalla voi saada joitain tällaisia vastauksia oikein.) Lopulta jos oikeita vastauksia on molemmilla yhtä paljon, ratkaisee vastaamisen nopeus.
Kiitos selvityksestä! Mutta jos myyrä ei missään tapauksessa voita, niin miksi hänen kannattaisi edes vaivautua yrittämään pienentää voittopottia? Samapa tuo, voittaako joku muu tonnin vai kymppitonnin, jos itse ei voi kuitenkaan voittaa.
Tuskin näistä kilpailijoista kukaan on ohjelmaan osallistunut rahan takia, vaan pikemminkin he ovat haluavat kokeilla uutta, hauskaa peliä. Ymmärtääkseni ympäri maailmaa enemmistö osallistujista haluaisi pelata nimenomaan myyrän roolissa, vaikka myyrä ei pottia voikaan voittaa. Myyrän rooli on varmasti monelle siihen päässeelle mielenkiintoinen haaste, jossa saa kunniaa kieroilemalla ja jekuttamalla. Varmasti suurin palkinto on kaikki se hupi, sabotointien tuomat onnistumisen tunteet ja jännitys, joita kaksoisagentin rooli tässä leikissä tarjoaa. Samalla se on syy tehdä niitä sabotointeja. Eihän myyrän rooli olisi hauska ilman myyräilyä. Lisäksi myyrä saa varmuudella olla mukana seikkailemassa finaaliin asti.
Jos myyrä voisi itse voittaa potin, hän tuskin yrittäisi tehtäviä sabotoida. Varmasti moni kilpailija haluaa voittaa nimenomaan voittamisen ilosta. Lopulta tärkeää ei ole se, kuinka suuri voittopotti on. Kiinnostavat kysymykset ovat, kuka on myyrä ja kuka voittaa.
Myyrä on tuotannolla töissä ja saa palkkaa. Kilpailijoille maksetaan myös jonkinlaista korvausta sen mukaan monta kuvauspäivää ovat mukana. Kuten sanottu kilpailijoillekin kokemus voi olla rikas ja pääsevät vielä ulkomaille. Mikäs siinä, kun välillä on vähän vapaatakin tehdä jotain hauskaa jos pysyy pidempään mukana.
Myyrä saa siksi palkkaa, koska jo ennen lähtöä käy "myyräkoulun" , jossa kerrotaan kaikista kauden tehtävistä ja puidaan vähän läpi asioita. Myyrään ollaan Portugalissa aktiivisesti yhteyssä. Myyrälle saatetaan kertoa toisten valintoja tai tuloksia jos siitä on jotain hyötyä. Myyrän suurin haaste myyräilyn lisäksi paikan päällä onkin pitää tilanne niin, ettei lipsauta mitään. Myyrä kuitenkin tietää aina mitä seuraavaksi tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, finaaliin pääsee kaksi kilpailijaa ja myyrä. Myyrä ei voita mitään muuta kuin mainetta ja kunniaa. Se kilpailija, jolla on enemmän oikeita vastauksia viimeisessä myyrätestissä, voittaa kerätyn rahapotin.
Finaalissa kysymyksiä on 40, aikaisemmissa vaiheissa 20. Voi voittaa, vaikka veikkaisi väärääkin myyrää, jos toinenkin kilpailija veikkaa väärää. (Jos vain toinen onnistuu veikkaamaan oikein, on tämän toisen aika helppoa voittaa.) Vaikka veikkaisi oikeaa myyrää, ei välttämättä osaa silti vastata kaikkiin kysymyksiin oikein, jos ei ole ollut tarkkana ja painanut muistiin erilaisia asioita. Voidaan kysyä vaikka onko myyrällä lapsia tai minkä värinen paita hänellä oli eilen. (Ja vastaavasti väärääkin myyrää veikkaamalla voi saada joitain tällaisia vastauksia oikein.) Lopulta jos oikeita vastauksia on molemmilla yhtä paljon, ratkaisee vastaamisen nopeus.
Kiitos selvityksestä! Mutta jos myyrä ei missään tapauksessa voita, niin miksi hänen kannattaisi edes vaivautua yrittämään pienentää voittopottia? Samapa tuo, voittaako joku muu tonnin vai kymppitonnin, jos itse ei voi kuitenkaan voittaa.
Tuskin näistä kilpailijoista kukaan on ohjelmaan osallistunut rahan takia, vaan pikemminkin he ovat haluavat kokeilla uutta, hauskaa peliä. Ymmärtääkseni ympäri maailmaa enemmistö osallistujista haluaisi pelata nimenomaan myyrän roolissa, vaikka myyrä ei pottia voikaan voittaa. Myyrän rooli on varmasti monelle siihen päässeelle mielenkiintoinen haaste, jossa saa kunniaa kieroilemalla ja jekuttamalla. Varmasti suurin palkinto on kaikki se hupi, sabotointien tuomat onnistumisen tunteet ja jännitys, joita kaksoisagentin rooli tässä leikissä tarjoaa. Samalla se on syy tehdä niitä sabotointeja. Eihän myyrän rooli olisi hauska ilman myyräilyä. Lisäksi myyrä saa varmuudella olla mukana seikkailemassa finaaliin asti.
Jos myyrä voisi itse voittaa potin, hän tuskin yrittäisi tehtäviä sabotoida. Varmasti moni kilpailija haluaa voittaa nimenomaan voittamisen ilosta. Lopulta tärkeää ei ole se, kuinka suuri voittopotti on. Kiinnostavat kysymykset ovat, kuka on myyrä ja kuka voittaa.
Ja kyllähän tuotanto jonkinlaisen sopimuksen myyrän kanssa tietysti myös tekee ja allekirjoittaa, jolla myyrä myös sitoutuu hommaan eikä lyö läskiksi kesken kisaa. Uskoisin, että siinä myös sovitaan myyrälle jonkinlainen korvaus vaivannäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, finaaliin pääsee kaksi kilpailijaa ja myyrä. Myyrä ei voita mitään muuta kuin mainetta ja kunniaa. Se kilpailija, jolla on enemmän oikeita vastauksia viimeisessä myyrätestissä, voittaa kerätyn rahapotin.
Finaalissa kysymyksiä on 40, aikaisemmissa vaiheissa 20. Voi voittaa, vaikka veikkaisi väärääkin myyrää, jos toinenkin kilpailija veikkaa väärää. (Jos vain toinen onnistuu veikkaamaan oikein, on tämän toisen aika helppoa voittaa.) Vaikka veikkaisi oikeaa myyrää, ei välttämättä osaa silti vastata kaikkiin kysymyksiin oikein, jos ei ole ollut tarkkana ja painanut muistiin erilaisia asioita. Voidaan kysyä vaikka onko myyrällä lapsia tai minkä värinen paita hänellä oli eilen. (Ja vastaavasti väärääkin myyrää veikkaamalla voi saada joitain tällaisia vastauksia oikein.) Lopulta jos oikeita vastauksia on molemmilla yhtä paljon, ratkaisee vastaamisen nopeus.
Kiitos selvityksestä! Mutta jos myyrä ei missään tapauksessa voita, niin miksi hänen kannattaisi edes vaivautua yrittämään pienentää voittopottia? Samapa tuo, voittaako joku muu tonnin vai kymppitonnin, jos itse ei voi kuitenkaan voittaa.
Ei kannata suostua myyräksi, jos on samapa tuo -asenne. Kuten edellä jo kerrottiin, myyrän rooli on monelle mielenkiintoinen haaste, jonka voitto on roolissa onnistuminen. Kyllä korttipelinkin voitto tuntuu hyvältä, vaikka panoksena ei olisikaan ollut rahaa.
En tiedä, nostitko nämä matkimiset tai samankaltaisuudet esiin siinä mielessä, että ne liittyis myyrän tunnistamiseen vai oliko ne nyt vaan muita huomioita. Yleisenä kommenttina täällä erikoisesti moni ajattelee, että Olli olisi myyrä, koska hän on sanonut jonkun saman asian kuin viime kauden myyrä. Eihän myyrälle ole mitään yhtä muottia mitä sanoa tai miten olla. :)