Myyrä, kausi 3 2022 Official
Myyrän 3.kausi alkaa MTV3 kanavalla, mtv-palvelussa ja C-moressa 3.4. Uusina kilpailijoina nähdään Pete Lattu, Pia Penttala, Miska Haakana, Olli Herman, Ilona Ylikorpi, Veeti Kallio, Dan "Uniikki" Tolppanen, Ilona Chevakova, Markus Pöyhönen ja Sabina Särkkä. Myyrän pääohjelman rinnalla esitetään myös Myyrä: Johtolangat-ohjelmaa jossa mukana vaihtuvien vieraiden lisäksi myös pudonneita kilpailijoita ja viime tuotantokauden Myyrä Mikko "Pyhimys" Kuoppala. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-tulevan-myyra-kauden-kil… Tänne kaikki keskustelut Myyrän 3.kaudesta. Lets go :)
Katso lähetysajat : Myyrä - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2857)
Vierailija kirjoitti:
Kumman muistatte helpommin:
1) VKKSPV
2) Vi-Ke-Ke-Si-Pu-ViMinulle 6 kirjainta on helpompi muistaa kuin 12 kirjainta.
Miksi vihreä pitää lyhentää "v" sijaan "vi"? Kaikki päävärejä, joten eikö vaaleanpunaisen vaara ole olematon? Jos et muista värejä niin voit palloista katsoa mitä ne ovat.
Muuten, 5% suomalaismiehistä on punavihersokeita. Eli 5% todennäköisyys ettei Pete ole Myyrä vaan punavihersokea..?
Jos muistaa hokeman kautta niin helpompi on, jos on vokaaleja mukana. Hokemana tuo VKKSPV on vee-koo-koo-äs-pee-vee eli pitempi kuin vi-ke-ke-si-pu-vi. Mutta ehkä vielä helpompi on jos pitää vain värien mukaiset oikeat konsonantit ja valitsee vokaalit niin, että tulee kolme sanaa. Esim. vako-käsi-povi. Ja tuo värisokeus on aika onneton yritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Kumman muistatte helpommin:
1) VKKSPV
2) Vi-Ke-Ke-Si-Pu-ViMinulle 6 kirjainta on helpompi muistaa kuin 12 kirjainta.
Miksi vihreä pitää lyhentää "v" sijaan "vi"? Kaikki päävärejä, joten eikö vaaleanpunaisen vaara ole olematon? Jos et muista värejä niin voit palloista katsoa mitä ne ovat.
Muuten, 5% suomalaismiehistä on punavihersokeita. Eli 5% todennäköisyys ettei Pete ole Myyrä vaan punavihersokea..?
Minä muistaisin tuon 2), koska on helpompi muistaa, jos voi muodostaa ikään kuin sanan, vikekesipuvi.
Jos pitäisi muistaa pelkkä konsonanttisarja VKKSPV, niin siitä tekisin jonkin lauseen, vaikka Ville keitti kaalia, sipulit pilkkoi viipaleiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä edellisenäkin vuosina ole päättynyt niin että myyrä on joku vähiten epäilty.
Ja onko muka edellisissäkåän kausissa ollut mitään ihme vihjeitä joita katsojat olisi voineet nähdä.
Idea on saada katsojat pysymään kanavalla ja siksi myyrä pidetään aina hyvin neutraalina ja muita pelaajia näytetään vuoron perään myyräksi epäilyttäviä.
Varmaan pikemminkin niin, että on alussa ollut vähiten epäiltyjen joukossa. Kyllä niistä myyräilyistä sitten ennen pitkää aika moni on sen oikean myyrän keksinyt, että ei ainakaan mikään vähiten epäilty ole enää ollut.
Ensimmäisestä kaudesta en tiedä (enkä itsestänikään enää muista ketä eniten epäilin), silloin formaatti oli suurimmalle osalle outo, joten ei varmaan oikein tiedetty minkälaisiin juttuihin olisi pitänyt kiinnittää huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Sabinan epäillyt nelosjaksossa olivat Dan, Pia, ja Pete. Siinä jaksossa Dan putosi.
Kutosjakson myyrätestissä toki Sabina ei ainakaan vähennä Pete-vastausten määrää.
Seiskajaksossa onko hänellä enää muita epäiltyjä?
Peten myyräpäiväkirjan tekstiä on kuvattu vain kerran. Koko sivu oli Ilonasta. "Mussuttaa hiekan tippumisesta, miksi?"
Ilona siis näki Kallen tiputtaneen hiekkaa matkalle tai reiän ohi. Toki Myyrälle jää mieleen hetket kun jää kiinni myyräilystä. Miten voi epäillä naista joka kantoi kilon vähemmän kuin itse?
Muiden myyräkirjoja on kuvattu enemmän, ja ne ovat selvästi enemmän kilpailijan kirjoittamia. Oikeita muistiinpanoja vrt näön vuoksi raapustamista.
Kalle?
Haluisiko kanssa seuraaja valaista miksi Pete yhtäkkiä on kaikkien mielestä varma myyrä. Riittääkö pelkästään uusimman jakson toiminta niittaamaan kaiken vai mistä tässä on kyse? Jotkut kun ilmeisesti on sitä mieltä että voi loikoilla loppukauden kun tietää jo sata prosenttisella varmuudella Peten olevan myyrä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä edellisenäkin vuosina ole päättynyt niin että myyrä on joku vähiten epäilty.
Ja onko muka edellisissäkåän kausissa ollut mitään ihme vihjeitä joita katsojat olisi voineet nähdä.
Idea on saada katsojat pysymään kanavalla ja siksi myyrä pidetään aina hyvin neutraalina ja muita pelaajia näytetään vuoron perään myyräksi epäilyttäviä.
Joo ei saa olla liian helppo ja ilmeinen, mutta vaikka itsekin olen lyönyt lukkoon myyrän nimen jo muutama jakso sitten, on senkin jälkeen ollut mielenkiintoista seurata jaksoja siltä kannalta, että mitenkähän hän myyräilyn missäkin tehtävässä toteuttaa. Oikeastaan miltei hauskempaakin, kun tietää tarkkailla hänen jokaista repliikkiään tai toimintaansa ja miten muut kilpailijat niihin suhtautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabinan epäillyt nelosjaksossa olivat Dan, Pia, ja Pete. Siinä jaksossa Dan putosi.
Kutosjakson myyrätestissä toki Sabina ei ainakaan vähennä Pete-vastausten määrää.
Seiskajaksossa onko hänellä enää muita epäiltyjä?
Peten myyräpäiväkirjan tekstiä on kuvattu vain kerran. Koko sivu oli Ilonasta. "Mussuttaa hiekan tippumisesta, miksi?"
Ilona siis näki Kallen tiputtaneen hiekkaa matkalle tai reiän ohi. Toki Myyrälle jää mieleen hetket kun jää kiinni myyräilystä. Miten voi epäillä naista joka kantoi kilon vähemmän kuin itse?
Muiden myyräkirjoja on kuvattu enemmän, ja ne ovat selvästi enemmän kilpailijan kirjoittamia. Oikeita muistiinpanoja vrt näön vuoksi raapustamista.
Kalle?
Luultavasti Peten roolihahmon nimi lipsahti. Välillä menee itelläkin sekaisin nämä, kun jostain syystä alkaa kirjoittaa sillä nimellä millä on viimeiset 10 vuotta tottunut ihmisen televisiossa tuntemaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä edellisenäkin vuosina ole päättynyt niin että myyrä on joku vähiten epäilty.
Ja onko muka edellisissäkåän kausissa ollut mitään ihme vihjeitä joita katsojat olisi voineet nähdä.
Idea on saada katsojat pysymään kanavalla ja siksi myyrä pidetään aina hyvin neutraalina ja muita pelaajia näytetään vuoron perään myyräksi epäilyttäviä.
Suomen Myyrän aiemmilla kausilla ei ole ollut varsinaisesti vihjeitä, ellei lasketa Pyhin Makia-vaatteita ja myyräkirjan kirjoitusta peilin edessä. Ainakin Usan ja Hollannin Myyrissä on katsojille suunnattuja vihjeitä eli sinänsä kuuluvat konseptiin.
Kyllä kaikki varmasti ymmärtävät, että myyrää ei kannata ennen finaalia suoraa paljastaa, jotta mielenkiinto säilyy. Jos olet se sama tyyppi, joka kommentoi jo aiemmin tuosta katsojien pitämisestä kanavalla, niin koitan selittää nyt vielä kerran, että vihjeet ja ohjelman leikkauksessa tehdyt hämäykset eivät sulje toisiaan pois. Ne ovat kaksi eri asiaa ja ohjelma tarjoaakin erilaisia tapoja selvittää myyrän henkilöllisyys.
Tuo myyrän neutraalina pitäminen on myyrän ja leikkaajan aikaansaannos. Ohjelmaan piilotetut vihjeet ovat tästä erillinen asia. Vihjeet voivat olla tunnariin, jaksojen nimiin, rakennuksien graffiteihin, tai oikeastaan minne tahansa kätketty koodi. Hollannissa vihjeenä on ollut esim kalastajia vilisevät maisemakuvat ja papin puhe. Jenkeissä seinällä rivissä olleiden kellojen viisarit ja juontajan omena. Jotkut katsojat voivat mieluummin etsiä näitä vihjeitä kuin tulkita kilpailijoiden toimintaa tehtävissä.
Nämä vihjeet ovat siis vaikeita ja niitä voi nähdä sielläkin, missä niitä ei todellisuudessa ole, jos tarpeeksi haluaa. Myyrä siis todennäköisemmin paljastuu jaksoissa nähdyn toiminnan kuin vaikeiden vihjeiden kautta.
Mitä useammalle ihmiselle löytyy mielekästä pohdittavaa jaksoista, sitä useampi ohjelmaa katsoo. Oikeastihan perustallaajan kanavalla pysyminen ei kiinnosta tuotantoa. Kunhan tutkimuspaneelin kotitaloudet katsovat ohjelman.
Vihjeitä niin kilpailijoiden toiminnasta kuin kätketyistä koodeista etsiessään ihmiset voivat katsoa ohjelman suoratoistopalvelusta mainoksineen monta kertaa ja tämähän maikkarille sopii.
Sitä virhettä en enää tällä kaudella tee, että laitan luuloni yhteen koriin eli uskon vakaasti jonkun olevan myyrä.
Pitää pitää mahdollisuudet avoinna.
Olli ja Pete on olleet 2. jaksosta äärimmäisen epäilyttäviä, mutta jotenkin en enää halua uskoa heidän olevan myyriä, kun se on tehty jotenkin tyrkytetysti.
Alan taipumaan Miska ja Ilonan suuntaan, vaikkakin.. ääh.. olen heistä monta kertaa saanut sellaisia viboja että ovat täysin tosissaan ja eivät voi olla myyriä.
Sanoisin edelleen että Miska ja Pete on jäljelle jäävät henkilöt jos joku pitäisi heittää.
Olli on tehnyt ihan älyttömiä siirtoja koko pelin aikana ja täysin sellaista myyrän työtä. Itse asiassa myyräillyt enemmän kuin myyrä itse ellei sitten ole se myyrä oikeasti. Mutta miksi se olisi tehty noin näkyväksi ? Hämäykseksi? Että vaikuttaisi liian ilmiselvältä ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman muistatte helpommin:
1) VKKSPV
2) Vi-Ke-Ke-Si-Pu-ViMinulle 6 kirjainta on helpompi muistaa kuin 12 kirjainta.
Miksi vihreä pitää lyhentää "v" sijaan "vi"? Kaikki päävärejä, joten eikö vaaleanpunaisen vaara ole olematon? Jos et muista värejä niin voit palloista katsoa mitä ne ovat.
Muuten, 5% suomalaismiehistä on punavihersokeita. Eli 5% todennäköisyys ettei Pete ole Myyrä vaan punavihersokea..?
Jos muistaa hokeman kautta niin helpompi on, jos on vokaaleja mukana. Hokemana tuo VKKSPV on vee-koo-koo-äs-pee-vee eli pitempi kuin vi-ke-ke-si-pu-vi. Mutta ehkä vielä helpompi on jos pitää vain värien mukaiset oikeat konsonantit ja valitsee vokaalit niin, että tulee kolme sanaa. Esim. vako-käsi-povi. Ja tuo värisokeus on aika onneton yritelmä.
Minä mietin ne ihan vain väreinä. Viherä, keltainen (toinen vihreän muodostavista väreistä), toiseen kertaan keltainen ja sitten vihreän toinen osa sininen, sitten ulkopuolelta punainen ja palataan vihreään.
Jos itse olisin tuosta porukasta valitsemassa myyrää, olisin valinnut Ilonan, Peten tai Ollin. Heillä on kyky toimia pelissä mahdollisimman itsenäisesti ja keinoja kaihtamatta. Ja näistä kolmesta Ilona ja Olli ovat eniten röyhkeimmät ja valmiina antamaan kaikkensa, että pottiin ei jäisi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Haluisiko kanssa seuraaja valaista miksi Pete yhtäkkiä on kaikkien mielestä varma myyrä. Riittääkö pelkästään uusimman jakson toiminta niittaamaan kaiken vai mistä tässä on kyse? Jotkut kun ilmeisesti on sitä mieltä että voi loikoilla loppukauden kun tietää jo sata prosenttisella varmuudella Peten olevan myyrä.
Edellisessä jaksossa heräsi epäilys Peten myyräilystä, kun hän haluasi olla hiekankannossa ehdottomasti kahden joukossa, jolloin saisi erikoistehtävän museotehtävässä. Ja sen hän toteutti niin, että valitsi jokereita, jolloin hävisi suuren summan rahaa joukkueelta. Sabina pääsi samaan asemaan Ollin ansiosta. Aiemmissakin tehtävissä Peteltä on nähty myyräilyä. Mutta viimeisimmässä jaksossa Peten myyräily oli ilmiselvää.
Onko Peten päähuivissa samanlaista kuviota mitä noissa boxien kansissa on ?
Mua on koko kauden ihmetyttänyt ne kuviot. Miksei niissä ole myyrälogoa vaan tuollainen kuviointi?
Vierailija kirjoitti:
Haluisiko kanssa seuraaja valaista miksi Pete yhtäkkiä on kaikkien mielestä varma myyrä. Riittääkö pelkästään uusimman jakson toiminta niittaamaan kaiken vai mistä tässä on kyse? Jotkut kun ilmeisesti on sitä mieltä että voi loikoilla loppukauden kun tietää jo sata prosenttisella varmuudella Peten olevan myyrä.
Ei todellakaan riitä pelkästään uusimman jakson toiminta, vaan kaikki se toiminta mitä hänellä on ollut aiemmissakin tehtävissä. Jokaisessa on ollut nähtävissä jotain myyräilyä - tai siis ainakin melkein jokaisessa, on myös joitain osioita, joissa hänen on pitänyt toimia niin kuin rehti kilpailija välillä epäilyjä hälventääkseen. Nämä täydennettynä sitten erilaisilla epäaidoilta vaikuttavilla ilmeillä, eleillä ja kommenteilla.
Tuo uusimman jakson melontatehtävän myyräily vain oli kaikkein näkyvintä tähän mennessä ja jatkossa todennäköisesti onkin taas odotettavissa vastapainoksi hienovaraisempaa toimintaa, kuten nytkin tietysti se mysteerilaatikkotehtävä oli.
En tiedä aikooko Pete itse loikoilla loppukauden, toivottavasti ei, sillä minä ainakin ajattelin hauskuuttaa itseäni seuraamalla mitä hän tulevissa tehtävissä keksii ja mitä muut kilpailijat sähläilevät. Ja jännäämällä kuka putoaa, kuka kilpailijoista keksii oikean myyrän ja kuka heistä voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Peten päähuivissa samanlaista kuviota mitä noissa boxien kansissa on ?
Mua on koko kauden ihmetyttänyt ne kuviot. Miksei niissä ole myyrälogoa vaan tuollainen kuviointi?
No niihin nyt on varmaan vain yksinkertaisesti valittu Portugali-kauden tunnuksena Azulejo-laattoja, jotka ovat ko. maalle tyypillisiä ja joita siellä näkee joka puolella. Ja onhan ne tosi kauniitakin.
Olen alusta asti epäillyt Ilonaa myyräksi. Nyt on tullut rinnalle kakkosvaihtoehdoksi Pete.
Voisi ajatella, että jos Salkkareista on peräti kaksi näyttelijää, niin toinen heistä olisi myyrä. :)
Kummatkin ovat valmistuneet teatterikorkeakoulusta: Ilona Lontoosta, Pete Suomesta. Olen aina pitänyt koulutettuja näyttelijöitä fiksuina. Siksi ihmetyttääkin Ilonan sekoilu tehtävässä kuin tehtävässä.
Ajatelkaapa tätä Myyrä-"jengiä" työyhteisönä. Päästäisittekö koko ajan suustanne ilmaan typeriä lauseita ajattelematta yhtään mitä sanotte? Eikös jonkinlainen sensuuri pitäisi teidät hiljaisena, vähän niin kuin Sabina käyttäytyy.
En pidä Ilonaa tyhmänä, mitä hän yrittää tässä esittää. Sen sijaan Petellä on painolastia Salkkareista, sillä hänen roolinsa Kalle Laitelana on esittää sarjassa tyhmää, vaikka lääkäriä esittääkin.
Keskustelu on mennyt seuraavasti.
Tuotantoyhtiö: Miska, tuutko mukaan uuteen Myyrä-kauteen?
Miska: Joo mut vaan jos mä saan olla myyrä, muuten ei.
Olli pelaa tosi hyvin. Hoksasi, kuka on Myyrä ja uunottaa muuta jengiä. Älyääkö Sabina Ollin metkut, on enää kysymys. - Myyrä on Pete.
Myyräkirjoja voitaisi joskus kauden jälkeen paljastaa enemmän. Jokaisella näyttää olevan niin oma tapansa. Ollilla on piirroksia, laatikoita ja jossain näkyi ristejä. Miskalla oli yhdellä sivulla perustietoja iästä lähtien. Ilonalla näytettiin pari viivaa Petestä, jossa ihmetteli puhumattomuutta kameroiden ulkopuolella muun muassa. Petellä ilmeisesti yhteen kohtaan kaikki vihjeet, kun Ilonasta oli monta eri juttua samassa. Ilmeistä mainittu ja kirstunvartijaksi haluamista kyseenalaistettiin mahdollisesti myyräilyksi. Miksiköhän Ilonan lempinimi Chevis on Petellä "Chevy". Onko tämä vanha inside homma vai onko hän vaan ajatellut lempinimen jotenkin väärään suuntaan. Tosta tulee mieleen Chervolet, josta Pete museokierroksella puhui.
Mistäs hullujen huoneelta sinä kirjoittelet? Eikö teillä ole siellä vahteja paikalla? Niin sekavaa ja sekopäistä juttua, ettei mitään järkeä.