Myyrä, kausi 3 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että täällä keskustelussa epäilyt Piaa kohtaan on laantuneet huomattavasti tai sitten ne, jotka epäilevät, eivät aktiivisesti kirjoittele enää. Itsekään en siis Piaa epäile, mutta olisi mielenkiintoista kuulla, onko hänen käyttäytymisensä jotenkin muuttunut teidän mielestä vai mikä on hälventänyt epäilyjä? Mun mielestä Pia on koko ajan pelannut samalla tyylillä.

Pyhin epäilykset eivät ainakaan hälvene, ei sitten millään. Ei Pia tässäkään jaksossa ollut missään merkittävässä roolissa, joka olisi tarjonnut hyviä mahdollisuuksia myyräilyyn. Ihan samalla tavalla vähän sivussa ihmettelemässä ja heittämässä kommentteja kuin miltei aina aiemminkin.

Joo, tää on kyllä mielenkiintoista! Näkeekö Pyhi ex-myyränä jotain sellaista, mihin me ei osata kiinnittää huomiota vai millä perusteella se Pian taktiikka on hänen mukaansa niin selvä? Samoja leikattuja jaksoja se Pyhikin katsoo ja perustaa epäilynsä niihin.

No tämä on saanut minut ajattelemaan, että hämääkö Pyhikin (on saanut myös myyrän jatkopestin) vai miten voi nähdä asiat tuolla tavalla. Nytkin juuri se, että nosti esille, että Pia nimesi ryhmän, mutta ei kiinnittänyt mitään huomiota siihen, kun Pete valitsi ensimmäisenä olla ostaja.

Tätä mäkin oon miettinyt. Ois jotenkin tosi outoa että Pyhi tosissaan selvittäisi myyrän ja katsojat eivät saisi spekulointia enää. Jos kävisi niin että myyrä todellakin olisi Pia. Voihan seki olla että Pia tippuu pois. 

Vierailija kirjoitti:

Mummon käsiala oli hyvä. Tottakai myyrä hidastelee ettei muka saa selvää. Ja heittelemällä lentosuukkoja. Ja ottamalla 50 munaa. Ja valehtelemalla ettei salsaa ole sanakirjassa.

Mummon käsialasta ei saanut selvää Miska.

Lentosuukko tuli Ollilta.

Sanakirja oli käytössä pääosin Petellä. (Tehtävän lopussa, kun Miska ja Olli naureskelivat, niin eihän siinä nyt kukaan tosissaan koittanut uskotella, että sanakirjasta olisi puuttunut sana.)

Kenen tässä nyt siis sanot olevan myyrä?

Sitäpaitsi, onko 50 munan ostaminen hitaampaa kuin jonkun muun määrän? Varsinkin kun aika loppui joka tapauksessa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Pialla myyräepäilykset vaihtuvat koko ajan, mutta jatkopaikkakin tuntuu tulevan aina ilman jokereita. Oikeastaan Pia tuntuu epäilevän todella usein aina sitä joka tipahtaa seuraavaksi. Joko Pia ei kerro totuutta, hajauttaa todella hyvin tai on porukan myyrä. Pete on myös alusta asti ollut Pian kannalla. Olisiko peräti ollut ensimmäinen jakso, jossa Pete epäili pullantuoksuisen kasvattajan sumuttavan kaikkiea. Petellä ei ole viime kertaista jokeria ennen yhtäkään jokeria. Joku logiikka tässä on mutta en saa kiinni kuka niistä on myyrä.

Joo vaikuttaa, että Pian kommenteissaan nimeämät myyräepäillyt ovat olleet niitä epätodennäköisiä myyriä, nytkin nimesi Miskan pääepäillykseen. Jos oletetaan, että Pia itse ei ole myyrä, niin ajattelee varmaan olevansa aika hyvin perillä myyrästä, kun on selvinnyt näin pitkälle ilman jokereita. Se on aika vaarallinen oletus, jos näin ei ole. On voinut olla vaikka joka kerta se toiseksi huonoinkin. Väärälläkin epäilyllä voi pärjätä aika pitkälle, jos kuitenkin hajauttaa ja jos mukana on vielä muitakin, jotka ovat yhtä pihalla tai siis piirun verran enemmän niiden jokereidensakin kanssa. Se on sitten toinen juttu, jos äänestävätkin ihan toisin kuin mitä kommentteina näytetään.

Miksei Olli käytä ollenkaan 4 jokeriaan? Miten pääsee aina jatkoon? On arvannut myyrän oikein vai on itse myyrä?

Mua todella myös häiritsee, että kukaan heistä ei oikein ota sellaista johtavaa asemaa ja kaikki tuntuvat vaaan myyräilevän omalla tahollaan. Varsinaisen myyrän ei tarvitse sillon paljon tehdäkään.

En epäile Piaa, mutta kertookohan suoraan epäiltyään haastatteluissa, kun yleensä epäiltynsä tosiaan tippuvat suunnilleen seuraavassa jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se myyrä saattaa olla niissä neuvojissakin (Ilona, Sabina). Mikko oli myös neuvomassa vangittuna edellisellä kaudella ja se oli se tehtävä mistä sain varmistuksen, että hän oli myyrä. Hän neuvoi ihan päin metsää.

Samaa mieltä! Tuolla aiemmin kirjoittelin juuri siitä, että mun mielestä Ilona ja Sabina toimi tosi huonosti siinä neuvomisessa. Sekoilivat koko ajan ja huusivat puhelimeen: ei ehditä puhua, toinen puhelu tulossa! Se toinen linja tarkoitti varmaan sitä, että olisivat voineet neuvoa molempia ryhmiä yhtä aika kahdella eri linjalla.

Niin ja miksi heistä kumpikaan ei sanonut ryhmille, että odottaisivat paikoillaan seuraavaa ohjetta, melko epäilyttävää kun sen tietää, että ne lähtevät johonkin seilaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että täällä keskustelussa epäilyt Piaa kohtaan on laantuneet huomattavasti tai sitten ne, jotka epäilevät, eivät aktiivisesti kirjoittele enää. Itsekään en siis Piaa epäile, mutta olisi mielenkiintoista kuulla, onko hänen käyttäytymisensä jotenkin muuttunut teidän mielestä vai mikä on hälventänyt epäilyjä? Mun mielestä Pia on koko ajan pelannut samalla tyylillä.

Pyhin epäilykset eivät ainakaan hälvene, ei sitten millään. Ei Pia tässäkään jaksossa ollut missään merkittävässä roolissa, joka olisi tarjonnut hyviä mahdollisuuksia myyräilyyn. Ihan samalla tavalla vähän sivussa ihmettelemässä ja heittämässä kommentteja kuin miltei aina aiemminkin.

Joo, tää on kyllä mielenkiintoista! Näkeekö Pyhi ex-myyränä jotain sellaista, mihin me ei osata kiinnittää huomiota vai millä perusteella se Pian taktiikka on hänen mukaansa niin selvä? Samoja leikattuja jaksoja se Pyhikin katsoo ja perustaa epäilynsä niihin.

No tämä on saanut minut ajattelemaan, että hämääkö Pyhikin (on saanut myös myyrän jatkopestin) vai miten voi nähdä asiat tuolla tavalla. Nytkin juuri se, että nosti esille, että Pia nimesi ryhmän, mutta ei kiinnittänyt mitään huomiota siihen, kun Pete valitsi ensimmäisenä olla ostaja.

Tätä mäkin oon miettinyt. Ois jotenkin tosi outoa että Pyhi tosissaan selvittäisi myyrän ja katsojat eivät saisi spekulointia enää. Jos kävisi niin että myyrä todellakin olisi Pia. Voihan seki olla että Pia tippuu pois. 

Tätä minäkin ehdotin jo tuolla monta kymmentä sivua sitten, että ei Pyhi voi sitä oikeaa myyrää aivan yksiselitteisesti katsojille liian aikaisessa vaiheessa selvittää vaikka sen keksisikin, mutta sain vain ison kasan alapeukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Olli käytä ollenkaan 4 jokeriaan? Miten pääsee aina jatkoon? On arvannut myyrän oikein vai on itse myyrä?

Huonoa peliä jos olisi myyrä. Kannattaisi silloin käyttää edes joskus yksi pois jos niitä on tarkotus kerätä. Ellei Olli pelaa uhkarohkeasti ja aio käyttää kaikkia jokereita jos pääsee loppuun asti, siis jos on kilpailijana mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se myyrä saattaa olla niissä neuvojissakin (Ilona, Sabina). Mikko oli myös neuvomassa vangittuna edellisellä kaudella ja se oli se tehtävä mistä sain varmistuksen, että hän oli myyrä. Hän neuvoi ihan päin metsää.

Samaa mieltä! Tuolla aiemmin kirjoittelin juuri siitä, että mun mielestä Ilona ja Sabina toimi tosi huonosti siinä neuvomisessa. Sekoilivat koko ajan ja huusivat puhelimeen: ei ehditä puhua, toinen puhelu tulossa! Se toinen linja tarkoitti varmaan sitä, että olisivat voineet neuvoa molempia ryhmiä yhtä aika kahdella eri linjalla.

Niin ja miksi heistä kumpikaan ei sanonut ryhmille, että odottaisivat paikoillaan seuraavaa ohjetta, melko epäilyttävää kun sen tietää, että ne lähtevät johonkin seilaamaan.

Aloin myös miettiä, että ehkä he olisivat voineet löytää tietoa olinpaikastaan tutkimalla huonetta, mitä eivät ilmeisesti tehneet yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pialla myyräepäilykset vaihtuvat koko ajan, mutta jatkopaikkakin tuntuu tulevan aina ilman jokereita. Oikeastaan Pia tuntuu epäilevän todella usein aina sitä joka tipahtaa seuraavaksi. Joko Pia ei kerro totuutta, hajauttaa todella hyvin tai on porukan myyrä. Pete on myös alusta asti ollut Pian kannalla. Olisiko peräti ollut ensimmäinen jakso, jossa Pete epäili pullantuoksuisen kasvattajan sumuttavan kaikkiea. Petellä ei ole viime kertaista jokeria ennen yhtäkään jokeria. Joku logiikka tässä on mutta en saa kiinni kuka niistä on myyrä.

Joo vaikuttaa, että Pian kommenteissaan nimeämät myyräepäillyt ovat olleet niitä epätodennäköisiä myyriä, nytkin nimesi Miskan pääepäillykseen. Jos oletetaan, että Pia itse ei ole myyrä, niin ajattelee varmaan olevansa aika hyvin perillä myyrästä, kun on selvinnyt näin pitkälle ilman jokereita. Se on aika vaarallinen oletus, jos näin ei ole. On voinut olla vaikka joka kerta se toiseksi huonoinkin. Väärälläkin epäilyllä voi pärjätä aika pitkälle, jos kuitenkin hajauttaa ja jos mukana on vielä muitakin, jotka ovat yhtä pihalla tai siis piirun verran enemmän niiden jokereidensakin kanssa. Se on sitten toinen juttu, jos äänestävätkin ihan toisin kuin mitä kommentteina näytetään.

Sen takia tämmöiset tilanteet, kuten immuniteettiäänestys ja kirstunvartijan valinta, ovatkin paljon kiinnostavampia kuin ohjelmaan leikatut kommentit, koska näissä tilanteissa kilpailijoilta paljastetaan todellisia ajatuksia.

Siis eihän sitä tiedä, kuinka niissä kommenteissa, joissa kilpailijat kertovat epäillyistään, heitä on haastateltu tai johdateltu sanomaan jotain. Pitääkö heidän esim kommentoida jokaista kilpailijaa, että pitävätkö tätä epäilyttävänä vai eivät? Vai kertovatko kilpailijat siellä ajatuksistaan ihan ilman mitään kysymyksiä? Välillä esim kilpailijoiden tekemä tehtävien selostus kuulostaa siltä, että heitä on nimenomaan pyydetty kertomaan näistä tapahtumista. Itse ainakin sanoisin jokaisen kilpailijan kohdalla, että epäilyttävä on. Jos yhdestäkin sanoisi, että tuo se ei ainakaan ole, niin kuitenkin saisi finaalissa hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Mua todella myös häiritsee, että kukaan heistä ei oikein ota sellaista johtavaa asemaa ja kaikki tuntuvat vaaan myyräilevän omalla tahollaan. Varsinaisen myyrän ei tarvitse sillon paljon tehdäkään.
En epäile Piaa, mutta kertookohan suoraan epäiltyään haastatteluissa, kun yleensä epäiltynsä tosiaan tippuvat suunnilleen seuraavassa jaksossa.

Niin tässä ei nyt ole ollenkaan sellaista porukkaa tai toimintaa, että tehtävän aluksi pysähdyttäisiin edes hetkeksi rauhassa miettimään, miten tässä nyt kannattaisi edetä. Todella surkeaa toimintaa tänään siinä etsintätehtävässä ihan jokaisella. Kukaan ei oikeasti rauhallisesti kuunnellut tai puhunut mitään tehtävää edistävää. Jokaisessa tehtävässä toistetaan yhä uudelleen sama sähellys. Luulen, että potissa ei olisi yhtään enempää rahaa, vaikkei kukaan noista olisi myyrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se myyrä saattaa olla niissä neuvojissakin (Ilona, Sabina). Mikko oli myös neuvomassa vangittuna edellisellä kaudella ja se oli se tehtävä mistä sain varmistuksen, että hän oli myyrä. Hän neuvoi ihan päin metsää.

Samaa mieltä! Tuolla aiemmin kirjoittelin juuri siitä, että mun mielestä Ilona ja Sabina toimi tosi huonosti siinä neuvomisessa. Sekoilivat koko ajan ja huusivat puhelimeen: ei ehditä puhua, toinen puhelu tulossa! Se toinen linja tarkoitti varmaan sitä, että olisivat voineet neuvoa molempia ryhmiä yhtä aika kahdella eri linjalla.

Niin ja miksi heistä kumpikaan ei sanonut ryhmille, että odottaisivat paikoillaan seuraavaa ohjetta, melko epäilyttävää kun sen tietää, että ne lähtevät johonkin seilaamaan.

Miska ja Pete varsinkin harppoivat koko ajan eteenpäin melkoista vauhtia ihan päämäärättömän näköisesti. Ja siinä vaiheessa, kun Pia ja Olli oli määrätty odottamaan paikoillaan, niin näytti myös, että Miska ei edes yrittänyt soittaa vaikka linja oli vapaa, juoksi vain eteenpäin jäätelö kädessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että täällä keskustelussa epäilyt Piaa kohtaan on laantuneet huomattavasti tai sitten ne, jotka epäilevät, eivät aktiivisesti kirjoittele enää. Itsekään en siis Piaa epäile, mutta olisi mielenkiintoista kuulla, onko hänen käyttäytymisensä jotenkin muuttunut teidän mielestä vai mikä on hälventänyt epäilyjä? Mun mielestä Pia on koko ajan pelannut samalla tyylillä.

Pyhin epäilykset eivät ainakaan hälvene, ei sitten millään. Ei Pia tässäkään jaksossa ollut missään merkittävässä roolissa, joka olisi tarjonnut hyviä mahdollisuuksia myyräilyyn. Ihan samalla tavalla vähän sivussa ihmettelemässä ja heittämässä kommentteja kuin miltei aina aiemminkin.

Joo, tää on kyllä mielenkiintoista! Näkeekö Pyhi ex-myyränä jotain sellaista, mihin me ei osata kiinnittää huomiota vai millä perusteella se Pian taktiikka on hänen mukaansa niin selvä? Samoja leikattuja jaksoja se Pyhikin katsoo ja perustaa epäilynsä niihin.

No tämä on saanut minut ajattelemaan, että hämääkö Pyhikin (on saanut myös myyrän jatkopestin) vai miten voi nähdä asiat tuolla tavalla. Nytkin juuri se, että nosti esille, että Pia nimesi ryhmän, mutta ei kiinnittänyt mitään huomiota siihen, kun Pete valitsi ensimmäisenä olla ostaja.

Tätä mäkin oon miettinyt. Ois jotenkin tosi outoa että Pyhi tosissaan selvittäisi myyrän ja katsojat eivät saisi spekulointia enää. Jos kävisi niin että myyrä todellakin olisi Pia. Voihan seki olla että Pia tippuu pois. 

Tätä minäkin ehdotin jo tuolla monta kymmentä sivua sitten, että ei Pyhi voi sitä oikeaa myyrää aivan yksiselitteisesti katsojille liian aikaisessa vaiheessa selvittää vaikka sen keksisikin, mutta sain vain ison kasan alapeukkuja.

Olisi myös tosi huonosti leikattu ohjelma, jos kukaan pystyisi yksiselitteisesti nimeämään myyrän ekojen jaksojen perusteella. En usko, että Pyhi jättää mitään johtolankojaan kertomatta. Onhan täälläkin bongattu monta sellaista muihin kilpailijoihin viittaavaa juttua, jotka Pyhillä on mennyt kokonaan ohi. Pyhi vaan pitää kenties liian tiukasti kiinni tästä Pia-myyrästä ja näinhän käy tosi helposti. Täälläkin varmasti moni, myös minä, on niin jumissa oman ehdokkaansa kanssa, että näkee ajatusta tukevia todisteita sielläkin, missä niitä ei ole. Myyrähän toimii kuten salaliittoteoriat eli kaikesta löytyy joku teoriaa tukeva todiste, kun asian itselleen niin selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Olli käytä ollenkaan 4 jokeriaan? Miten pääsee aina jatkoon? On arvannut myyrän oikein vai on itse myyrä?

Huonoa peliä jos olisi myyrä. Kannattaisi silloin käyttää edes joskus yksi pois jos niitä on tarkotus kerätä. Ellei Olli pelaa uhkarohkeasti ja aio käyttää kaikkia jokereita jos pääsee loppuun asti, siis jos on kilpailijana mukana.

Niin jos on myyrä, ei varmaan kannattaisi lesoilla sillä, että ei ole käyttänyt yhtään jokeria. Olli varmaan pelaa uhkapeliä ja uskoo olevansa tässä vaiheessa ainakin osaa paremmin selvillä myyrästä. Lyö sitten jokerit pöytään, kun oikeasti kyse on muutaman oikean vastauksen erosta. Sillä kyllä pääsee sitten aika varmasti finaaliporukkaan, jos sinne lähelle asti onnistuu pääsemään ilman niiden apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että täällä keskustelussa epäilyt Piaa kohtaan on laantuneet huomattavasti tai sitten ne, jotka epäilevät, eivät aktiivisesti kirjoittele enää. Itsekään en siis Piaa epäile, mutta olisi mielenkiintoista kuulla, onko hänen käyttäytymisensä jotenkin muuttunut teidän mielestä vai mikä on hälventänyt epäilyjä? Mun mielestä Pia on koko ajan pelannut samalla tyylillä.

Pyhin epäilykset eivät ainakaan hälvene, ei sitten millään. Ei Pia tässäkään jaksossa ollut missään merkittävässä roolissa, joka olisi tarjonnut hyviä mahdollisuuksia myyräilyyn. Ihan samalla tavalla vähän sivussa ihmettelemässä ja heittämässä kommentteja kuin miltei aina aiemminkin.

Joo, tää on kyllä mielenkiintoista! Näkeekö Pyhi ex-myyränä jotain sellaista, mihin me ei osata kiinnittää huomiota vai millä perusteella se Pian taktiikka on hänen mukaansa niin selvä? Samoja leikattuja jaksoja se Pyhikin katsoo ja perustaa epäilynsä niihin.

No tämä on saanut minut ajattelemaan, että hämääkö Pyhikin (on saanut myös myyrän jatkopestin) vai miten voi nähdä asiat tuolla tavalla. Nytkin juuri se, että nosti esille, että Pia nimesi ryhmän, mutta ei kiinnittänyt mitään huomiota siihen, kun Pete valitsi ensimmäisenä olla ostaja.

Tätä mäkin oon miettinyt. Ois jotenkin tosi outoa että Pyhi tosissaan selvittäisi myyrän ja katsojat eivät saisi spekulointia enää. Jos kävisi niin että myyrä todellakin olisi Pia. Voihan seki olla että Pia tippuu pois. 

Tätä minäkin ehdotin jo tuolla monta kymmentä sivua sitten, että ei Pyhi voi sitä oikeaa myyrää aivan yksiselitteisesti katsojille liian aikaisessa vaiheessa selvittää vaikka sen keksisikin, mutta sain vain ison kasan alapeukkuja.

Olisi myös tosi huonosti leikattu ohjelma, jos kukaan pystyisi yksiselitteisesti nimeämään myyrän ekojen jaksojen perusteella. En usko, että Pyhi jättää mitään johtolankojaan kertomatta. Onhan täälläkin bongattu monta sellaista muihin kilpailijoihin viittaavaa juttua, jotka Pyhillä on mennyt kokonaan ohi. Pyhi vaan pitää kenties liian tiukasti kiinni tästä Pia-myyrästä ja näinhän käy tosi helposti. Täälläkin varmasti moni, myös minä, on niin jumissa oman ehdokkaansa kanssa, että näkee ajatusta tukevia todisteita sielläkin, missä niitä ei ole. Myyrähän toimii kuten salaliittoteoriat eli kaikesta löytyy joku teoriaa tukeva todiste, kun asian itselleen niin selittää.

Siitten menisi aika mielenkiintoiseksi, jos Pia nyt putoaisikin. Pitäisi Pyhin sijoittaa kaikki Pian sarakkeeseen kasaamansa lätkät ns. uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Olli käytä ollenkaan 4 jokeriaan? Miten pääsee aina jatkoon? On arvannut myyrän oikein vai on itse myyrä?

Huonoa peliä jos olisi myyrä. Kannattaisi silloin käyttää edes joskus yksi pois jos niitä on tarkotus kerätä. Ellei Olli pelaa uhkarohkeasti ja aio käyttää kaikkia jokereita jos pääsee loppuun asti, siis jos on kilpailijana mukana.

Niin jos on myyrä, ei varmaan kannattaisi lesoilla sillä, että ei ole käyttänyt yhtään jokeria. Olli varmaan pelaa uhkapeliä ja uskoo olevansa tässä vaiheessa ainakin osaa paremmin selvillä myyrästä. Lyö sitten jokerit pöytään, kun oikeasti kyse on muutaman oikean vastauksen erosta. Sillä kyllä pääsee sitten aika varmasti finaaliporukkaan, jos sinne lähelle asti onnistuu pääsemään ilman niiden apua.

Itseasiassa muutaman vastauksien eroja on silloin, kun porukka hajauttaa. Kohta jengi alkaa laittaa all in yhdelle epäillylle ja sitten on joko väärässä tai oikeassa.

Tietty jokerit voi silloinkin auttaa, jos useammalla kilpailijalla on kaikki munat väärässä korissa. Mutta todennäköisesti jos on epäillyt väärää tyyppiä ja päässyt jatkoon, vaikkakin vaan jokereilla, niin epäilee seuraavassa testissä samaa ja lähtee kotiin.

Eihän tuossa niin käy, että yhtäkkiä vaikka neljä kilpailijaa tietäisi, kuka myyrä on.

Pyhimykselle on selkeästi annettu sellainen rooli että katsojat menisi vaan entistä enemmän sekaisin eikä kiinnittäis huomiota oikeeseen myyrään. Eihän se voi mennä niin että Pyhis epäilee 1. jaksosta Piaa ja sitten se oikeesti olis se xD. Ennemminkin auttaa katsojaa sulkemaan Pian pois ettei ainakaan ole myyrä.
Pyhimys kokemuksesta kyllä on huomannu myös Ollin epäilyttäviä tekoja mut ei jää ikinä syvällisemmin pohtimaan niitä.

Ollia pidän edelleen myyränä, myyräilly paljon joka jaksossa mutta yrittäny saada myös muiden luottamusta pelaamalla rehdisti. Liikaa kuitenkin epäloogisuuksia kuten se ettei käytä jokereita ja pyrkii pelaamaan aikaa, ei näytä yllättyneeltä kun pääsee jatkoon yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että täällä keskustelussa epäilyt Piaa kohtaan on laantuneet huomattavasti tai sitten ne, jotka epäilevät, eivät aktiivisesti kirjoittele enää. Itsekään en siis Piaa epäile, mutta olisi mielenkiintoista kuulla, onko hänen käyttäytymisensä jotenkin muuttunut teidän mielestä vai mikä on hälventänyt epäilyjä? Mun mielestä Pia on koko ajan pelannut samalla tyylillä.

Pyhin epäilykset eivät ainakaan hälvene, ei sitten millään. Ei Pia tässäkään jaksossa ollut missään merkittävässä roolissa, joka olisi tarjonnut hyviä mahdollisuuksia myyräilyyn. Ihan samalla tavalla vähän sivussa ihmettelemässä ja heittämässä kommentteja kuin miltei aina aiemminkin.

Joo, tää on kyllä mielenkiintoista! Näkeekö Pyhi ex-myyränä jotain sellaista, mihin me ei osata kiinnittää huomiota vai millä perusteella se Pian taktiikka on hänen mukaansa niin selvä? Samoja leikattuja jaksoja se Pyhikin katsoo ja perustaa epäilynsä niihin.

No tämä on saanut minut ajattelemaan, että hämääkö Pyhikin (on saanut myös myyrän jatkopestin) vai miten voi nähdä asiat tuolla tavalla. Nytkin juuri se, että nosti esille, että Pia nimesi ryhmän, mutta ei kiinnittänyt mitään huomiota siihen, kun Pete valitsi ensimmäisenä olla ostaja.

Tätä mäkin oon miettinyt. Ois jotenkin tosi outoa että Pyhi tosissaan selvittäisi myyrän ja katsojat eivät saisi spekulointia enää. Jos kävisi niin että myyrä todellakin olisi Pia. Voihan seki olla että Pia tippuu pois. 

Tätä minäkin ehdotin jo tuolla monta kymmentä sivua sitten, että ei Pyhi voi sitä oikeaa myyrää aivan yksiselitteisesti katsojille liian aikaisessa vaiheessa selvittää vaikka sen keksisikin, mutta sain vain ison kasan alapeukkuja.

Olisi myös tosi huonosti leikattu ohjelma, jos kukaan pystyisi yksiselitteisesti nimeämään myyrän ekojen jaksojen perusteella. En usko, että Pyhi jättää mitään johtolankojaan kertomatta. Onhan täälläkin bongattu monta sellaista muihin kilpailijoihin viittaavaa juttua, jotka Pyhillä on mennyt kokonaan ohi. Pyhi vaan pitää kenties liian tiukasti kiinni tästä Pia-myyrästä ja näinhän käy tosi helposti. Täälläkin varmasti moni, myös minä, on niin jumissa oman ehdokkaansa kanssa, että näkee ajatusta tukevia todisteita sielläkin, missä niitä ei ole. Myyrähän toimii kuten salaliittoteoriat eli kaikesta löytyy joku teoriaa tukeva todiste, kun asian itselleen niin selittää.

Siitten menisi aika mielenkiintoiseksi, jos Pia nyt putoaisikin. Pitäisi Pyhin sijoittaa kaikki Pian sarakkeeseen kasaamansa lätkät ns. uudelleen.

En tiiä, olisko kivempi se, että Pia tippuu ja Pyhin pitäis vaihtaa pääepäiltyä vai se, että Pia jatkais vielä vaikka finaaliin asti ja näkis, pysyykö Pyhin ykkösepäiltynä koko ajan vai kiilaisko joku kuitenkin ohi.

Itsekkin epäilen Ollia myyräksi koska on tiennyt kaikki piilovinkit. Koska myyrähän tietää etukäteen tehtävät esim siinäkin tehtävässä missä piti soraa kasata niin miksi kukaan muu kuin Olli ei huomannut sitä kylttiä sorakasan seassa. Ja myös se ettei ole käyttänyt jokereita

Olli myyränä kirjoitti:

Itsekkin epäilen Ollia myyräksi koska on tiennyt kaikki piilovinkit. Koska myyrähän tietää etukäteen tehtävät esim siinäkin tehtävässä missä piti soraa kasata niin miksi kukaan muu kuin Olli ei huomannut sitä kylttiä sorakasan seassa. Ja myös se ettei ole käyttänyt jokereita

No kyllähän se kyltti siinä ihan näkyvillä oli, joten ei voi katsoa Ollin syyksi tai ansioksi, ettei kukaan muu sitä huomannut. Jossain kohdin on voinut tietysti sitä säkillä tai ämpärillä joltain kilpailijalta hetken yrittää peittääkin. Ei siis tarvitse olla myyrä _tietääkseen_ jotakin, joka on siinä silmien edessä kaikkien näkyvillä.