Myyrä, kausi 3 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa, että unohdin ensimmäisessä tehtävässä kokonaan numerosarjojen olemassa olon. Sen takia en pidä mitenkään outona, että kilpailijoiden sählätessä kaikki meni sekaisin. 
Uskotteko muuten että Olli sanoi sen, että saavat kääntyä vain vasempaan? Koska mahdollisuus on sekin että asia leikattiin pois. Pia sopivasti komppasi asiaa vaikka Olli ei sitä ainakaan ensimmäisenä olisi sanonut.

En usko, että sanoi, koska ei näytetty sanovan ja naiset eivät sitä neuvoessaan näyttäneet tietävän. Kuulivat asiasta vasta Miskalta. Monta asiaa jäi ilmeisesti sanomatta, koska ryhmät luulivat etsittävien saaneen samat tiedot kuin hekin.

Lisään vielä, että hehän kuulivat molemmat sen, mitä puhelimessa sanottiin. Asian olisi silloin pitänyt mennä kummaltakin ohi korvien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas kiinnitin huomiota siihen, että Ilonan ja Sabinan neuvominen oli ihan onnetonta. Vasen ja oikea ryhmä sai toistaa katujen nimiä moneen kertaan ennen kuin Ilona ja Sabina löysivät ne kartalta. Ja koko ajan kysyivät: siis millä kadulla te nyt olette? Ja miksei tosiaan kumpikaan älynnyt kysyä ryhmien saamia ohjeita ja pysäyttää kaikki alkuun ja tehdä suunnitelmaa ryhmien toistensa löytämiseksi. Ihan samalla tavalla on voinut mun mielestä myyräillä lukitun huoneen ryhmässäkin.
Toisaalta: oliko tämä etsimistehtävä ensimmäinen, jossa kirstunvartijan roolista oli hyötyä eli Pete pääsi jakamaan ryhmät. Aika erikoista, että heti kun vastuu siirtyi Petelle niin kirstunvartija sai tämän mahdollisuuden. Danin ollessa kirstunvartija taisi olla yksi tehtävä, jossa hän sai jakaa porukan ryhmiin ja hän oli kirstunvartijana tosi monta jaksoa. Ilona saattaa epäillä Peteä (kuten kai haastattelussa totesikin että Pian ohella Pete on hänen epäiltynsä), minkä takia oli niin kiivaasti ehdottamassa vaihtoa Sabinaan.

Jep sanoinkin täälä heti, kun Petestä tulee kirstunvartija, että varmasti siinä roolissa pääsee nyt vaikuttamaan enemmän asioihin, koska Pete siis on munkin mielestä myyrä. Pete ei kyllä vaikuttanut siltä, että olis mielellään kirstunvartijan roolista luopunut. Saa nähdä tuleeko loppupelissä vielä lisää avainrooleja kirstunvartijalle ja kuinka Sabina ne käyttää tai onko kukkaro taas vaihtanut kantajaa. Noista ryhmäjaoista voi kuitenkin myös vetää aina jotain johtopäätöksiä.
Oliko se Danin tekemä ryhmäjako, josta Olli sanoi, että olis tehnyt ite just saman jaon? Ja nyt Olli sanoi, että olisi tehnyt ihan eri jaon kuin Pete.

Kirstunvartijan asemaa tehtävissä joudutaan varmaan muokkaamaan vähän lennosta sen mukaan, sattuuko siinä olemaan myyrä vai ei. Ei-myyrä ehkä saa valita ryhmien kokoonpanot, myyrä taas sen lisäksi myös näiden roolit tehtävissä, jos niillä on erikseen merkitystä. Ainakin nyt Pete sai eka tehtävässä tehdä molemmat.

Ehkä pikemminkin niin, että myyrä tietää, koska kirstunvartija kannattaa olla ja osaa pyrkiä rooliin oikeaan aikaan. Jos Roope on ollut mukana suunnittelemassa tehtäviä, mutta ei tiedä, kuka myyrä on, niin eikö noista muokkauksista osaisi aika helposti päätellä? Kai sillekin joku syy on, miksi juontajan ei pidä tietää myyrän henkilöllisyyttä tässä Suomi-versiossa.

Joo varmaan, mutta ei voi olla kuitenkaan varma hyväksyvätkö toiset valinnan. Ja voi joutua myös yllättäen luopumaan ilman, että tekee mitään erityistä, esim. rahojen hukkaamista, kuten Petelle nyt ilmeisesti tuli yllätyksenä Ilona veto.
Roope on ollut suunnittelemassa tehtäviä, mutta se viimeistelty tehtävien käsikirjoitus tulee varmasti taholta, joka myyrän tietää, eikä Roope silloin tiedä yksityiskohdista, pitikö kirstunvartijan saada tehdä kaikki valinnat vai ei. Myyrälle pitää järjestää tilaisuuksia myyräilyyn, eikä Roope voi silloin olla suunnittelemassa mikä olisi sopivin rooli myyrälle tässä tai hän saa selville myyrän. Käyhän tuotanto myös jatkuvasti vuoropuhelua myyrän kanssa ja myös siinä ehkä joudutaan tekemään joitain hienosäätöjä sen mukaan, onko myyrä lähellä paljastumista vai ei eli pitääkö himmata vai voiko edetä rohkeasti.

Joo siis edellisen kommentin kirjoittajana oon aivan samaa mieltä noista mitä sanoit, mutta tuolla Roope-kommentilla tarkoitinkin sitä, että dialogi myyrän ja tuotannon välillä ja etukäteen suunnitellut myyräilyt eivät näy Roopelle, mutta jos suunnitelmiin tehdään muutoksia siinä kohtaa, kun kirstunvartija vaihtuu, niin kyllähän Roope sen huomaa.
En siis usko siihen, että kirstunvartijan roolia kesken pelin muokattaisi sen mukaan, onko myyrä kirstunvartija vai ei. Vaan pikemminkin niin, että myyrä hakeutuu oikealla hetkellä kirstunvartijaksi ja tämä ajoitus on ennalta suunniteltu tuotannon kanssa. On vaan kiva ajatella, että myyrän tehtävää ei koitettaisi liikaa helpottaa muokkaamalla peliä myyrän sen hetkisen aseman mukaan, vaan myyrä miettisi strategiansa ja tavoittelemansa roolit etukäteen käsikirjoitetun pelin mukaan.

Mistä Roope sen tietää, mitkä ovat suunnitelmat ja muutetaanko niitä kesken kaiken. Niinhän tuossa kirjoitin, että Roope ei tiedä, hän ei ole ollut mukana suunnittelemassa käsikirjoitusta niin yksityiskohtaisesti.

Uskoisin, että juontajalla on tuolla kuvauksissa jo käsikirjoitus :D
Tietty voi olla, että Suomen myyrässä keksitään jotain lisäoikeuksia myyrälle kesken pelin. Ehkä uskon liikaa siihen, että homma toimii samoin kuin ulkomaiden versioissa.

Juontajalla on aina käsikirjoitus. Ei hän silti välttämättä tiedä, kuka on myyrä, koska voisi antaa tahattommia vihjeitä.

Juontaja voi myös saada käteensä aina seuraavan päivän tarkan käsikirjoituksen edellisenä iltana ja käy sen sitten läpi. Ei hän tarvitse koko kauden tarkkaa käsikirjoitusta etukäteen niin, että siellä lukee "kirstunvartija valitsee ryhmän jäsenet 7. päivän ensimmäisessä tehtävässä" ja sitten tultaisiin sanomaan, että nyt muutetaankin tätä, että eipä valitsekaan.

Vierailija kirjoitti:

Pete on opiskellut ranskaa. Ymmärtääkseni tuo on ollut ihan aikuisiän harrastuksenakin Eikö tuon perusteella pystynyt päättelemään joiden portugalin sanojen merkitystä?

Ihan englannin kielen perusteella voi myös päätellä aika monien sanojen merkitystä.

Ei Olli maininnut mitään siitä, että saavat kääntyä vain vasemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyrä oli oikeassa tai vasemmassa joukkueessa? Kumpikin osti jäätelöä. Pialla näytettiin olevan kymppi taskussa, mutta entä Pete ja Miska? Ei kai kaikilla ole rahaa tai lompakkoa mukana. Täähän on voinut olla myyrän taktiikka hidastaa peliä mutta sattumalta toinenkin joukkue päätyi ostamaan jäätelöä matkan varrella.

Jos sulla olisi joku tehtävä, menisitkö ostamaan jäätelöä kesken kaiken, vaikkei se liity tehtävään?

En. Tähän viittasin että myyrä olisi halunnut tarkoitusella oikean tilanteen tullessa hidastaa peliä. Ei vaan tiennyt että koko peli kusee niin pahasti että toisetkin kävi hakemassa jädeä. Ei kerrottu ehdottiko Miska vai Pete jäätelön ostamista ja kumpi maksoi vai maksoivatko molemmat omansa. Sen sijaan Pian ehdotus kerrottiin.

Pia selkeästi osti ne vasta siinä kohdin, kun heidän oli käsketty odottaa toimettomana toista ryhmää. Myyräilyn vuoksi jäätelön oston laittaisin siis enemmän toisen ryhmän kontolle, jos jommankumman. Myyrä voi ehdottaa ja viaton tarttua ehdotukseen tai viaton voi ehdottaa ja myyrä tarttua ehdotukseen.

Varmaan miehillä useammin on niitä rahoja ja lompakoita taskuissaan.

Minulla on tuo sama sanakirja ja kyllä sieltä salsa-persilja löytyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pete on opiskellut ranskaa. Ymmärtääkseni tuo on ollut ihan aikuisiän harrastuksenakin Eikö tuon perusteella pystynyt päättelemään joiden portugalin sanojen merkitystä?

Ihan englannin kielen perusteella voi myös päätellä aika monien sanojen merkitystä.

No kuka sanoo, etteikö pääteltykin muiden kielten kautta. Aika moni noista lienee myös reissannut Portugalissa aiemminkin ja oppinut silloin vaikka ruokasanastoa ja small talkia.

Mua ärsyttää tässä kaudessa -kuten viime kaudessakin se, että kenelläkään ei tunnu olevan mitään mielenkiintoa pelata tiimissä ja kerätä pottia, vaan kaikki haluaa vaan ottaa jokereita, puukottaa toisiaan selkään ja leikkiä myyrää. Ensimmäinen kausi taviksilla oli paljon parempi, koska ainakin edes näennäisesti yrittivät pelata tiiminä ja myyräilyt tehtiin salaa pelaajien toimesta eikä noin räikeästi päin naamaa koko ajan. Ilmapiiri tuntuu olevan koko ajan kireä, vaikka tässä viimeisessä jaksossa muuta puhuivatkin. 

Ei ole mitään mielenkiintoa katsoa koko ohjelmaa, kun yhtäkään tehtävää ei saada suoritettua kun kaikki perseilee koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas kiinnitin huomiota siihen, että Ilonan ja Sabinan neuvominen oli ihan onnetonta. Vasen ja oikea ryhmä sai toistaa katujen nimiä moneen kertaan ennen kuin Ilona ja Sabina löysivät ne kartalta. Ja koko ajan kysyivät: siis millä kadulla te nyt olette? Ja miksei tosiaan kumpikaan älynnyt kysyä ryhmien saamia ohjeita ja pysäyttää kaikki alkuun ja tehdä suunnitelmaa ryhmien toistensa löytämiseksi. Ihan samalla tavalla on voinut mun mielestä myyräillä lukitun huoneen ryhmässäkin.
Toisaalta: oliko tämä etsimistehtävä ensimmäinen, jossa kirstunvartijan roolista oli hyötyä eli Pete pääsi jakamaan ryhmät. Aika erikoista, että heti kun vastuu siirtyi Petelle niin kirstunvartija sai tämän mahdollisuuden. Danin ollessa kirstunvartija taisi olla yksi tehtävä, jossa hän sai jakaa porukan ryhmiin ja hän oli kirstunvartijana tosi monta jaksoa. Ilona saattaa epäillä Peteä (kuten kai haastattelussa totesikin että Pian ohella Pete on hänen epäiltynsä), minkä takia oli niin kiivaasti ehdottamassa vaihtoa Sabinaan.

Jep sanoinkin täälä heti, kun Petestä tulee kirstunvartija, että varmasti siinä roolissa pääsee nyt vaikuttamaan enemmän asioihin, koska Pete siis on munkin mielestä myyrä. Pete ei kyllä vaikuttanut siltä, että olis mielellään kirstunvartijan roolista luopunut. Saa nähdä tuleeko loppupelissä vielä lisää avainrooleja kirstunvartijalle ja kuinka Sabina ne käyttää tai onko kukkaro taas vaihtanut kantajaa. Noista ryhmäjaoista voi kuitenkin myös vetää aina jotain johtopäätöksiä.
Oliko se Danin tekemä ryhmäjako, josta Olli sanoi, että olis tehnyt ite just saman jaon? Ja nyt Olli sanoi, että olisi tehnyt ihan eri jaon kuin Pete.

Kirstunvartijan asemaa tehtävissä joudutaan varmaan muokkaamaan vähän lennosta sen mukaan, sattuuko siinä olemaan myyrä vai ei. Ei-myyrä ehkä saa valita ryhmien kokoonpanot, myyrä taas sen lisäksi myös näiden roolit tehtävissä, jos niillä on erikseen merkitystä. Ainakin nyt Pete sai eka tehtävässä tehdä molemmat.

Ehkä pikemminkin niin, että myyrä tietää, koska kirstunvartija kannattaa olla ja osaa pyrkiä rooliin oikeaan aikaan. Jos Roope on ollut mukana suunnittelemassa tehtäviä, mutta ei tiedä, kuka myyrä on, niin eikö noista muokkauksista osaisi aika helposti päätellä? Kai sillekin joku syy on, miksi juontajan ei pidä tietää myyrän henkilöllisyyttä tässä Suomi-versiossa.

Joo varmaan, mutta ei voi olla kuitenkaan varma hyväksyvätkö toiset valinnan. Ja voi joutua myös yllättäen luopumaan ilman, että tekee mitään erityistä, esim. rahojen hukkaamista, kuten Petelle nyt ilmeisesti tuli yllätyksenä Ilona veto.
Roope on ollut suunnittelemassa tehtäviä, mutta se viimeistelty tehtävien käsikirjoitus tulee varmasti taholta, joka myyrän tietää, eikä Roope silloin tiedä yksityiskohdista, pitikö kirstunvartijan saada tehdä kaikki valinnat vai ei. Myyrälle pitää järjestää tilaisuuksia myyräilyyn, eikä Roope voi silloin olla suunnittelemassa mikä olisi sopivin rooli myyrälle tässä tai hän saa selville myyrän. Käyhän tuotanto myös jatkuvasti vuoropuhelua myyrän kanssa ja myös siinä ehkä joudutaan tekemään joitain hienosäätöjä sen mukaan, onko myyrä lähellä paljastumista vai ei eli pitääkö himmata vai voiko edetä rohkeasti.

Joo siis edellisen kommentin kirjoittajana oon aivan samaa mieltä noista mitä sanoit, mutta tuolla Roope-kommentilla tarkoitinkin sitä, että dialogi myyrän ja tuotannon välillä ja etukäteen suunnitellut myyräilyt eivät näy Roopelle, mutta jos suunnitelmiin tehdään muutoksia siinä kohtaa, kun kirstunvartija vaihtuu, niin kyllähän Roope sen huomaa.
En siis usko siihen, että kirstunvartijan roolia kesken pelin muokattaisi sen mukaan, onko myyrä kirstunvartija vai ei. Vaan pikemminkin niin, että myyrä hakeutuu oikealla hetkellä kirstunvartijaksi ja tämä ajoitus on ennalta suunniteltu tuotannon kanssa. On vaan kiva ajatella, että myyrän tehtävää ei koitettaisi liikaa helpottaa muokkaamalla peliä myyrän sen hetkisen aseman mukaan, vaan myyrä miettisi strategiansa ja tavoittelemansa roolit etukäteen käsikirjoitetun pelin mukaan.

Mistä Roope sen tietää, mitkä ovat suunnitelmat ja muutetaanko niitä kesken kaiken. Niinhän tuossa kirjoitin, että Roope ei tiedä, hän ei ole ollut mukana suunnittelemassa käsikirjoitusta niin yksityiskohtaisesti.

Uskoisin, että juontajalla on tuolla kuvauksissa jo käsikirjoitus :D
Tietty voi olla, että Suomen myyrässä keksitään jotain lisäoikeuksia myyrälle kesken pelin. Ehkä uskon liikaa siihen, että homma toimii samoin kuin ulkomaiden versioissa.

Juontajalla on aina käsikirjoitus. Ei hän silti välttämättä tiedä, kuka on myyrä, koska voisi antaa tahattommia vihjeitä.

Juontaja voi myös saada käteensä aina seuraavan päivän tarkan käsikirjoituksen edellisenä iltana ja käy sen sitten läpi. Ei hän tarvitse koko kauden tarkkaa käsikirjoitusta etukäteen niin, että siellä lukee "kirstunvartija valitsee ryhmän jäsenet 7. päivän ensimmäisessä tehtävässä" ja sitten tultaisiin sanomaan, että nyt muutetaankin tätä, että eipä valitsekaan.

Jotta myyrä tietää, koska kannattaa olla kirstunvartija, niin kyllähän käsikirjoituksessa nimenomaan lukee nuo kirstunvartijankin tehtävät ja tämähän ois just niitä asioita, joita myyrä on käynyt tuotannon kanssa etukäteen läpi. Ehkä homma menee niin kuin sanoit ja Roope saa ne käsikirjoitukset edellisenä iltana, ihan jotta kirstunvartijan roolia voidaan muokata myyrää varten, mutta kauheen vaikeeks vaan asioita sitten tehtäis tuollaisen pikku jutun takia.

Mun mielestä Pete vaan halusi kirstunvartijaksi, koska tiesi etukäteen, että kirstunvartija pääsee vaikuttamaan ratkasevasti peliin. Myöhemmin vielä ehkä isommin. Pete ei näyttänyt olevan mielissään, kun joutui rahoista luopumaan, että ehkä hänellä oli vielä jatkosuunnitelmia kirstunvartijana.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tuo sama sanakirja ja kyllä sieltä salsa-persilja löytyy

No varmasti löytyy, mutta haettiinko sitä edes. Minulla ei ollut tietoa, että tarkoittaa persiljaa ja koska on olemassa myös salsakastike, olisin varmaan tyhmänä luullut tarkoittavan sitä. (En sentään tanssia.) Ehkä myyrä juuri tässä kohdin hämäsi muita, tiesi mutta sanoi muille, että kastiketta pitäisi löytää.

Ilona mainitsee Peten ilmeet, mutta heistä kahdesta Ilona on vaikuttanut huomattavasti epäaidommalta. Jotenkin on mennyt pakka ihan sekaisin. Ilonaa ei enää nosteta liikaa esille joten ei sitä tiedä vaikka Ilona olisikin myyrä? Sen sijaan Ollia ollaan tuutattu esille joka tuo tunnetta, että nyt yritetään liikaa. Oikeastaan Sabina ja Pete ovat sellaisia hiljaisia sivusta vaikuttajia. En löisi kokonaan Sabinaa pois pelistä. 

Olli sanoi että ovat vasen ryhmä, mutta ei mitään liikkumisrajoituksista.

Teljettyjen kartassa oli nuoli Rue de Vicentestä eteenpäin. Miksi neuvoivat aivan muualle. Koska olettivat olevansa teljettynä kartan keskellä. Eivätkä tienneet että ryhmät tulee saattaa yhteen.

Tekstareiden isolla kirjoitettujen sanojen ekoista kirjaimista muodostuu TO TV. Eli ehkä se joku tv-alkuinen paikka mille Ilona yritti neuvoa oikean ryhmän.

Tuotannolla ei käynyt mielessä että teljetyt neuvoisivat ryhmiä aluksi muualle kuin mihin kartan nuoli osoittaa. Sen jälkeen koko tehtävä oli jo lähes mahdoton.

Aivan yhtä hyvin vasen ryhmä olisi saattanut ominpäin lähteä itää kohti. Aukio lähtöpaikkana oli siksi huono. Jos Olli tai Pia on myyrä niin silloin huijasi - käveli Rue de Vicentellä lähtösuuntaan nähden taaksepäin ja kääntyi oikealle. Miksi Myyrä haluaisi sabotoida tehtävän heti ekan Minnan aikana niin, että loppu tehtävä on istumista ja jäätelön syöntiä?

Sabine tuskin on myyrä. Ilona myyrän tuskin haluaisi myöskään noin mahdotonta tilannetta luoda. Miskakin tuskin on myyrä. Eli tällä logiikalla Pete olisi myyrä. Miksi Pete ei yhtynyt Miskan Vasen-huutoihin?

Ihan nyt mietin, että kuinka monelle tulis mieleen, että salsa tarkoittaa jotain muuta kuin salsaa? Miehet osti kananmunia just kun aika loppui, että ehtivätkö edes käymään kaikkia sanoja läpi?

Ruokasanasto on kyllä tervehdysten ja kohteiliaisuuksien jälkeen ensimmäisiä, joita vieraasta kielestä oppii, varsinkin matkustellessa. Mutta persilja ei ehkä ole sanana sieltä tärkeimmästä päästä. Eihän sitäkään näytetty, kuinka monta sanaa miehet lopulta tunnistivat ilman sanakirjaa.

Mun mielestä Ollilta oli aika hyvä veto etsiä se mummeli, joka tiesi perinneruokien raaka-aineet. Mutta oisko noi kilpailijat voineet vaan näyttää niitä kauppalistojaan myyjille? Tai miks Miska esitti siellä jotain kanaa, jos heillä oli ne portugalinkieliset raaka-aineiden nimet siinä listassa kirjotettuna? Sanakirjaa tarvi siihen, että osas mennä oikealle kojulle, mutta portugalinkielinen sanahan heillä oli valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas kiinnitin huomiota siihen, että Ilonan ja Sabinan neuvominen oli ihan onnetonta. Vasen ja oikea ryhmä sai toistaa katujen nimiä moneen kertaan ennen kuin Ilona ja Sabina löysivät ne kartalta. Ja koko ajan kysyivät: siis millä kadulla te nyt olette? Ja miksei tosiaan kumpikaan älynnyt kysyä ryhmien saamia ohjeita ja pysäyttää kaikki alkuun ja tehdä suunnitelmaa ryhmien toistensa löytämiseksi. Ihan samalla tavalla on voinut mun mielestä myyräillä lukitun huoneen ryhmässäkin.
Toisaalta: oliko tämä etsimistehtävä ensimmäinen, jossa kirstunvartijan roolista oli hyötyä eli Pete pääsi jakamaan ryhmät. Aika erikoista, että heti kun vastuu siirtyi Petelle niin kirstunvartija sai tämän mahdollisuuden. Danin ollessa kirstunvartija taisi olla yksi tehtävä, jossa hän sai jakaa porukan ryhmiin ja hän oli kirstunvartijana tosi monta jaksoa. Ilona saattaa epäillä Peteä (kuten kai haastattelussa totesikin että Pian ohella Pete on hänen epäiltynsä), minkä takia oli niin kiivaasti ehdottamassa vaihtoa Sabinaan.

Jep sanoinkin täälä heti, kun Petestä tulee kirstunvartija, että varmasti siinä roolissa pääsee nyt vaikuttamaan enemmän asioihin, koska Pete siis on munkin mielestä myyrä. Pete ei kyllä vaikuttanut siltä, että olis mielellään kirstunvartijan roolista luopunut. Saa nähdä tuleeko loppupelissä vielä lisää avainrooleja kirstunvartijalle ja kuinka Sabina ne käyttää tai onko kukkaro taas vaihtanut kantajaa. Noista ryhmäjaoista voi kuitenkin myös vetää aina jotain johtopäätöksiä.
Oliko se Danin tekemä ryhmäjako, josta Olli sanoi, että olis tehnyt ite just saman jaon? Ja nyt Olli sanoi, että olisi tehnyt ihan eri jaon kuin Pete.

Kirstunvartijan asemaa tehtävissä joudutaan varmaan muokkaamaan vähän lennosta sen mukaan, sattuuko siinä olemaan myyrä vai ei. Ei-myyrä ehkä saa valita ryhmien kokoonpanot, myyrä taas sen lisäksi myös näiden roolit tehtävissä, jos niillä on erikseen merkitystä. Ainakin nyt Pete sai eka tehtävässä tehdä molemmat.

Ehkä pikemminkin niin, että myyrä tietää, koska kirstunvartija kannattaa olla ja osaa pyrkiä rooliin oikeaan aikaan. Jos Roope on ollut mukana suunnittelemassa tehtäviä, mutta ei tiedä, kuka myyrä on, niin eikö noista muokkauksista osaisi aika helposti päätellä? Kai sillekin joku syy on, miksi juontajan ei pidä tietää myyrän henkilöllisyyttä tässä Suomi-versiossa.

Joo varmaan, mutta ei voi olla kuitenkaan varma hyväksyvätkö toiset valinnan. Ja voi joutua myös yllättäen luopumaan ilman, että tekee mitään erityistä, esim. rahojen hukkaamista, kuten Petelle nyt ilmeisesti tuli yllätyksenä Ilona veto.
Roope on ollut suunnittelemassa tehtäviä, mutta se viimeistelty tehtävien käsikirjoitus tulee varmasti taholta, joka myyrän tietää, eikä Roope silloin tiedä yksityiskohdista, pitikö kirstunvartijan saada tehdä kaikki valinnat vai ei. Myyrälle pitää järjestää tilaisuuksia myyräilyyn, eikä Roope voi silloin olla suunnittelemassa mikä olisi sopivin rooli myyrälle tässä tai hän saa selville myyrän. Käyhän tuotanto myös jatkuvasti vuoropuhelua myyrän kanssa ja myös siinä ehkä joudutaan tekemään joitain hienosäätöjä sen mukaan, onko myyrä lähellä paljastumista vai ei eli pitääkö himmata vai voiko edetä rohkeasti.

Joo siis edellisen kommentin kirjoittajana oon aivan samaa mieltä noista mitä sanoit, mutta tuolla Roope-kommentilla tarkoitinkin sitä, että dialogi myyrän ja tuotannon välillä ja etukäteen suunnitellut myyräilyt eivät näy Roopelle, mutta jos suunnitelmiin tehdään muutoksia siinä kohtaa, kun kirstunvartija vaihtuu, niin kyllähän Roope sen huomaa.
En siis usko siihen, että kirstunvartijan roolia kesken pelin muokattaisi sen mukaan, onko myyrä kirstunvartija vai ei. Vaan pikemminkin niin, että myyrä hakeutuu oikealla hetkellä kirstunvartijaksi ja tämä ajoitus on ennalta suunniteltu tuotannon kanssa. On vaan kiva ajatella, että myyrän tehtävää ei koitettaisi liikaa helpottaa muokkaamalla peliä myyrän sen hetkisen aseman mukaan, vaan myyrä miettisi strategiansa ja tavoittelemansa roolit etukäteen käsikirjoitetun pelin mukaan.

Mistä Roope sen tietää, mitkä ovat suunnitelmat ja muutetaanko niitä kesken kaiken. Niinhän tuossa kirjoitin, että Roope ei tiedä, hän ei ole ollut mukana suunnittelemassa käsikirjoitusta niin yksityiskohtaisesti.

Uskoisin, että juontajalla on tuolla kuvauksissa jo käsikirjoitus :D
Tietty voi olla, että Suomen myyrässä keksitään jotain lisäoikeuksia myyrälle kesken pelin. Ehkä uskon liikaa siihen, että homma toimii samoin kuin ulkomaiden versioissa.

Juontajalla on aina käsikirjoitus. Ei hän silti välttämättä tiedä, kuka on myyrä, koska voisi antaa tahattommia vihjeitä.

Juontaja voi myös saada käteensä aina seuraavan päivän tarkan käsikirjoituksen edellisenä iltana ja käy sen sitten läpi. Ei hän tarvitse koko kauden tarkkaa käsikirjoitusta etukäteen niin, että siellä lukee "kirstunvartija valitsee ryhmän jäsenet 7. päivän ensimmäisessä tehtävässä" ja sitten tultaisiin sanomaan, että nyt muutetaankin tätä, että eipä valitsekaan.

Jotta myyrä tietää, koska kannattaa olla kirstunvartija, niin kyllähän käsikirjoituksessa nimenomaan lukee nuo kirstunvartijankin tehtävät ja tämähän ois just niitä asioita, joita myyrä on käynyt tuotannon kanssa etukäteen läpi. Ehkä homma menee niin kuin sanoit ja Roope saa ne käsikirjoitukset edellisenä iltana, ihan jotta kirstunvartijan roolia voidaan muokata myyrää varten, mutta kauheen vaikeeks vaan asioita sitten tehtäis tuollaisen pikku jutun takia.
Mun mielestä Pete vaan halusi kirstunvartijaksi, koska tiesi etukäteen, että kirstunvartija pääsee vaikuttamaan ratkasevasti peliin. Myöhemmin vielä ehkä isommin. Pete ei näyttänyt olevan mielissään, kun joutui rahoista luopumaan, että ehkä hänellä oli vielä jatkosuunnitelmia kirstunvartijana.

No näin juuri ajattelen, että myyrä kyllä tietää, milloin kirstunvartijaksi kannattaa pyrkiä. Ja käsikirjoitukseen voidaan tehdä pikku viilaus sitten sen mukaan, onnistuuko vai epäonnistuuko tämä eli voidaanko sitä hyödyntää tehtävissä. (Eihän nytkään Danin olisi tarvinnut vaihtoa ehdottaa, vaikka hän lupasikin tai jos olisi ajatellut tekevänsä sen vasta seuraavana päivänä, niin silloin hän olisi jo ollut poissa.) Ja ajattelen myös, että se ei ole asioiden vaikeaksi tekemistä vaan juuri sen varmistamista, että asiat sujuisivat parhaalla mahdollisella tavalla: myyräily onnistuu, myyrä ei paljastu. Ja juuri jotain jatkosuunnitelmia saattoi nyt mennä Peteltä plörinäksi, kun tuli tämä yllättävä vaihto ja nyt niitä suunnitelmia joutuu muuttamaan.

Kilpailija haluaisi valita teljettyjen ryhmään itsensä ja epätodennäköisimmän myyrän. Kilpailija-Pete olisi valinnut teljetyksi itsensä ja Sabinan/Miskan. Näin hän näkisi kumpi ryhmä mokaa tehtävän, eli olisi voinut rajata myyrä-vaihtoehtonsa kahteen.

Myyrä haluaisi valita suunnan neuvojiksi kilpailijat joiden olettaa olevan siinä huonoimpia. Vielä jos Ilonalla ja Sabinalla on jotain kränää niin se on hyvä bonus. Toiseen ryhmään kaks kovaa häslääjää niin on varma että kumpikin ryhmä sekoilee (oma ryhmä oman myyräilyn takia).

Ostostehtävässä tietenkin ostamaan sanakirjan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää tässä kaudessa -kuten viime kaudessakin se, että kenelläkään ei tunnu olevan mitään mielenkiintoa pelata tiimissä ja kerätä pottia, vaan kaikki haluaa vaan ottaa jokereita, puukottaa toisiaan selkään ja leikkiä myyrää. Ensimmäinen kausi taviksilla oli paljon parempi, koska ainakin edes näennäisesti yrittivät pelata tiiminä ja myyräilyt tehtiin salaa pelaajien toimesta eikä noin räikeästi päin naamaa koko ajan. Ilmapiiri tuntuu olevan koko ajan kireä, vaikka tässä viimeisessä jaksossa muuta puhuivatkin. 
Ei ole mitään mielenkiintoa katsoa koko ohjelmaa, kun yhtäkään tehtävää ei saada suoritettua kun kaikki perseilee koko ajan. 

Mä en oikeasti tiedä mitä noille maksetaan, mutta kuvittelen, että julkkikset nimenomaan pyydetään ja palkataan tuohon ohjelmaan. He saavat palkkarahat, varmaan on freelancereilla jokin ihan taksakin millä mukaan lähtevät ja epävarma potti ei niin suuresti kiinnosta, he eivät lähde mukaan sitä tavoitellakseen. Ohjelman tuotantokin voittaa mitä kiinnostavamman julkkiksen saa mukaan.

Tavikset taas houkuteltiin mukaan: hae ohjelmaan, pääset ulkomaille lomailemaan siinä sivussa, voit voittaa rahaa, matkakulut ja "päiväraha" maksetaan, tässä voi olla elämäsi tilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Ilona mainitsee Peten ilmeet, mutta heistä kahdesta Ilona on vaikuttanut huomattavasti epäaidommalta. Jotenkin on mennyt pakka ihan sekaisin. Ilonaa ei enää nosteta liikaa esille joten ei sitä tiedä vaikka Ilona olisikin myyrä? Sen sijaan Ollia ollaan tuutattu esille joka tuo tunnetta, että nyt yritetään liikaa. Oikeastaan Sabina ja Pete ovat sellaisia hiljaisia sivusta vaikuttajia. En löisi kokonaan Sabinaa pois pelistä. 

Minä taas olen Ilonan kanssa samaa mieltä, itsekin olen kiinnittänyt huomiota Peten ilmeisiin. Ja Ilonan reaktioita olen pitänyt aitoina.

Ryhmien ohjeistuksessa sanottiin, että he saavat ensimmäisen vihjeen etsittyjen olinpaikasta, kun ryhmät ovat löytäneet toisensa, kun sitä tuossa yllä aiemmin pohdittiin. Miska luki sen ääneen siitä viestistä.

Aikaa kului hukkaan myös siinä, kun etsityt jäivät turhaan jankkkaamaan puhelimessa ja myös keskenään keskustelemaan, että nuo eivät kertoneet, mikseivät kertoneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö sun mielestä jaksossa nostettu liian isosti esille sitä, mitä Olli sanoi tai jätti sanomatta siinä ekassa tehtävässä?"
Saman tapaiseen jo äsken kirjoitinkin vastauksen. Ollia nostettiin esille, mutta kaikkia vuorotellen. Jos katsoja ajattelee, että ei voi uskoa mitään, mitä nostetaan, niin sekin olisi liian selvää sitten. Tällä tavalla annetaan katsojan miettiä, mikä näytetyistä tai nostetuista jutuista onkaan sitten lopulta myyräilyä.

Mun mielestäni toi oli liian näkyvä alleviivaus Ollin nimen kohdalla, mutta voin tietty olla väärässä.
Tässä pari yksittäistä nostoa, jotka huomasin jaksosta:
Peteltä näytettiin ihan turhan replan nostaminen sanakirjasta.
Jos pojilla oli joku 36 kananmunaa ostettuna, niin eikö se ollut ainesosa myös sitten siihen jälkiruokaan?
Ekassa tehtävässä Pia näyttää aikalisää ja tokan tehtäväpaikan nimi on Time out.

Mietin kans tota kananmunajuttuu, ja yleensä jälkiruokiin laitetaan sokeria ja ruokiin suolaa, noista ois saanu todella helppoja pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Kilpailija haluaisi valita teljettyjen ryhmään itsensä ja epätodennäköisimmän myyrän. Kilpailija-Pete olisi valinnut teljetyksi itsensä ja Sabinan/Miskan. Näin hän näkisi kumpi ryhmä mokaa tehtävän, eli olisi voinut rajata myyrä-vaihtoehtonsa kahteen.
Myyrä haluaisi valita suunnan neuvojiksi kilpailijat joiden olettaa olevan siinä huonoimpia. Vielä jos Ilonalla ja Sabinalla on jotain kränää niin se on hyvä bonus. Toiseen ryhmään kaks kovaa häslääjää niin on varma että kumpikin ryhmä sekoilee (oma ryhmä oman myyräilyn takia).
Ostostehtävässä tietenkin ostamaan sanakirjan kanssa.

Tosi hyvä pointti toi, että olisko kilpailija-Pete halunnut olla mieluummin neuvojan roolissa.

Uskon Peten olevan myyrä, mutta jos näin ei olisi ja Pete olisi kilpailija, niin eihän hänelle kuitenkaan olisi kerrottu, mitä eri rooleissa tarkalleen tehdään. Eli siis jos kilpailijan pitää valita haluaako hän olla teljetty vai etsijä, niin ehkä se etsijän rooli kuulostaa sellaiselta, jossa tapahtumien kulkuun pääsee enemmän vaikuttamaan. Myyrässä on kuitenkin usein nähty tehtäviä, joissa teljetty ei vaikuta tehtävän kulkuun kuin kuvailemalla, mitä näkee ikkunasta.