Myyrä, kausi 3 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

"Käänteispsykologia ei ainakaan tarkoita tuota, että jollakin jutulla millä luulet, että ei ole merkitystä onkin merkitys."

Käänteispsykologia ei ole vastaanottajan suorittama toimenpide, vaan viestin antajan toimenpide. Viesti voi olla vaikka pukea päälle paita jossa on suuri M-kirjain. Silloin viesti voi olla esim. "katsokaa, paidassani on M, en siis voi olla Myyrä, koska ei Myyrä antaisi näin suoraa vihjettä".

Vaatteillakin on viestit, siksi muoti on olemassa. Viestejä voi tulkita oikein ja väärin. Finaalijakso paljastaa kuka tulkitsi oikein ja kuka väärin. Mitkä olivat oikeita vihjeitä ja mitkä vaan mukaan leikattuja kohtauksia jotta epäilyksiä saataisiin laajalle rintamalle.

Finaali jaksoa paljastetaan myyrän myyräilyt eikä mitään vihjeitä.

Vierailija kirjoitti:

Ilona C aamutv:ssä "Pyrin olemaan oma itseni, ja pelaamaan kovaa peliä."

Vain sellainen pyrkii olemaan oma itsensä, jolla on joku rooli. Muut vaan ovat omia itsejään.

No toi ei edes kuulosta myyrälle ilona ei ole myyrä. Mee muualle trollaamaan oikeasti et selvästikään tiedä ohjelmasta mitään.

Siis m kirjain pukea päälle jota se on vihje. Pyhillä oli m vaatteet päällä koska sillä sponssi makian kans ei ollu tarkoituksellista. Voiko tämä kyseinen henkilö mennä muualle noita salaliittoteorioita levittää muualle ku ei selvästikään tiedä ohjelmasta mitään.

"Käänteispsykologia ei ole vastaanottajan suorittama toimenpide, vaan viestin antajan toimenpide. Viesti voi olla vaikka pukea päälle paita jossa on suuri M-kirjain. Silloin viesti voi olla esim. "katsokaa, paidassani on M, en siis voi olla Myyrä, koska ei Myyrä antaisi näin suoraa vihjettä". "

Niin tämäkin voi olla ihan vastaanottajan suorittama toimenpide. Viestin antaja on voinut ajatella vain, että annan tällaisen vihjeen myyrästä, tajuavatkohan katsojat sen vihjeeksi vai ajattelevatko sen olevan vain sattumaa, eikä sisällytä siihen mitään ajatusta, että nyt katsojat ajattelevat, etten ainakaan ole myyrä.

Lähettäjä on siis ajatellut: suora vihje tai sattuma (koska Mikko tai Makia nyt muutenkin voi olla).

Vastaanottaja ajattelee: suora vihje, sattuma tai tuo mitä tässä kutsut käänteispsykologiaksi.

Finaalissa on 40 kysymystä. Siellä on sellaisiakin kuten "Mikä oli Myyrän valvontakameran numero raitiovaunumuseossa?". Sen takia kilpailijoiden kannattaisi tehdä mahdollisimman tarkat muistiinpanot. Myyrän tunnistaa siitä että sieltä puuttuu tuollaisten yksityiskohtien listat. Jo siksikin, että Myyrä joutuu keskittymään tehtävien aikana taktikoimiseen ja näyttelemiseen, joten yksityiskohtia ei voi painaa mieleen niin helpolla, ja adrenaliiniryöpynkin takia muistiin ei jää paljoa.

"Ja ei ole totta että ohjelmaa ei sensuroida: tokan kauden alkutunnarissa kelkkailurataa alas tulevan kilpailijan kasvot on sensuroitu pikselöimällä."

En pidä tätä minään sensurointina. Pikselöimättömät kasvot tulevat näkymään sitten, kun tuon jakson aika on. Ei ole ohjelmanteon kannalta mielekästä spoilata jo alkutunnarissa, että joku osallistuja ei ainakaan pitkiin aikoihin putoa, mutta halutaan kuitenkin näyttää joitakin episodeja siitä, mitä on luvassa.

"Voitko mennä muualle trollaamaan."

1. En trollaa.

2. Tämä on ainut keskusteluketju tästä ohjelmasta koko internetissä. Eli joudun myyräilemään vain täällä.

Vierailija kirjoitti:

"En ole nähnyt häneltä tässä ohjelmassa myyräntöitä ainoastaan häikäilemättömyyttä, ilkeyttä, itsekkyyttä ja raivoamista. Niidenkö perusteella minun hänet pitäisi myyräksi nimetä?"

Miksi kukaan vapaaehtoisesti haluaisi pilata julkisen imagonsa? Myyrä voi finaalijaksossa selittää, että se oli vain roolia jota hän veti, koska oli Myyrä. Uskotko Ilona C:n olevan oikeassa elämässä häikäilemätön, ilkeä, itsekäs, raivoava persoona?

Tottakai Myyrälle ominaista käytöstä on yrittää osoittaa toisissa epäilyttäviä puolia. Myös tehtävien sabotointi kuuluu kuvioon. Jos tarkoitat itsekkyydellä esim. jokerin repimistä, niin sekin oli sen vaihtoehto että pottiin tulisi lisää rahaa, eli myyräilyä.

Edellisellä kaudella Myyrä taisi myös olla se joka kiukkuili eniten. Ja mökötti jne.

Joo, kyllä uskon olevan, sen verran aidolta toiminta nimenomaan vaikuttaa. Tottakai erilaiset ominaisuudet tulevat esiin erilaisissa tilanteissa eli en toki ajattele, että Ilona jatkuvasti kulkisi ympäriinsä raivoamassa. Tällaisetkin ihmiset voivat olla ihan mukavia normaalitilanteessa, vaan asetupa tällaisen ihmisen kanssa johonkin kilpailutilanteeseen, niin näet mitä hän on.

Ja kyllä monet ihan vapaaehtoisesti pilaavat julkisen imagonsa. Eivät kaikki jaksa koko elämäänsä kulissiroolia vetää ja monet eivät edes välitä mitä hänestä ajatellaan.

Makian M-kirjain ei ollut Pyhimykseltä sattumaa, vaan tietoinen viesti siitä että hän on Myyrä. Hotellihuoneessa hän osoitti sormella lippiksensä M-kirjaimeen samalla kun jutteli Joonalle. Jos lippiksessä olisi ollut mikä vaan muu kirjain, niin hän ei olisi osoitellut sitä.

Makian vaatteissa hyvin harvoissa on M-kirjainta, silti Pyhimys käytti enimmäkseen juuri M-paitaa ja M-lippistä. Ei se sattumaa ole vaan tietoinen valinta.

"Tottakai Myyrälle ominaista käytöstä on yrittää osoittaa toisissa epäilyttäviä puolia. Myös tehtävien sabotointi kuuluu kuvioon. Jos tarkoitat itsekkyydellä esim. jokerin repimistä, niin sekin oli sen vaihtoehto että pottiin tulisi lisää rahaa, eli myyräilyä."

En tarkoita tässä itsekkyydellä niinkään itse tapahtumaa vaan sitä ilmettä ja katsetta mikä Ilonan silmissä välähtää tässä ja muissakin yhteyksissä.

Kun Myyrä näyttelee epäilevänsä muita Myyräksi niin se on "ympäriinsä raivoamista". Ok, tämä selvä.

Ilona C:llä on ollut silmälasit joissain kohtauksissa. Useimmissa kuitenkin ei, hänellä on silloin varmaan piilolinssit. Eli se "hullun kiilto silmissä" on todennäköisesti vain värilliset piilolinssit. Joku voi sen tulkita itsekkyydeksi... Ehkä se voi olla myös sitä että yrittää pitää pokan, tai olla viestimättä silmillään syyllisyyttään. Jopa pokerin pelaajat pitävät usein aurinkolaseja etteivät silmillä viestittäisi mitään, ja pokeripelit eivät kestä viikkoa vaan alle 10 tuntia.

Myyrä on sellainen peli, että siinä valehtelevat usein muutkin kuin myyrä, koska haluavat salata tietoja muilta. Esim Olli ei kertonut tehtävän aikana, miksi kaataa soraa Sabinalle, Dan ei kertonut ennen valokuvaustehtävän alkua todellista syytään haluta itäryhmään, vaan satuili Peten ja Ollin mukana savolaisuudesta. Usein kilpailijakin päätyy pitämään jonkinlaista roolia yllä, koska ovat pelin ulkopuolella rehellisiä ihmisiä ja peli edellyttää valehtelua. Roolilla voi saada myös muut kilpailijat äänestämään itseään. Tietysti myyrän rooli on se suurin ja rankin. Oletan Ilona C:n olevan kilpailija, joka ehkä pyrki olemaan oma itsensä (kuten haastattelussa on sanonut), mutta päätyi ohjelmassa käyttäytymään kuitenkin toisin, koska heittäytyi peliin. Hän ei siis ole myöskään pilaamassa mitään imagoaan - hän vain pelaa. Pelin ulkopuolella on varmaan herttainen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Kun Myyrä näyttelee epäilevänsä muita Myyräksi niin se on "ympäriinsä raivoamista". Ok, tämä selvä.

Ok, minä en ajattele näin. Tulkintoja on monenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ilona C:llä on ollut silmälasit joissain kohtauksissa. Useimmissa kuitenkin ei, hänellä on silloin varmaan piilolinssit. Eli se "hullun kiilto silmissä" on todennäköisesti vain värilliset piilolinssit. Joku voi sen tulkita itsekkyydeksi... Ehkä se voi olla myös sitä että yrittää pitää pokan, tai olla viestimättä silmillään syyllisyyttään. Jopa pokerin pelaajat pitävät usein aurinkolaseja etteivät silmillä viestittäisi mitään, ja pokeripelit eivät kestä viikkoa vaan alle 10 tuntia.

Häh? Hullun kiilloista en tiedä, ilme syntyy paremminkin siinä silmien ympärillä. Toki muuallakin kasvoilla.

Ymmärrä ero tahattomien mikroilmeiden ja näyttelemisen välillä. Se pokka tulee vasta sen sekunnin kymmenesosien mikroilmeen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

"En ole nähnyt häneltä tässä ohjelmassa myyräntöitä ainoastaan häikäilemättömyyttä, ilkeyttä, itsekkyyttä ja raivoamista. Niidenkö perusteella minun hänet pitäisi myyräksi nimetä?"

Miksi kukaan vapaaehtoisesti haluaisi pilata julkisen imagonsa? Myyrä voi finaalijaksossa selittää, että se oli vain roolia jota hän veti, koska oli Myyrä. Uskotko Ilona C:n olevan oikeassa elämässä häikäilemätön, ilkeä, itsekäs, raivoava persoona?

Tottakai Myyrälle ominaista käytöstä on yrittää osoittaa toisissa epäilyttäviä puolia. Myös tehtävien sabotointi kuuluu kuvioon. Jos tarkoitat itsekkyydellä esim. jokerin repimistä, niin sekin oli sen vaihtoehto että pottiin tulisi lisää rahaa, eli myyräilyä.

Edellisellä kaudella Myyrä taisi myös olla se joka kiukkuili eniten. Ja mökötti jne.

Pyhimyksestähän taas sitten ihan selvästi näkikin, että kiukkuilu ja mökötys oli näyteltyä. Joissakin tilanteessa hän peitteli sillä muita reaktioita, joista olisi voinut paljastua.

Näyttelijän koulutuksen suorittaneesta ei niin helpolla näe mikä on näyteltyä.

Ilona ansaitsee Netflix-tähteyden jos vain harva onnistuu näkemään että hän on Myyrä. Toisaalta jos ei olekaan Myyrä kuten moni täällä sanoo, niin ansaitsee kai sitten vain roolin Salkkareissa..?

Sinä joka jauhat mikroilmeistä niin mikset sano kellä niitä mikroilmeitä on? Minun mielestä Pialla on jotain outoja ilmeitä hyvin nopeasti vilahdellen. Mutta eikö peruskatsoja muka näkisi Pian näyttelyn lävitse?

Piassa epäilyttävää on se että kamera seurasi häntä kun hän etsi omaa valvontakameraansa, mutta sitten kääntyi ja sanoi god dammit, vaikka kukaan ei ollut kuulemassa. Hän siis esiintyi kameralle. Hän tiesi että tuo kohtaus tullaan leikkaamaan mukaan. Vain Myyrä tietää milloin joku hänen kohtaus tulee olemaan mukana sarjassa.

Kuten tuolla aiemmin laitoinkin, niin joissain kohtauksissa Pialla on yllättävän punakat kasvot. Kehon reaktioita on vaikea sulkea pois.

Ilme syntyy myös silmässä - pupilli pienenee pelkäävillä ja kasvaa himoavilla/iloisilla. Tuota ei voi näytellä tai estellä, siksi pokerin pelaajat käyttävät usein aurinkolaseja.

Tajusin nyt että Ilona ei näytellytkään siinä Ylen sarjassa sokeaa, vaan se oli Alina Tomnikov. Olen tähän saakka luullut että kyse on samasta naisesta, luulin että Ylen sarjassa sokeaa näytellyt olisi otettu Salkkareihin jne.

Myyrä tiesi etukäteen että kaakelitehtävän vaihtajille on tarjolla salkku jossa on vihje. Myyrä tiesi olla pysähtymättä sen kohdalle vaan juoksi ohi. Myyrä tiesi että toista vaihtoa ehdottamalla saattaisi katsojien silmissä vaikuttaa sellaiselta joka ekalla vaihdolla oli huomannut jotain ja toisella vaihdolla haluaisi käydä tarkemmin katsomassa mitä se oli.

Vaikuttaa päivänselvältä että Olli ja Petekin huomasivat salkun. Leikkaamalla kuitenkin mukaan Danin ohijuoksu, niin ruutuaikaa voidaan antaa sellaisella kilpailijalle joka pian tippuu ohjelmasta pois. Jos olisi näytetty Pete ja Olli katsomassa yhdessä salkkua, suurin osa katsojista olisi tajunnut ettei kumpikaan ole Myyrä. Jännityksen ylläpitämiseksi on valittu näyttää tilanne jossa Dan näkee salkun.

On toki myös mahdollista että ensimmäisen vaihdon aikaan mitään salkkua ei siellä ollut... Tosin kyllähän Pyhimyskin edellisellä kaudella "löysi" vihjeen punaisesta autosta.

Aivan turha päätellä mitään, koska kaikki on kuitenkin mahdollista.