Myyrä, kausi 3 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Fakta on kuitenkin se, että Pete ainoana ehdotti että aloittaisivat isoimman summan tehtävistä. Jos olisivat aloittaneet, niin olisivat varmaan saaneet jos menee 7 minsaa per tehtävä niin ekasta 1300 ja toisesta 600. Miinusta olisi tullut 2000, eli yhteensä -100. Nyt tuli -2555.

Onko Pete niin huono Myyrä, että hän ehdotti taktiikkaa jolla miinusta olisi tullut noin 2500 vähemmän?!

Jos olisivat aloittaneet isoimmasta, ei olisi tarvinnut kuin kuluttaa lähemmäs 10 minuuttia niihin kahteen ekaan ja ois päästy siihen -100e. Ois voinut melkeinpä yrittää parhaansa niissä ja ois näyttänyt tehokkaalta kilpailijalta. Eikä olisi ollut mitään mahiksia kaikkiin kaappeihin. 5 min tehtävät ois menneet aivan huomaamatta miinukselle ja 10 min myös helposti. Nyt tuli isommat miinukset mutta käsittämättömän ilmiselvästi.

Täähän oli ihan sama kuin että ehdotti ekassa kiipeilyssä parhaiden menevän viimeisenä, kun siellä on isoimmat rahat. Ei mennyt muille läpi silloin eikä nyt. Silloin piti kastella kengät ja hidastella, nyt seisoa tyhmänä kaapin edessä. Myyräily ois ollut huomattavasti näkymättömämpää jos ois menty Peten taktiikalla, mutta muut häiritsi.

Itse ainakin muistan Portugalin voittaneen em-kultaa vuonna 2016, koska finaali oli niin dramaattinen: stadionille oli jäänyt edelliseksi yöksi valot päälle ja siellä parveili jotain perhosia tai ötököitä, jotka häiritsivät pelaajia, sitten Portugalin kapteeni loukkaantui ja palasi leikkimään valmentajaa ja oikea valmentaja lähes suuttui ja käski rauhoittumaan ja oli tuossa muutakin.

Pete ei taida osata olla kiero juonittelija omana itsenään, eikä edes näytellä sellaista. Roolihahmokaan ei kieroile, eikä juonittele ja on lähinnä huvittava silloin harvoin kun yrittää olla kovis.

Vierailija kirjoitti:

Uusin Myyrä ja Johtolangat-jaksot sinetöi oman lopullisen vastaukseni: Pete.

Kummaa, että "yllättäen" Pyhi vaihtaakin pääepäilynsä Miskaan. Ja ohjelman vieras Joona Puhakka taas epäilee Ollia. Tämä tuntuu tuotannon puolesta sovitulta, jotta Peten paljastuminen myyräksi saataisiin näyttämään katsojille edes vähän yllättävältä. Ei olisi näyttänyt hyvältä, jos Pyhi ja Joona olisivat molemmat arvanneet myyrän oikein viimeisessä johtolangat-jaksossa.

Aion itsekin pysyä Petessä loppuun asti, koska en näe tässä mitään sen kummempaa muutosta. Jos Miska olisi myyrä niin kausi olisi leikattu täysin välihaastatteluiden mukaan rehellisesti. Näytetty jokaisen tippuneen, koska ovat äänestäneet joko Ollia tai Peteä. Pyhimyskin tuntuu mukailevan tätä oletusta täysin.

Huomasitteko muuten, että kohdassa 30:24 kun Olli kirjoittaa Petestä myyräkirjaan ja kertoo nähneensä molempien heittävän kapuloita rattaisiin on välähdys laajakuvaa Ollista kirjoittamassa kirjaa. Ihan sekunnin vaan mutta mietin oliko vihje. Todennäköisesti vaan jonkinlainen lopputuloksessa tapahtunut moka. Eikä tästäkään suoraan aukeaisi, että viitattaisiko Olli on myyrä vai Pete on myyrä.

Pete on innokkaasti kirjoitellut kirjaansa, mutta aina näytetään Ollista tota yhtä ja samaa sivua johon on kerännyt seitsemään ranskalaiseen viivaan epäilyksensä. Miskalla oli huomio että Petekin olisi viitannut korkean paikan kammoon kiipeilytehtävässä. Ei kovin paha kammo voi olla jos harrastaa varjoliitoa.

Vierailija kirjoitti:

Pete saletisti tietää ja muistaa Portugalin voittaneen jalkapallon EM:n 2016. 2004 on Peten tarkoituksellinen kusetus, Pete ei edes kysynyt tuota keneltäkään. Miskan näytettiin kysyvän ainakin neljältä ihmiseltä jotain, toki Petenkin olisi näytetty kysyvän jos olisi kysynyt. Ei ole mahdollista että kukaan portugalilainen vastaisi noin.

Jorge taas heitti ne kaakelit sinne asemalle muka 1922, vaikka siinä seinän kyltissä selvästi näytettiin vuosi 1916.

Pete siis tahallaan antaa kaksi väärää vastausta. Niin selvästi, että ei Myyrä ehkä tekisi noin. Mutta jos haluaa toisten epäilykset itseensä niin voisi noin tehdäkin. Nyt vaan kävi se huono, että Miska ja Olli ei kerenneet edes laskea sitä summaa, joten aivan sama vaikka Pete olisi antanut oikeatkin vuosiluvut. Toisaalta, kai Olli tai Miska Myyränä haluaisi ehdottomasti laskea laskun oikein, jotta pääsisi huomauttamaan että ei se koodi ole oikea - näin Myyrä saisi heitettyä syyllisyyden viittaa Peten suuntaan.

Olli tai Miska ei kumpikaan muista Portugalin 2016 EM-kultaa? Jos Myyrä ei sitä muista ja on huono laskemaan, niin se selittäisi miksi Myyrä ei halunnut saada sitä väärää koodia lukkoon. Normaalistihan Myyrä tekee kaikkensa saadakseen lukkoon väärän koodin, koska silloin epäilykset aina menee jonkun toisen suuntaan.

Pete oli tuossa kohtaa epäilyttävin.

Niin, tuo kuulostaa käsikirjoitetulta kusetukselta. Portugali järjesti kisat 2004 ja voitti 2016. Jos joku kilpailijoista ottaisi Peten sabotoinnin esille, hän voisi vaikka selittää kysyneensä paikalliselta, jolloin nämä kaksi vuotta sekoittuivat.

Jos joku kilpailijoista olisi yrittänyt hämätä improvisoiden, lopputulos olisi ollut aikailua tyyliin: Eikö se ollut vastikään? Vai siirsikö korona kisoja? Eikö voitaisi vain kokeilla kaikki vuosilukuja?

Tällä kaudella on ollut liikaa Haluatko miljonääriksi -parodiaa. Peruskoulussa törmäsi silloin tällöin uskontojen uhreihin, jotka olivat juurikin tällaisia Ruotsin pääkaupunki on Suomi -henkilöitä. Heidän muistelunsa on lähinnä surullista, ei TV-viihdettä

Mitä mieltä olette kilpailijoiden sykkeistä kuulusteluissa? Onko tuloksia manipuloitu leikkauksilla vai oliko oikeasti Ollilla ja Miskalla lähes koko aika korkeimmat sykkeet verrattuna Peteen. Sykkeet eivät ole tieteellisesti mitenkään kunnon analyyttistä materiaalia, mutta Petekö ei jännittänyt vaikka olisi myyrä?

Voisiko olla niin, että kilpailijoilla kysymyksessä on 21 tonnin potti, ja siinä jännittää, Myyrällä taas panoksena ei ole mitään muuta kuin paljastuminen, josta tuskin enää tuossa vaiheessa välittää niin paljon. Eli siinä voisi olla selitys Pete-Myyrän mataliin sykkeisiin.

Jonkun leposyke on 40, jonkun 80, eli oikeasti sykkeitä pitäisi verrata henkilön leposykkeeseen. Kun emme tiedä leposykkeitä, emme tiedä onko esim. 90-100 syke erittäin korkea vai vain lievästi koholla...

Tuon lisäksi epäilyttävänä voidaan pitää jos se syke vaihtelee, eli nousee ja laskee kysymyksen hankaluuden mukaan.

Mutta oikeasti kannattaisi katsoa enemmän mitä kukin valitsi kysymyksikseen ja millaisia vastauksia antoi. Mielestäni Ollin kysymykset vaikuttavat vähiten kilpailijan kysymyksiltä, ja vastaukset eniten Myyrän vastauksilta. Se että myös Ollin sykkeet olivat epäilyttävimmät on vain bonusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan jakson alussa todnäk Olli ja Pete kumpikin ottavat 2 jokeria.

Kilpailija ei missään nimessä ottaisi sitä 1500. Myyrän on suht helppo arvata että kumpikin kilpailija ottaa 2 jokeria, joten Myyrä ei haluaisi ottaa 500, eikä myöskään 1500 koska se "paljastaisi" Myyräksi.

2 jokeria finaalissa tarkoittaa että jos toisen tulos on 39/40 ja toisen 38/40, niin kummankin tulos on 40/40. Toiselle vaan jää jokeri takataskuun. Ja aika ratkaisee. Eli paremmalla tuloksella ja samalla määrällä jokereita saattaa hävitä, jos vaan on hitaampi.

Todennäköisesti kuitenkin kummankin tulos ilman jokereita on max 38/40, todennäköisesti 36/40 tai 37/40. Ainakin näin on tainnut ulkomaan kausilla olla voittotulokset. Koska vaikka tietää Myyrän, niin kaikkea ei vaan millään muista.

Viime vuonna molemmat ei-myyrät valitsivat jokerit kun taas myyrä pyhimys kartutti voittajan pottia summalla 1500. Silloin ei voinut mitätöidä jokereita. 

Nyt on ei-myyrällä kolme eri vaihtoehtoa, joista mikään ei ole selkeästi etusijalla. Miska valitsi jokerit, jotka todennäköisesti menettää. Mielenkiintoista on myyrän valinta: ottaako varman viissatasen vai yrittääkö yhä peitellä.

Karttuiko sillä 1500 e viime vuonna voittajan potti? Nythän karttuu vain ottajan oma potti, jos voittaa.

Hullua, että myyräpotti olisi voinut olla lähes 70 000 euroa jos kaikki kilpailut olisivat menneet putkeet. Tietystikään tuo ei ole kovin todennäköistä saavuttaa millään kaudella. Pitäisi olla joukkue joka pelaa täysillä yhteen ja erittäin surkea myyrä. Varsinainen sähläporukka tällä kaudella kyseessä, mutta ihan hyvää duunia myyräkin on saanut aikaan. Taitaa tämän vuoden potti olla muutamalla satasella pienempi kuin viime vuoden potti. Sitä en tietenkään tiedä, että onko jokaisella kaudella maksimipotti voinut olla samaa luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin muistan Portugalin voittaneen em-kultaa vuonna 2016, koska finaali oli niin dramaattinen: stadionille oli jäänyt edelliseksi yöksi valot päälle ja siellä parveili jotain perhosia tai ötököitä, jotka häiritsivät pelaajia, sitten Portugalin kapteeni loukkaantui ja palasi leikkimään valmentajaa ja oikea valmentaja lähes suuttui ja käski rauhoittumaan ja oli tuossa muutakin.

Ai tuollaista on tapahtunut, en ole kuullut. Miten muuten automaattisesti muistaa myös vuoden, vaikka muistaisikin tuollaisen dramaattisen tapahtuman?

Jos joku minulta olisi kysynyt, onko Portugali joskus ylipäätään voittanut em-kultaa, en olisi tiennyt vastausta. Se olis sit ihan fifty-sixty mitä arvaisin.

"Niin, tuo kuulostaa käsikirjoitetulta kusetukselta. Portugali järjesti kisat 2004 ja voitti 2016. Jos joku kilpailijoista ottaisi Peten sabotoinnin esille, hän voisi vaikka selittää kysyneensä paikalliselta, jolloin nämä kaksi vuotta sekoittuivat."

2004 Portugali oli finaalissa, mutta Kreikka otti jymypaukkuvoiton Otto Rehhagelin 0-0-taktiikalla. Tuolloin Ylenkin selostaja puhui että Portugalin "kultaisella sukupolvella" (Nuno Gomez, Luis Figo, Vitor Baia, jne) viimeinen mahdollisuus mainetekoihin. Cristiano Ronaldo pelasi tuossa joukkueessa, mutta vielä meni pari vuotta että hänestä tuli supertähti, vaikka alla oli eka Valioliiga-kausi, mutta vain 4 maalia 29 ottelussa. Seuraavilla kausillakin tuli vain 5 ja 9. 2006 mm-kisoissa oli CR7 läpimurto, ja seuraava Valioliiga-kausikin oli menestys.

Jälkikäteen hassua että sukupolvi jossa CR7 oli mukana vain piipahduksen oli muka se kultainen sukupolvi Portugalin maajoukkueelle. Nyt on kuitenkin Bruno Fernandesia, Pepeä, Moutinhoa, Canceloa, Rui Patriciota, Bernardo Silvaa, Jotaa sun muuta.

Voi olla että Pete ei ole kova penkkiurheilija, ja voi olla että joku on hänelle kertonut sen 2004. Voi olla että Pete ei ole osannut sitä kyseenalaistaa. Mutta se että näkee taulussa 1922, kun siinä selvästi lukee 1916... Mistä Pete sitten poimi tuon 1922? No se on Colacon Wikipedia-artikkelissa seuraava vuosiluku 1916 jälkeen. Eli jotta näyttäisi edes hiukan viattomalta niiden katsojien silmissä jotka jotain googlettelevat.... Pete siis oli etukäteen päättänyt Wikipediaa lukemalla minkä vuosiluvun huijaa tuossa laatassa olevan.

Tässä kuitenkin sen seinälaatan koko teksti: "Edifício construído no início do século XX, no local onde existia o Convento de São Bento de Avé-Maria, edificado no período manuelino. O projecto da estação é da autoria do arquitecto Marques da Silva. O amplo vestíbulo da gare foi totalmente revestido com excelentes painéis de azulejo do pintor Jorge Colaço, colocados em 1916. Ilustram a história dos transportes, aspectos etnográficos e acontecimentos célebres da história portuguesa." Eli vuosilukua 1922 siinä ei ole missään kohtaa.

10:56 kohdassa muuten kuvataan säilytyslokeroa 14. Tekijöillä joku pakkomielle Peten syntymäpäivästä...

"Miten muuten automaattisesti muistaa myös vuoden, vaikka muistaisikin tuollaisen dramaattisen tapahtuman?"

Sen nyt ainakin muistaa ettei kyse ollut mm-kisoista. Em-kisat on joka neljäs vuosi, eli kyllä sen ainakin voi sulkea pois että kyse olisi 2020 eli 2021 kisoista. Sitten pitääkin miettiä onko kyseessä 2012 vai 2016. Vai peräti 2008. Kyllä on ihme jos muistaa jotain, mutta ei muista tapahtuiko se 5, 9, vai 13 vuotta sitten.

Espanja voitti kolme arvokisaa 2008, 2010, 2012, se on monelle jäänyt mieleen melko hyvin.

On toki ihmisiä jotka ei muista minä vuonna WTC:t sortuivat, mutta aika harva kuitenkin sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette kilpailijoiden sykkeistä kuulusteluissa? Onko tuloksia manipuloitu leikkauksilla vai oliko oikeasti Ollilla ja Miskalla lähes koko aika korkeimmat sykkeet verrattuna Peteen. Sykkeet eivät ole tieteellisesti mitenkään kunnon analyyttistä materiaalia, mutta Petekö ei jännittänyt vaikka olisi myyrä?

En usko, että myyrää jännittää, koska hän on varmaan harjoitellut ottamaan kuulustelun aivan muulla asenteella kuin hui, tuleekohan sieltä nyt kysymyksiä, jotka paljastavat minut ja joihin en keksi sopivaa vastausta. Jos kuulusteluun suhtautuu keveästi, syke varmaan pysyy matalammalla. Myyrän kanssa on varmaan ihan konkreettisestikin saatettu harjoitella. Kilpailija taas tulee kuulusteluun valmistautumatta ja koska hänkään ei tule tilanteeseen sillä ajatuksella, että vastaan kaikkeen vilpittömästi ja rehellisesti, häntä jännittää. Häntä jännittää sekin, ettei vain tule paljastaneeksi kilpailijalle omia tietojaan oikeasta myyrästä, mikä tietysti paljastuu myös, jos hän vaikuttaa itse liikaa ei-myyrältä.

Ja mihin sykettä vertaa, eihän Olli tai Miskakaan siis väittänyt, että tulee puhumaan totta. Voihan hyvin olla, että näiden korkea syke kertoo valehtelusta, mutta valehteluhan taas ei sitten kerro, että on myyrä.

"Hullua, että myyräpotti olisi voinut olla lähes 70 000 euroa jos kaikki kilpailut olisivat menneet putkeet. Tietystikään tuo ei ole kovin todennäköistä saavuttaa millään kaudella."

Nelosjakson jälkeen ennustin täällä että voittopotti tulee olemaan noin 19 000, ja seuraavana tippuvat Pia, Sabina ja Ilona, ja Olli alkaa käyttää jokereitaan kaksi kerrallaan, ja sitten hänen epäiltyjä ei enää kuulla, ja Olli varoo säheltämästä enemmän kuin Pete.

Aika hyvin nuo ennustukset osuivat. Laadin nuo ennustukset miettien mitä tapahtuu jos Olli on Myyrä. Osuinko vain sattumalta oikeaan jos Myyrä onkin Pete? Kai sekin on mahdollista.

Entä jos ne 1408-vihjeet ovatkin vain vihjauksia 1408-elokuvaan? Tuossa elokuvassa kaikesta tulee summaksi 13.

Luisin halu rakentaa 158. linna tarkoittaa että nyt niitä on 157. 1+5+7=13.

Aikaa jäi ysijakson ainoasta säilytyslokerosta josta tuli rahaa 4:45. 4+4+5=13.

Miska M. Haakana = 13 kirjainta.

M on aakkosten 13. kirjain.

Eli 1408-vihjeet olisivatkin vihjeitä Miskaan....

Huomasitteko että Ollin myyräkirjan sivulla oli plus-merkki, aivan kuin alkutunnarissa on Ollin kohdalla samanlainen plus-merkki?

Vierailija kirjoitti:

"Miten muuten automaattisesti muistaa myös vuoden, vaikka muistaisikin tuollaisen dramaattisen tapahtuman?"

Sen nyt ainakin muistaa ettei kyse ollut mm-kisoista. Em-kisat on joka neljäs vuosi, eli kyllä sen ainakin voi sulkea pois että kyse olisi 2020 eli 2021 kisoista. Sitten pitääkin miettiä onko kyseessä 2012 vai 2016. Vai peräti 2008. Kyllä on ihme jos muistaa jotain, mutta ei muista tapahtuiko se 5, 9, vai 13 vuotta sitten.

Espanja voitti kolme arvokisaa 2008, 2010, 2012, se on monelle jäänyt mieleen melko hyvin.

On toki ihmisiä jotka ei muista minä vuonna WTC:t sortuivat, mutta aika harva kuitenkin sellaisia.

Ai jaa, kyllä minulla on moniakin juttuja, jotka muistan tapahtuneen, mutta en muista tapahtuiko se 5, 9 vai 13 vuotta sitten. Sellaiset jutut on helppo ajoittaa, jos elämässä on ollut erilaisia ajanjaksoja. Itse kun asuin vuoden tietyssä asunnossa, pystyn ajoittamaan, että ne ja ne jutut tapahtuivat silloin. Esim. Lordi voitti euroviisut sinä vuonna, muistan kun katselin viisuja siellä asunnossa. Nykyisessä taas olen asunut jo 15 vuotta ja työkään ei ole vaihtunut, joten vuosien muistaminen on vaikeampaa ja ne vierähtävät sitä vauhdikkaammin mitä vanhemmaksi tulee. Lähes 60 ikävuoteen mahtuu jo paljon kaikkea mitä muistaa ja unohtaa.

Tuollaisten WTC-juttujen muistaminen on vähän eri, kun niistä yleensä muistutetaan yhä uudelleen ja "vietetään" vuosipäivää, jolloin taas kerrataan, että siitä on näin monta vuotta nyt.

Suomessakin muistellaan usein sitä ensimmäistä MM-kultaa 1995, myöhempien vuosilukuja ei niinkään muistella, (enkä itsekään niitä muista, enkä enää edes lätkää seuraa).

Hassua, että Petellä oli matalat sykkeet, kun veti kaffet ennen tenttiä.

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että Petellä oli matalat sykkeet, kun veti kaffet ennen tenttiä.

Nappas liian monta rauhoittavaa, niin piti vähän nostaa, ettei näyttäny pelkkää viivaa.

Vierailija kirjoitti:

Hullua, että myyräpotti olisi voinut olla lähes 70 000 euroa jos kaikki kilpailut olisivat menneet putkeet. Tietystikään tuo ei ole kovin todennäköistä saavuttaa millään kaudella. Pitäisi olla joukkue joka pelaa täysillä yhteen ja erittäin surkea myyrä. Varsinainen sähläporukka tällä kaudella kyseessä, mutta ihan hyvää duunia myyräkin on saanut aikaan. Taitaa tämän vuoden potti olla muutamalla satasella pienempi kuin viime vuoden potti. Sitä en tietenkään tiedä, että onko jokaisella kaudella maksimipotti voinut olla samaa luokkaa.

Tuotanto ois varmasti tortut housuissa jos potti lähtisi nousemaan 30 000€ ylöspäin.

Sen verran korjaan, että tämän vuoden potti on 21 935€ ja viime kauden 21 340€. Joka tapauksessa mitään valtavaa eroa ei ollut. Ensimmäisellä kaudella potin suuruus puolestaan oli 26 130€ eli näitä suurempi.