Myyrä, kausi 3 2022 Official

Markus hajautti kahden kesken. Eiköhän Olli ainakin ole ollut mukana, koska pyysi ottamaan samasta kohteesta kaksi kuvaa, ja linnatehtävässä ei Markuksen ryhmää neuvonut juuri lainkaan. Toinen ehkä Chevis.

Peteä Markuksella ei kyllä ole ollut mitään erityistä syytä epäillä, Markus tosin huomautti Petelle radiopuhelimen varaamisesta raitiovaunumuseolla.

Dan vastasi Ollin mukaan, lähes joka kysymyksessä paitsi että esim. Myyrä ei saanut soran roudauksessa Jokeria (aivan sama onko Ollin mukaan vastannut 19 vai 20 kysymyksessä, eli tuossa ainakin Dan hajautti). Tuo kysymys on leikattu mukaan, jotta katsoja ei tajuaisi että Dan laittoi lähes all-in juuri Olliin. Koska muuten jo kutosjakson kohdalla Pete olisi ollut ainut järkevä vaihtoehto. Nythän Olli edelleen johtaa äänestyksissä.

Petefani kirjoitti:

Jaksojen nimien ekat alkukirjaimet ovat ainoastaan Ollin nimessä (kymmenennen jakson nimi on Kuka on Myyrä?).

OL HE KOS. Jaksot alkavat kirjaimilla L, H, K, tai S.

Voiko tuo olla vain sattumaa? Muut Ollin kokonimessä olevat konsonantit kuten R, M, N on jätetty käyttämättä.

Ollin kokonimessä on siis seitsemää konsonanttia, ja jokaisen jakson nimen eka kirjain on tietyt neljä noista seitsemästä. Jos tämä on vain randomia, niin todennäköisyys tälle sattumalle on 4/7 potenssiin 10. Eli noin 3,5 promillea. Siis paljon enemmän kuin minulla on tällä hetkellä veressäni. Murtoluvulla ilmaistuna 1/280.

Kyllä tämäkin vaikuttaa tietoiselta Olliin viittaamiselta. Peteen viittaavat koodit ovat niin ilmeisiä ja toistuvat niin monessa kohtaa, että niitä kukaan ei pidä sattumana. Silti ne saattavat olla tietoista harhaanjohtamista, aivan kuin tokalla kaudella yhden veneen nimessä ollut Olli. Todennäköisempää on että Myyrään viitataan vaikeasti selvitettävillä vihjeillä, kuin sellaisilla jotka on ilmiselviä. Koska riskinä olisi että joku kirjoittaa siitä keskustelupalstalle, ja sitten "kaikki tietävät". Nyt minä olen kirjoittanut Olli-vihjeistä, mutta kukaan ei niitä tunnu uskovan. Ja juuri tällaisilla vihjeillä tuotanto haluaisi Myyrään viitata! Viime kaudella Pyhimyksen vaatteissa oleva M johtui keskustelupalstojen mukaan vain siitä että Makia oli hänen sponsorinsa... "Vain puhdasta sattumaa..!"

Kyllä noissa ensimmäisten kirjaimien vihjeissä on joko kaikki nimen kirjaimet tai sitten ei ole vihje.

Todennäköisemmin Suomen Myyrässä viitataan myyrään ilmiselvillä kuin mahdottomilla vihjeillä. Nuo sinun Olli-vihjeesi eivät ole vihjeitä, koska oikeat vihjeet on yksiselitteisiä. Esim noissa, joissa otetaan ensimmäinen kirjain, niin tarkoitus on käyttää jokaista ensimmäistä kirjainta ja niistä muodostuu kokonainen nimi tai ulkomailla tainnut olla lause Mol is xxxxx.

Vihjeet voivat olla vaikeita, mutta sitten kun ne bongaa, vihjeessä ei ole mitään ylimääräisiä kirjaimia ja niistä löytyvät kaikki konsonantit ja vokaalit.

Vierailija kirjoitti:

Tokassa Johtolangat-jaksossa kun Roope kysyy Ylläriltä mitä vinkkejä tämä antaisi Pyhimykselle, niin Ylläri "selvästi" katsoo johtolangat-seinää, ja Peten tyhjää kohtaa, ja sitten Olliin. Ja sanoo että keskittyis itse pieniin yksityiskohtiin. Eli Myyrä löytyisi "rivien väleistä eikä suurista peliliikkeistä".

Miten pienet yksityiskohdat liittyisi Peteen, joka kahden ekan jakson aikana oli suht hiljaa ja taka-alalla? Ja Yllärihän tippui tokassa jaksossa, eli jo kahden ekan jakson pienten yksityiskohtien pitäisi "paljastaa" Myyrä.

Se että Pete ei olisi halunnut kiivetä ekana? Se että Pete otti luottamustehtävässä rahat eikä jokeria?

Ylläri sanoi hajauttaneensa hieman, oletettavasti Olli ainakin on ollut siellä mukana. Ehkä myös Miska ja Chevis.

Ei tokassa jaksossa tippuvalla ole hirveesti annettavaa sille, mihin kannattais kiinnittää huomioo. Eihän Ylläri ole ollut kuin muutamassa tehtävässä mukana.

Jos finaali on tuolloin jo kuvattu ja Ylläri tietää myyräilyt, niin ehkä siellä on ollut joku kengän kastelu tms, jota hän pitää sitten yksityiskohtana.

Mulle tuo Yllärin ohje antaa kuvan, että hän epäili joitain silmiinpistävimpiä ja eniten äänessä olleita tyyppejä eli keskittyi epäilyttäviin ihmisiin eikä epäilyttäviin tekoihin.

Kuka ihmeen Ylläri?

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihmeen Ylläri?

Ilona Ylikorpi

Jos Olli ei ole myyrä, on hän törkeän näkyvä myyrä. On niin omahyväinen ja epämiellyttävä savolainen että huhhuh. Miksi myyrä olisi noin läpinäkyvä?

Ongelma on että jokainen noista on ollut läpinäkyvää.

Olli ja Miska ovat ahneita pelureita. Miska sellanen Hannu Hanhi-myyrä, Olli taas päällepäsmäri jolla hyvin herkkä hipiä ja hyperfeminiininen väärällä tavalla.

Pete ylinäyttelee valintatilanteissa ja ohjeidenannot surkeita. Olisiko hän myyrä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Olli ei ole myyrä, on hän törkeän näkyvä myyrä. On niin omahyväinen ja epämiellyttävä savolainen että huhhuh. Miksi myyrä olisi noin läpinäkyvä?

Ongelma on että jokainen noista on ollut läpinäkyvää.

Olli ja Miska ovat ahneita pelureita. Miska sellanen Hannu Hanhi-myyrä, Olli taas päällepäsmäri jolla hyvin herkkä hipiä ja hyperfeminiininen väärällä tavalla.

Pete ylinäyttelee valintatilanteissa ja ohjeidenannot surkeita. Olisiko hän myyrä?

Olliko omahyväinen ja epämiellyttävä? No en ole huomannut. Uskoisin hänet myyräksi, ellei olisi näitä kaikkia todistamassa ketjussa Peteen liittyvistä vinkeistä. Miskaa tuskin huomaa, välillä pelkään, että hän voittaa potin.

En kyllä kenenkään luonnetta arvostelisi sen perusteella, millainen rooli henkilöllä on psykologisessa pelissä. Eri asia, jos joku toista oikeasti loukkaisi, koska sellainen olisi pelin kannalta turhaa. Kilpailijat varmasti arvostavat rehellisyyttä, mutta Myyrässä joutuu yleensä valehtelemaan tai vähintään pimittämään tietoa pärjätäkseen.

Ollin ja Ilonan käytöstä ainakin on täällä arvosteltu ja eiköhän se molempien kohdalla ole vain tuo pelirooli. Varmaan mukavia tyyppejä molemmat. Mielestäni Olli ei ole ollut mitenkään omahyväinen tai epämiellyttävä edes pelissä.

Johtolangat on kuvattu ennen finaalia, joten ei siellä taida mitään vinkkejä olla. Markus ja Ilona Y. molemmat ainakin tuijottelivat taululla Peten suuntaan. Oletan ettei heillä ole tietoa tässä kohtaa edes finaalikikolmikosta. Petekin muka epäili ihan alussa Ilona Y:tä. Jäänyt mieleen se hauska sanailu, että ei ois ylläri jos Ylläri ois myyrä. Veikkaan, että kertovat useampia epäilyjä ja niistä leikataan katsojalle sopiva paketti, jotta saadaan hämmennettyä. Koska kilpailijat eivät keskenään puhu samalla tavalla epäilyistään toisille.

Mitään faktaa mulla ei ole, mutta voisin kuvitella että myyrä joutuisi perustelemaan kaikista epäilyttäviä asioita, jotta voidaan lopputuloksen mukaisesti sujauttaa jaksoon sopivia pätkiä. Sehän olisi outoa jos myyrä olisi aina ihan hakoteillä ja silti jatkossa kerta toisensa jälkeen. Se on asia erikseen, mitä myyrä puhuu muille kilpailijoille kasvotusten. Myyrä-testistä saa puhua. Ilona ainakin sanoi käyneensä Sabinan kanssa keskusteluita jokaisen jakson jälkeen. Paitsi pudotuksen jälkeen ei tietenkään, koska kilpailija ei enää saa tavata muita ja hänet lähetetään seuraavana aamuna lentokoneella takaisin Suomeen. Uskoisin, että tässä kielto kertoa mitään ennen finaalijakson kuvausta. Muuten joku voisi paljastaa miksi tippui kilpailusta pois.

Vierailija kirjoitti:

Mitään faktaa mulla ei ole, mutta voisin kuvitella että myyrä joutuisi perustelemaan kaikista epäilyttäviä asioita, jotta voidaan lopputuloksen mukaisesti sujauttaa jaksoon sopivia pätkiä. Sehän olisi outoa jos myyrä olisi aina ihan hakoteillä ja silti jatkossa kerta toisensa jälkeen. Se on asia erikseen, mitä myyrä puhuu muille kilpailijoille kasvotusten. Myyrä-testistä saa puhua. Ilona ainakin sanoi käyneensä Sabinan kanssa keskusteluita jokaisen jakson jälkeen. Paitsi pudotuksen jälkeen ei tietenkään, koska kilpailija ei enää saa tavata muita ja hänet lähetetään seuraavana aamuna lentokoneella takaisin Suomeen. Uskoisin, että tässä kielto kertoa mitään ennen finaalijakson kuvausta. Muuten joku voisi paljastaa miksi tippui kilpailusta pois.

Joo toki kilpailijat saa pelin aikana kertoa toisilleen ihan kaiken, mitä vaan haluavat paljastaa. Tietysti ihan kaikkia havaintojaan ja vastauksiaan ei kannata kertoa. Hollannin myyrässä kilpailijoilla on välillä tehtävä, jossa juontaja kysyy heiltä muiden edessä, mitä kilpailijat vastasivat myyrätestin joihinkin kysymyksiin ja jos kilpailija vastaa totuudenmukaisesti, voi sillä saada etuja. Toki helppo silloin vastata, jos edellisessä testissä oli epäillyt pudonnutta kilpailijaa.

Ja ihan niinkuin kirjoitit, myyrä tietysti kertoo haastatteluissa kaikki mahdolliset muiden epäilyttäviltä vaikuttavat tekemiset. Kyllähän peruskilpailijoiltakin leikataan vaan osa jutuista mukaan ohjelmaan.

Tuntuu, että finaalia joutuu odottamaan ikuisuuden kun taas oli taukoviikko.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että finaalia joutuu odottamaan ikuisuuden kun taas oli taukoviikko.

Sama mulla ja vielä, kun Pete tuntuu itselleni selvältä myyrältä. En usko sunnuntain jaksossa olevan mitään kovin yllättävää enää, joka muuttaisi omat epäilykseni kertaheitolla toiseen suuntaan. Finaalijaksoa ootellessa.

Vierailija kirjoitti:

Kiipeilytehtävän jälkeen ryhmän valitessa kirstunvartijaa, joissain leikkauksissa Pete on paljain jaloin ja joissain kengät jalassa...

Lueskelin vanhoja kommentteja. Hauska huomio jaksosta. Todennäköisesti kuitenkin täysin inhimillinen moka jos sitä voi sellaiseksi edes kutsua. Tehtävän jälkeiseen tilanteeseen oli valittu muutama drone-kuva. Niissä Petellä oli kengät jalassa. Luultavasti helteisenä päivänä heittänyt ensimmäisten kuvien jälkeen kengät kokonaan veke jaloistaan. Tietysti se voi olla vihjekin. Yksi niistä kaukaa haetuista eli tietoisesti heittänyt pois ja leikkauksella ilmakuvaa on muutaman kerran sekoitettu joukkoon. Tarkka katsoja löytää pienen eroavaisuuden muutaman sekunnin perusteella. En välttämättä usko vihjeeseen vaikka Peteä pidän myyränä.

Finaalikolmikko vaikuttaa hauskalta porukalta! Liikkistä, kun äsken näkyneessä mainoksessa Pete naureskeli syöksylle tuntemattomaan innoissaan ja sen sijaan Miska sekä Olli vaikutti olevan kauhuissaan ainakin näennäisesti. Peten reaktio oli odotettu. Varjoliitäjä ei haluaisikaan/uskaltaisi, niin se vasta olisi ollutkin kummallista.

Juuri ennen tippumistaan Ilona C sanoo suunnilleen: "Tähän asti oon äänestänyt Piiaa ja Peteä, nyt on enää Pete jäljellä. ... MUTTA mä taidan nyt mennä intuitiolla."

Tuossa lausunnossa ei ole mitään järkeä tällaisenaan, ja siis niin että olisi todella äänestänyt Peteä. Jos taas ajattelee väliin vaikka lauseen "Mutta mun intuitio käskee nyt vaihtamaan Olliin", kuulostaa kokonaisuus järkevältä.

Juuri aiemmin pakettitehtävässä Olli hyvin huomasi, että Ilona yritti savustaa Pete-myyrän kolostaan, ja selvästi parhaansa mukaan yritti herättää epäilyksiä mieluummin itseään kohtaan. Ja taisi onnistua.

Itsehän olen ollut koskenlaskusta lähtien varma Petestä, ja on ollut hauska lukea miten asioista voi olla montaa mieltä. Mulle se koskenlaskun sekoilu oli niin selkeää myyräilyä ja viimeistään pakettitehtävän koodi vahvisti (aiempi lukon koodi olisi voinut olla sattumaa, tuo ei), niin jännä lukea miten kaikille ei näin olekaan.

Maalaustehtävässä Petellä kävi tuuri, kun neuvoi tien kääntymisen oikein ja laivan puolen väärin, mutta Miska sekosi tiessä ja kaikki luulivat hänen mokanneen toisessakin. Linnakuvaan taas Pete alkoi itse maalata sinisellä keskelle taulua ennen kuin Miska sanoi mitään sinne päinkään, selvästi mielessä jo se toinen taulu isolla linnalla, mihin Olli hämääntyikin

Ykkösepäiltyni on Olli.

Perustelut: Ollin myyräkirjaa ei ole kuvattu juuri lainkaan, ja kun on niin sen sisältö ei ole vaikuttanut oikeilta kilpailijan muistiinpanoilta. Niin huonoilla muistiinpanoilla olisi jo tippunut kauan sitten.

Todennäköisesti kun muiden myyräkirjan kirjoittamista kuvataan, Olli on tuottajien kanssa suunnittelemassa seuraavan päivän askelmerkkejä ja yksityiskohtia. Silloin saa myös pyynnöt laittaa harvinaisen paljon silmämeikkiä (seiskajakson eka tehtävä) seuraavan päivän tehtävään, tai näkyvät korvikset (seiskajakson jälkimmäinen tehtävä).

Olli käytti soran kantamisesta roudaus-sanaa, ja samaa sanaa käytettiin myyrätestissäkin.

Peteen viittaaville vihjeille en anna paljon painoarvoa. Olliin on viitattu useammin ja vähemmän näkyvillä vihjeillä. Mielestäni Roope tai tuottaja tms sanoi jossain haastattelussa, että jaksoissa on vihjeitä myös hämäyksenä. Se että Pete-vihjeet on saman tyylisiä kuin ulkomaisilla kausilla ei tarkoita että ne olisivat oikeita vihjeitä.

Markus tippui koska hänen kahden hajautuksessa ei ollut Olli mukana (vaan Pete ja Ilona).

Dan tippui koska hänen lähes all-inissä ei ollut Olli mukana. Sai saman ajan Sabinan kanssa joka tuolloin ei epäillyt Ollia lainkaan (vaan Piaa, Peteä ja Dania).

Pia tippui koska hajautti neljään, vaikka Olli olikin joukossa.

Ilona tippui koska hajautti Olli-Pete max 55-45 (ehkä jopa toisinpäin), kun muut vahvemmin Olliin.

Sabina tippui koska hajautti Olli-Pete vain 65-35, kun muut vahvemmin Olliin.

Tässä listaa Ollin epäillyistä:

2. jakso Ylläri -> Ylläri tippui

3. jakso ei kertonut

4. jakso Dan -> Dan tippui

6. jakso Ilona -> tippui 7. jaksossa

7. jakso Pete tai Miska (ei kertonut mutta pääteltävissä insertistä&myyrätestin vastauksesta)

8. jakso ei kertonut

Vaikuttaa siltä, että Ollille on kerrottu kuka häntä epäilee eniten, tai hän on sanonut ykkösepäillykseen sen kenen olettaa epäilevän häntä eniten (esim. kakkosjaksossa Yllärin ryhmä sai minimaalisesti ohjeita ja Olli ei suostunut kertomaan Yllärille missä maali on). Dan käänsi kelkkansa Ollista Peteen ja tippui, ja saman teki Ilona (kutosjakson "kiinnitän enemmän huomiota kysymyksiin joihin Olli liittyy" ja seiskajakson "pakko seurata mun intuitiota".

Olli on ollut huonoiten selvillä Myyrästä epäiltyjensä perusteella, käytti ekat jokerinsa vasta kutosjaksossa, ja myyräkirjan muistiinpanoista vähiten apua. Siihen nähden epäilyttävää miksi on vielä mukana.

Ensin epäilin Ollia, sitten tämän ketjun kirjoittelun perusteella Peteä, aattelin, että Olli on vaan liukas pelaaja, mutta nyt tuon äskeisen 2197 viestin jälkeen melkein palaisin taas epäilemään siltikin Ollia. 

Tässä kyllä näkee miten vietävissä sitä on.

Olli vai Pete, Olli vai Pete. Sit jos se onkin Miska. :-D

Miska toi vain kaksi kuorta portviinikellarissa. Pete toi neljä.

Miska jätti ottamatta kolmannen kuoren, eli sen U-käännöksen jälkeen olevan ekan, samalla puolella kuin miltä se käännös lähtee. Se kuori näkyy taustalla kun Miska laittaa kuorensa siihen laatikkoon.

Miska kuitenkin tiesi että kuoret on sik-sak käytävillä, vaikka toi siis yhdeltä vain yhdeltä käytävältä kaksi ja toiselta yhden. Miska siis selvästi tiesi että tokallakin käytävällä oli vastakkaisella puolella kuori kuin miltä hän otti kuoren.

Täällä moni on laittanut että Pete ei ottanut kaikkia kuoria, tai otti kaikki kuoret mutta jätti yhden laittamatta laatikkoon.

Pete oli ainut joka toi portviinikellarista maksimipotin. Ehkä se on jopa epäilyttävää, koska tehtävä oli erittäin vaikea. Ehkä vain sellainen jolle on erittäin selvää kameroiden ja kuorien sijainnit saisi tuosta tehtävästä maksimipotin?

Eli jos Pete mokaa niin hän on Myyrä, ja jos hän ei mokaa niin hän on Myyrä...

ol-LI ko-SU-nen

LI + SU -> Luis

Tosin, vaikka kyseessä ois Nuno, niin sen jokainen kirjain löytyisi Ollin sukunimestä, eli saattaa olla vain sattumaa taas tämäkin.

Mutta jos viisi sattumaa liittyy juuri Olliin, niin onko se enää sattumaa?

Seuraavia ei saa mitenkään vääntämällä viittaamaan Miskaan: 88, 158, Luis.