Lue keskustelun säännöt.
Alepan fillariagentissa oli hölmö kysymys - ratkaisetko tämän?
22.07.2015 |
On tapahtuntu murtovarkaus
Kiistä on tämä:
- Ernestin mielestä naapuri on syyllinen, koska hänellä ei ole alibia
- Anteron mielestä naapuri on tehnyt yhteistyötä puutarhurin kanssa ja he molemmat ovat syyllisiä
- Sinun mielestäsi puutarhuri on syyllinen, koska rikospaikalta löytyi multaa
- August-Petter on vakuuttunut, että perheen poika on lavastanut rikoksen, sillä löydökset rikospaikalta ovat ristririitaisia
Kuka on syyllinen: Naapuri, Puutarhuri, Perheen poika
Eli ratkaisetko tämän ja laitat perustelut mukaan - kiitos.
Muut kysymykset olivat kyllä selkeitä mutta tästä jäi epäilys.
Kommentit (5)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 10:16"]
"Sinun mielestäsi puutarhuri on syyllinen, koska rikospaikalta löytyi multaa"
Tuossahan kerrotaan se vastaus, jonka nimenomaan sinä annat. Voit toki olla väärässäkin, mutta annetuilla lähtötiedoilla sitä ei voi tietää.
[/quote]
Unohtui laittaa että piilotettuna oli lisävihje: Katsokuka kiistapukareista on ainoa, jonka oikeassa oleminen ei tarkoita, että joku toinen olisi myös oikeassa. Näin saat tietää varkaan.
Minusta koko tehtävä on oikeasti jotenkin tyhmä tai puutteellinen, mutta ainakaan suoraan sanoisi, että puutarhuri on syyllinen koska se on minun mielestäni syyllinen.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 10:20"]
Unohtui laittaa että piilotettuna oli lisävihje: Katsokuka kiistapukareista on ainoa, jonka oikeassa oleminen ei tarkoita, että joku toinen olisi myös oikeassa. Näin saat tietää varkaan.
Minusta koko tehtävä on oikeasti jotenkin tyhmä tai puutteellinen, mutta ainakaan suoraan sanoisi, että puutarhuri on syyllinen koska se on minun mielestäni syyllinen.
[/quote]
Eli tuo August-Petterin vihje olisi oikea, koska hän yksin on perheen pojan kannalla? Vähän arveluttaa.
Minusta tässä on selvä kompa: "sinun mielestäsi puutarhuri on syyllinen" -> sinä vastaat tähän kysymykseen, että puutarhuri on syyllinen. Olitpa sitten oikeassa tai et.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 10:20"]
Unohtui laittaa että piilotettuna oli lisävihje: Katsokuka kiistapukareista on ainoa, jonka oikeassa oleminen ei tarkoita, että joku toinen olisi myös oikeassa. Näin saat tietää varkaan.
Minusta koko tehtävä on oikeasti jotenkin tyhmä tai puutteellinen, mutta ainakaan suoraan sanoisi, että puutarhuri on syyllinen koska se on minun mielestäni syyllinen.
[/quote]
Eli tuo August-Petterin vihje olisi oikea, koska hän yksin on perheen pojan kannalla? Vähän arveluttaa.
Minusta tässä on selvä kompa: "sinun mielestäsi puutarhuri on syyllinen" -> sinä vastaat tähän kysymykseen, että puutarhuri on syyllinen. Olitpa sitten oikeassa tai et.
[/quote]
Noin minäkin tuon tulkitsin, mutta eihän tuossa vihjeen mukaisessa ratkaisussakaan ole mitään järkeä.
Hölmä kysymys siis.
ap.
"Sinun mielestäsi puutarhuri on syyllinen, koska rikospaikalta löytyi multaa"
Tuossahan kerrotaan se vastaus, jonka nimenomaan sinä annat. Voit toki olla väärässäkin, mutta annetuilla lähtötiedoilla sitä ei voi tietää.