Lue keskustelun säännöt.
joutuuko maksamaan elarit jos nainen on valehdellut ehkäisystä?
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatusapu on lapsen oikeus, ja tuohon lapsi on kyllä syytön
Se ehkäisee joka ei halua raskautta.
Kyllä. Seksiä harrastaessa ottaa riskin raskaudesta ja jos ehkäisy pettää tai siitä on valehdeltu niin se riski on kannettava.
Taas olisi perusbiologiantunti poikaa tälle epelille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikään ehkäisykeino ei ole satavarma, joten kumpikin ehkäisee omalta osaltaan ellei lasta halua.
Ehkäisy on molempien vastuulla, kumpi tahansa voi valehdella. Kääri heppisi huolella jos seksiä haluat harrastaa, ja kyllä, kumikin voi rikkoontua mutta silloin kannat vastuusi. Jokainen yhdyntä voi päätyä raskauteen, kyllähän jokaisen seksiä harrastavan miehen ja naisen pitää nykypäivänä tämä jo ymmärtää. Ei ne pillerit ole 100% varmoja, ei voi luottaa vain yhteen ehkäisymuotoon. Joskus miettii kun lukee näitä avauksia että ehkäpä kyseinen henkilö ei kuitenkaan ole ihan valmis seksiin, kun yksinkertaisetkin asiat ovat näin vaikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Haastaisin naikkosen oikeuteen.
Käytä kondomia jos et halua lapsia. Myös jos saa taudin niin siitä ei voi haastaa toista oikeuteen pelkästään sillä että "mut se sano olevansa puhdas!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ehkäisee joka ei halua raskautta.
Ja vastuulla ottaa se käytetty kondomi mukaan kun poistuu naisen asunnolta.
Ehkäisy on aina molempien vastuulla. Täysvarmoja menetelmiä on vain yksi, eli jättää naimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ehkäisee joka ei halua raskautta.
Ja vastuulla ottaa se käytetty kondomi mukaan kun poistuu naisen asunnolta.
Ja pitää omat kumit mukana!
Ei tietenkään. Kyseessä on hyväksikäyttö. Nainen tulee haastaa oikeuteen petoksesta ja hyväksikäytöstä. Jos olisi vahinko, niin silloin joutuisit, mutta jos nainen on tahallaan valehdellut, niin nainen ei ansaitse elareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan siitä vaatia vahingonkorvausta äidiltä, mutta ei lapsen elatukseen koska elatus on lapselle kuuluvaa eikä lapsi ole aiheuttanut vahinkoa.
Voiko naisen siis haastaa oikeuteen petoksesta, eli spermavarkaudesta?
Vierailija kirjoitti:
Voiko naisen siis haastaa oikeuteen petoksesta, eli spermavarkaudesta?
Höpölöpö, ite oot sen sperman sinne vapaaehtoisesti käyny ruikkimassa, kanna vastuusi vätys.
Kyllä joutuu. Mutta varmistaisin asian ensin vaatimalla verikoetta =isyystesti. En luottaisi naisen sanaan että olen ainoa isäehdokas. Tätä asiaa ei tarvitse enää ikinä miettiä eikä tule vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Kyseessä on hyväksikäyttö. Nainen tulee haastaa oikeuteen petoksesta ja hyväksikäytöstä. Jos olisi vahinko, niin silloin joutuisit, mutta jos nainen on tahallaan valehdellut, niin nainen ei ansaitse elareita.
Hyväksikäyttöä se ei voi olla, katso rikoslaki.
Jokainen vastaa itse omasta ehkäisystään, paina tämä nyt kalloosi.
Juu