Juuri nyt! Suomi ja Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi natojäsenyys vahvistuu niin pitkän ajan päästä? Miksi siinä menee niin kauan, sen perusteella natoon liittyminen ei hyödytä mitään. Ollaan maan tasalla ehkä ennekuin hakemus edes ehtii päämääräänsä?

Voiko joku selittää??

Ilmeisesti ne haluaa jäsenikseen sen verran järkeviä maita että ne hakijat kykenee miettimään tulevaisuuttaan pikkasen pidemmällekin kuin seuraavaan viikkoon.

Suomen poliitikothan tuntuu menevän sillä asenteella että jos seuraavalla viikolla ei näy lähes varmaa venäjän hyökkäystä niin natoon hakemusta ei ole syytä tehdä.

Jopa tässä tilanteessa noi jarruttaa edelleen koska nuo ei halua tehdä vaikeita päätöksiä. 

Suomessa ei toimi demokratia tällä hetkellä näköjään. Vain Suomen kansa päättää siitä haluammeko Natoon vai emme. Poliitikot siis vain jarruttavat tätä asiaa koko ajan, sekä Suomen Presidentti. Eikö Suomen kansalla ole enää omaa päätösvaltaa ja toimia hitaiden poliitikkojen ohitse turvallisuusasioissa enää?  Äänestys Natoon pitää saada vireille ja sen jälkeen haetaan jäsenyyttä, vai onko Suomi hoitamassa eri tavalla liittymisen Natoon?

Englanti tiesi jo sen, että Putinin seuraava kohde on Suomi ja Ruotsi. Asiasta on vain oltu hiljaa. Venäjä uskaltaa hyökätä vain liittoutumattomia vastaan, joita on vielä muuta Euroopassa. Putin ei itse anna käskyjä, vaan häntä neuvotaan. Putinilla on ilmeisesti jokin mania vaihde päällä, jolloin häntä on hyvin helppo ohjata sotaan. Venäjällä on enemmän sotahulluja, jotka haluavat aina sotaa Lännen kanssa. *SB hallitsee Venäjällä ja on tehnyt sitä monien vuosien ajan. Venäjää hallitsee siis täysin mielipuoli. Jäänyt ottamatta oikeat lääkkeet hänen sairauden osalta. Hän rauhoittuisi heti, jos ottaisi vain ne oikeat lääkkeet. Sodassa on aina ollut se kummallista, että mielisairaspotilaat ovat saaneet johtaa sotaa...

Suomi päättää edustajiensa välityksellä ja pikaisesti. Se kuuluu demokratian pelin henkeen.

Onkin mielenkiintoista seurata kuinka moni kansanedustaja vastustaa Suomen Natojäsenyyttä.

Turtiainen, Eerola ilmeisesti ja suoralta kädeltä?

Kuinka moni tietää syyn siihen ettei Suomi halua kumppanikseen Natoa.?

Olen niin vanhanaikainen, että minusta yya-tie tuntuu paremmalta. Uskon että Venäjä hyökkää epätodennäköisemmin, jos olemme edelleenkin puolueettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi natojäsenyys vahvistuu niin pitkän ajan päästä? Miksi siinä menee niin kauan, sen perusteella natoon liittyminen ei hyödytä mitään. Ollaan maan tasalla ehkä ennekuin hakemus edes ehtii päämääräänsä?

Voiko joku selittää??

Ilmeisesti ne haluaa jäsenikseen sen verran järkeviä maita että ne hakijat kykenee miettimään tulevaisuuttaan pikkasen pidemmällekin kuin seuraavaan viikkoon.

Suomen poliitikothan tuntuu menevän sillä asenteella että jos seuraavalla viikolla ei näy lähes varmaa venäjän hyökkäystä niin natoon hakemusta ei ole syytä tehdä.

Jopa tässä tilanteessa noi jarruttaa edelleen koska nuo ei halua tehdä vaikeita päätöksiä. 

Suomessa ei toimi demokratia tällä hetkellä näköjään. Vain Suomen kansa päättää siitä haluammeko Natoon vai emme. Poliitikot siis vain jarruttavat tätä asiaa koko ajan, sekä Suomen Presidentti. Eikö Suomen kansalla ole enää omaa päätösvaltaa ja toimia hitaiden poliitikkojen ohitse turvallisuusasioissa enää?  Äänestys Natoon pitää saada vireille ja sen jälkeen haetaan jäsenyyttä, vai onko Suomi hoitamassa eri tavalla liittymisen Natoon?

Englanti tiesi jo sen, että Putinin seuraava kohde on Suomi ja Ruotsi. Asiasta on vain oltu hiljaa. Venäjä uskaltaa hyökätä vain liittoutumattomia vastaan, joita on vielä muuta Euroopassa. Putin ei itse anna käskyjä, vaan häntä neuvotaan. Putinilla on ilmeisesti jokin mania vaihde päällä, jolloin häntä on hyvin helppo ohjata sotaan. Venäjällä on enemmän sotahulluja, jotka haluavat aina sotaa Lännen kanssa. *SB hallitsee Venäjällä ja on tehnyt sitä monien vuosien ajan. Venäjää hallitsee siis täysin mielipuoli. Jäänyt ottamatta oikeat lääkkeet hänen sairauden osalta. Hän rauhoittuisi heti, jos ottaisi vain ne oikeat lääkkeet. Sodassa on aina ollut se kummallista, että mielisairaspotilaat ovat saaneet johtaa sotaa...

Suomi päättää edustajiensa välityksellä ja pikaisesti. Se kuuluu demokratian pelin henkeen.

Onkin mielenkiintoista seurata kuinka moni kansanedustaja vastustaa Suomen Natojäsenyyttä.

Turtiainen, Eerola ilmeisesti ja suoralta kädeltä?

Kuinka moni tietää syyn siihen ettei Suomi halua kumppanikseen Natoa.?

Syyn? Syitä on monia, puolesta ja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naton entisen pääsihteerin mukaan Suomen jäsenyys voisi tapahtu jopa yhdessä yössä, koska Suomi täyttää kaikki kriteerit ja on jo Naton kumppani. https://yle.fi/news/3-12272467

Niinpä ja siihen tulisi nimenomaan liittyä nyt heti eikä joskus kuukausien päästä. Äänestystä ei tarvita, avatkaa silmät ja tajutkaa mitä Venäjä parhaillaan tekee: iskee Ukrainan infraan ja siviilikohteisiin.

Suomalaiset venäläisiä vuosikymmenet nuoleskelleet poliitikot: "Niin mutku me saatiin se kissakin ja me ymmärretään Venäjää niin paljon paremmin kuin kukaan muu, meillä on erityissuhde!".

Naurattaisi jos ei vitduttaisi niin paljon.

Niinpä, Suomalaiset nimenomaan ei ymmärrä Venäjää ollenkaan. Baltian maat sensijaan ymmärtävät, ja siksi he kuuluvat Natoon. Putin nauroi partaansa kun lahjoi Haloskaa jollain kateilla.

Vierailija kirjoitti:

Huoliiko ne edes Suomea Natoon, kun eihän siitä ole muuta kuin harmia tulevaisuudessa? 

OLEMME MAAILMAN JÄÄRÄPÄISINTÄ KANSAA TOSIPAIKAN EDESSÄ. ! Eikö se ole monesti jo näkynyt kultaisella kunnia-alttarilla. Olemme vahvoja Ollessamme Itsenäisiä, kun olemme ITSEPÄISIÄ. MUUTA me emme haluakkaan olla. EI haluta "riippua" järjestelmässä, mitä muu maailma johtaa omilla pelisäännöillään.!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naton entisen pääsihteerin mukaan Suomen jäsenyys voisi tapahtu jopa yhdessä yössä, koska Suomi täyttää kaikki kriteerit ja on jo Naton kumppani. https://yle.fi/news/3-12272467

Niinpä ja siihen tulisi nimenomaan liittyä nyt heti eikä joskus kuukausien päästä. Äänestystä ei tarvita, avatkaa silmät ja tajutkaa mitä Venäjä parhaillaan tekee: iskee Ukrainan infraan ja siviilikohteisiin.

Suomalaiset venäläisiä vuosikymmenet nuoleskelleet poliitikot: "Niin mutku me saatiin se kissakin ja me ymmärretään Venäjää niin paljon paremmin kuin kukaan muu, meillä on erityissuhde!".

Naurattaisi jos ei vitduttaisi niin paljon.

Niinpä, Suomalaiset nimenomaan ei ymmärrä Venäjää ollenkaan. Baltian maat sensijaan ymmärtävät, ja siksi he kuuluvat Natoon. Putin nauroi partaansa kun lahjoi Haloskaa jollain kateilla.

PÄINVASTOIN. ME ymmärrämme Venäjää Naapurimaatamme, erittäin hyvin ja erittäin pitkältä ajanjaksolta. Isästä isoisään.. Putin on paras Presidentti edeltäjiinsä nähden. Olemme saaneet elää rauhassa, ennen tuota Nato-lietsontaa.!!

Vierailija kirjoitti:

Siis Suomen ja Ruotsin tulee liittyä Natoon jo ihan vaan ja pelkästään siksi että se vituttaa Putinia.

EI NATOON.. BIDEN on Fasistinen pressa ja haluaa ostaa SUOMEN RAHALLA. Lahjomalla kansakuntamme ei tule mitään hyvää. ONko Suomi ostettavissa hallitus sen tietää.!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei Natoon mennä, niin kansalaisille pitää tehdä kriisipaketti kirja. Kertausharjoituksiin kaikki kynnelle kykenevät. Nämä pitäisi hoitaa hyvissä ajoin.

Ja sissisodankäynnin perusteet ja käytännön harjoituksia, peruskolun oppimäärään.

Samalla voisi opettaa lapsia tekemään "pommeja" ala-asteella. Pitää osata varautua tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naton entisen pääsihteerin mukaan Suomen jäsenyys voisi tapahtu jopa yhdessä yössä, koska Suomi täyttää kaikki kriteerit ja on jo Naton kumppani. https://yle.fi/news/3-12272467

Niinpä ja siihen tulisi nimenomaan liittyä nyt heti eikä joskus kuukausien päästä. Äänestystä ei tarvita, avatkaa silmät ja tajutkaa mitä Venäjä parhaillaan tekee: iskee Ukrainan infraan ja siviilikohteisiin.

Suomalaiset venäläisiä vuosikymmenet nuoleskelleet poliitikot: "Niin mutku me saatiin se kissakin ja me ymmärretään Venäjää niin paljon paremmin kuin kukaan muu, meillä on erityissuhde!".

Naurattaisi jos ei vitduttaisi niin paljon.

Niinpä, Suomalaiset nimenomaan ei ymmärrä Venäjää ollenkaan. Baltian maat sensijaan ymmärtävät, ja siksi he kuuluvat Natoon. Putin nauroi partaansa kun lahjoi Haloskaa jollain kateilla.

PÄINVASTOIN. ME ymmärrämme Venäjää Naapurimaatamme, erittäin hyvin ja erittäin pitkältä ajanjaksolta. Isästä isoisään.. Putin on paras Presidentti edeltäjiinsä nähden. Olemme saaneet elää rauhassa, ennen tuota Nato-lietsontaa.!!

Voi kuule, Putin on vaim valmistellut etupiirijakoaan. Baltian maat olivat viisaita. Suomenkin kannattaisi.

Vierailija kirjoitti:

Olen niin vanhanaikainen, että minusta yya-tie tuntuu paremmalta. Uskon että Venäjä hyökkää epätodennäköisemmin, jos olemme edelleenkin puolueettomia.

Etkö ole tietoinen mitä Venäjä on tehnyt Suomen osalta? Uhitellut ja tuonut paljon miehistöä Suomen rajalle ja veti ne pois Ukrainan hyökkäyksen takia. Putin uskaltaa hyökätä vain puolueettomiin Valtioihin. Oletko sokea ja lukutaidoton? Joukot palaavat takaisin Suomen rajalle "mahdollisen" Ukrainan voiton jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin vanhanaikainen, että minusta yya-tie tuntuu paremmalta. Uskon että Venäjä hyökkää epätodennäköisemmin, jos olemme edelleenkin puolueettomia.

Etkö ole tietoinen mitä Venäjä on tehnyt Suomen osalta? Uhitellut ja tuonut paljon miehistöä Suomen rajalle ja veti ne pois Ukrainan hyökkäyksen takia. Putin uskaltaa hyökätä vain puolueettomiin Valtioihin. Oletko sokea ja lukutaidoton? Joukot palaavat takaisin Suomen rajalle "mahdollisen" Ukrainan voiton jälkeen.

Niinpä. Ja osa niistä on koko ajan pysynytkin siellä, harjoitellut mm. Alakurtissa tällä viikolla.

nato on kuin syöpä

leviämisellään aiheutti tämän sodan ja sen verukkeella leviää lisää

Vierailija kirjoitti:

nato on kuin syöpä

leviämisellään aiheutti tämän sodan ja sen verukkeella leviää lisää

Unohditko että Putin tämän ihan itse aiheutti? Nato ei hyökännyt, ei Ukraina vaan Venäjä. Vaati itsenäisiä valtioita omaksi etupiirikseen ja ärhäköityi kun muut ei siihen suostuneet. Aloitti "rauhan puolustamisen" hyökkäyssodallaan. Vitsi mikä pelle!

Pitäisi nyt se NATO hakemus tehdä.

Saksa juuri päätti moninkertaistaa asevarustelunsa. Ottavat mielellään Suomen remmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naton entisen pääsihteerin mukaan Suomen jäsenyys voisi tapahtu jopa yhdessä yössä, koska Suomi täyttää kaikki kriteerit ja on jo Naton kumppani. https://yle.fi/news/3-12272467

Niinpä ja siihen tulisi nimenomaan liittyä nyt heti eikä joskus kuukausien päästä. Äänestystä ei tarvita, avatkaa silmät ja tajutkaa mitä Venäjä parhaillaan tekee: iskee Ukrainan infraan ja siviilikohteisiin.

Suomalaiset venäläisiä vuosikymmenet nuoleskelleet poliitikot: "Niin mutku me saatiin se kissakin ja me ymmärretään Venäjää niin paljon paremmin kuin kukaan muu, meillä on erityissuhde!".

Naurattaisi jos ei vitduttaisi niin paljon.

Niinpä, Suomalaiset nimenomaan ei ymmärrä Venäjää ollenkaan. Baltian maat sensijaan ymmärtävät, ja siksi he kuuluvat Natoon. Putin nauroi partaansa kun lahjoi Haloskaa jollain kateilla.

Mitä Putinin nauraminen haittaa ? Kunhan ei koske Suomeen, vain sillä on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi nyt se NATO hakemus tehdä.

Saksa juuri päätti moninkertaistaa asevarustelunsa. Ottavat mielellään Suomen remmiin.

Demokraattisessa Valtiossa siihen vaaditaan aluksi äänestys, jota Eduskunta pitkittää. Syyt ovat ilmeiset tällä hetkellä, joka on pelko. Eikä sitä haluta myöntää Suomen kansalle. Missä on se oikea isänmaallisuus ja sanotaan jälleen kerran Venäjälle, että painu v**uun meidän naapuristamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin vanhanaikainen, että minusta yya-tie tuntuu paremmalta. Uskon että Venäjä hyökkää epätodennäköisemmin, jos olemme edelleenkin puolueettomia.

Etkö ole tietoinen mitä Venäjä on tehnyt Suomen osalta? Uhitellut ja tuonut paljon miehistöä Suomen rajalle ja veti ne pois Ukrainan hyökkäyksen takia. Putin uskaltaa hyökätä vain puolueettomiin Valtioihin. Oletko sokea ja lukutaidoton? Joukot palaavat takaisin Suomen rajalle "mahdollisen" Ukrainan voiton jälkeen.

Joukot rajalla ei ole ennenkään haitanneet. Toisaalta jos Putinilla on nyt napsahtanut lopullisesti... Voi olla että olen sokea, lukutaidoton ja vieläpä naiivi, mutta näin nyt koen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin vanhanaikainen, että minusta yya-tie tuntuu paremmalta. Uskon että Venäjä hyökkää epätodennäköisemmin, jos olemme edelleenkin puolueettomia.

Etkö ole tietoinen mitä Venäjä on tehnyt Suomen osalta? Uhitellut ja tuonut paljon miehistöä Suomen rajalle ja veti ne pois Ukrainan hyökkäyksen takia. Putin uskaltaa hyökätä vain puolueettomiin Valtioihin. Oletko sokea ja lukutaidoton? Joukot palaavat takaisin Suomen rajalle "mahdollisen" Ukrainan voiton jälkeen.

Joukot rajalla ei ole ennenkään haitanneet. Toisaalta jos Putinilla on nyt napsahtanut lopullisesti... Voi olla että olen sokea, lukutaidoton ja vieläpä naiivi, mutta näin nyt koen.

Kyllä ne joukot haittaa rajalla, ja niitä tarkkaillaan koko ajan. Sinä kuvittelet että ne on vain siellä huvikseen? Ukrainaan hyökättiin sinun mielestäsi vitsillä? Ne joukot ovat rajalla sotilaallista tarkoitusta varten, joka ei käy ilmi heti. Ymmärrätkö ettei Venäjä voi hyväksyä Naton lähentymisiä miltään osin, vaikka ne ovat vain keskusteluja. Venäjän suunnitelma on tällä hetkellä valloittaa liittoutumattomia Valtioita. Aloitti sen Ukrainasta ja aikoo jatkossa edetä muihin Valtioihin ellei jokin toimenpide saa lopettamaan sotatoimet. Niin monet muut asiantuntijat ovat samaa mieltä. Tämän takia Suomea ja Ruotsia on lähennetty Naton osalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin vanhanaikainen, että minusta yya-tie tuntuu paremmalta. Uskon että Venäjä hyökkää epätodennäköisemmin, jos olemme edelleenkin puolueettomia.

Etkö ole tietoinen mitä Venäjä on tehnyt Suomen osalta? Uhitellut ja tuonut paljon miehistöä Suomen rajalle ja veti ne pois Ukrainan hyökkäyksen takia. Putin uskaltaa hyökätä vain puolueettomiin Valtioihin. Oletko sokea ja lukutaidoton? Joukot palaavat takaisin Suomen rajalle "mahdollisen" Ukrainan voiton jälkeen.

Joukot rajalla ei ole ennenkään haitanneet. Toisaalta jos Putinilla on nyt napsahtanut lopullisesti... Voi olla että olen sokea, lukutaidoton ja vieläpä naiivi, mutta näin nyt koen.

Eli jos joukot eivät ole ennenkään haitanneet rajalla, ne eivät haittaa tulevaisuudessakaan? Hieno ajatusmaailma, ukrainalaiset varmasti arvostavat.

Alakurtin asema itseasiassa suljettiin jo kerran. Ja avattiin uudestaan muutama vuosi sitten. 50 kilometriä itärajasta. Sattumaako? Voi olla. Tai sitten ei. Nyt siellä on puolet viime viikosta harjoiteltu.

Se siitä Natoon liittymisestä. Asiantuntijat ympäri euroopan suosittelee liittymistä, mutta Suomen presidentti ja hallitus luottaa, että pärjäämme tulevassa sodassa yksin. Se jää nähtäväksi.