Uusi lastensairaala Helsingissä on erityisasemassa muihin nähden,
koska sinne on keskitetty kaikkein vaativimmat hoidot.
Kommentit (11)
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 18:26"]
koska sinne on keskitetty kaikkein vaativimmat hoidot.
[/quote]
Perustele!
Eikö esim. syöpähoidot ole vaativia? Ne hoidetaan paikallisesti oman alueen yliopistosairaaloissa.
HUS:n lastensairaalassa on 94 % HUS:n potilaita, ei mitään syytä olla erityisasemassa.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 18:26"]
koska sinne on keskitetty kaikkein vaativimmat hoidot.
[/quote]
Perustele!
Eikö esim. syöpähoidot ole vaativia? Ne hoidetaan paikallisesti oman alueen yliopistosairaaloissa.
HUS:n lastensairaalassa on 94 % HUS:n potilaita, ei mitään syytä olla erityisasemassa.
[/quote] Lähinnä kirurgiaa ajatellen.
Kyllä vaativimmat lasten sydänleikkaukset kannattaa keskittää Suomessa yhteen sairaalaan. Vaikka niin on tehty niin asiakkaita tällä erityisosaamista vaativalla alalla on vain noin kolmisen sataa vuodessa. HUS tarvitsi lisää EU-maiden sydänlapsia Pohjois-Euroopasta että toiminta ja leikkaavien lääkärien osaaminen pystyttäisi pitämään tarpeeksi korkealla tasolla. Muuten käy vuosikymmenessä helposti niin että lasten vaikeaita sydänleikkauksia ei jatkossa tehdä Suomessa vaan perheet joutuu Ruotsiin tai Saksaan asti hakemaan erityishoitoa.
Kaikkiin erityisaloihin ei Suomessa kannata satsata vaan ostaa osa erityispalveluista esim. Ruotsista tai Saksasta. Pitää valita alat minkä huippuosaamiseen Suomessa keskitytään.
Hoidetaanhan siellä mm. kaikki Suomen alueen vaativimmat lasten ja vauvojen elinsiirrot, sydänkirurgiset toimenpiteet ja myös paljon syöpäpotilaita, etenkin leukemiatapauksia! Ja tehdään mm.koko maan kattavasti lasten kantasolusiirtoja.
Etenkin vastasyntyneiden operoimisessa on usein lapsen elämä kyseessä, ja se vaatii juuri oikeaan leikkaustyyppiin erikoistuneen henkilökunnan ja laitteet... Ei tuon tason vastasyntyneen sydänkirurgiaa vain voi hajauttaa ympäri Suomea vaarantamatta tuloksia.
Lisäksi on hyvä muistaa että pk-seudulla asuu muutenkin yli viidennes koko Suomen väestöstä, joten luonnollisintahan sinne on keskittää palvelut.
Kyllä hoidetaan myös muun Suomen syöpälapsia Helsingissä, luuydinsiirrot, kasvainleikkaukset, kantasolusiirrot.
Tavallinen sädehoito voidaan hoitaa paikallisesti.
Mun mielestä tarvitaan sellainen huippu-osaamisenyksikkö, jossa on kaikista parhain tietotaito ja tarvittavat apuvälineet so tekniikka ja miljöö.
Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja joitain noita vaikeimpia leikkauksia ja hoitoja tehdään täällä vain 5-30 kpl vuosittain...Ja koska ne on niitä vaativimpia, ne vaativat yleensä myös moninkertaiset resurssit.
Ja sitäpaitsi Lastenklinikka oli surkeassa kunnossa. Tulen Keski-Suomesta alunperin ja minulle oi järkytys Lastenklinikan kunto. Päivystys oli vielä ok, mutta osastoilla näki todellisuuden. Ero esimerkiksi Meilahden muihin sairaalarakennuksiin oli suuri. Lapselleni tehtiin tutkimuksia na. Aikuisten puolella.
Mä nyt vähän hannaan tähän keskusteluun. Mun pojalla oli syöpä (on nyt ihan terveen kirjoissa toistaiseksi), hoidettiin Tampereella, oli kantasolujen keräykset ja palautukset. Ainoastaan kokovartalon sädetykseen oltaisiin jouduttu lähtemään Helsinkiin, mutta sitä ei tarvittu. Osastolla oli myös samaan aikaan leukemialapsia hoidettavana. Vain luuydinsiirrot tehdään Helsingissä, aika paljon muu onnistuu maakunnissa!
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 19:18"]
Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja joitain noita vaikeimpia leikkauksia ja hoitoja tehdään täällä vain 5-30 kpl vuosittain...Ja koska ne on niitä vaativimpia, ne vaativat yleensä myös moninkertaiset resurssit.
[/quote]
Ja siksi valtion tulisi tulea uutta lastensairaalaa vain 2-3% enemmän kuin mitä se tukee muita sairaaloita! Nyt HUS saa lastensairaalansa käytännössä ilmaiseksi, muut sairaanhoitopiirit ei saa valtiolta mitään tukea, vaikka sairaita lapsia hoidetaan ympäri maan. Toisaalta uusi lastensairaala ei riitä koko maan tarpeisiin, joten - jätetäänkö helsinkiläiset syöpälapset hoitamatta, jotta voidaan hoitaa oululaiset Helsingissä?
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 19:18"]
Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja joitain noita vaikeimpia leikkauksia ja hoitoja tehdään täällä vain 5-30 kpl vuosittain...Ja koska ne on niitä vaativimpia, ne vaativat yleensä myös moninkertaiset resurssit.
[/quote]
Ja siksi valtion tulisi tulea uutta lastensairaalaa vain 2-3% enemmän kuin mitä se tukee muita sairaaloita! Nyt HUS saa lastensairaalansa käytännössä ilmaiseksi, muut sairaanhoitopiirit ei saa valtiolta mitään tukea, vaikka sairaita lapsia hoidetaan ympäri maan. Toisaalta uusi lastensairaala ei riitä koko maan tarpeisiin, joten - jätetäänkö helsinkiläiset syöpälapset hoitamatta, jotta voidaan hoitaa oululaiset Helsingissä?
[/quote]
HUS tulee maksamaan markkinahintaista vuokraa uudesta lastensairaalasta yksityiselle säätiölle.