Kuka hyötyisi eniten EU-maiden ja Venäjän välisestä sodasta?

Putin, Nato ei tulisi naapuriin, talous nousuun ja 2018 vaalit voittoon voimakkaana johtajana...

Ei kukaan ja jos ryssät olisi niin hulluja, että hyökkäisivät, niin kovemmin saisivat takaisin.

Rahamiehet ja aseteollisuus. Yleensä tyytyvät kuitenkin siihen sapelin kalisteluun ja kilpavarusteluun, siinähän sitä massia tulee riittävästi. Täysi sota olisi lisäksi liian vaarallinen.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 07:51"]

Eihän sitä sotaa kukaan muu halua kuin Putin joka kärkkyy jokaista mahdollisuutta se aloittaa. 

[/quote]

Haha. Eipä alottanut trollit uutta hämäyskierrosta tämän vahvan totuuden jälkeen.

Ei sellaista sotaa tule, kiitos Naton, johon valtaosa EU-maista on viisaasti ja vastuullisesti liittynyt. Länsi ei sotaa halua ja Putin ei uskalla, koska tietää että jäisi surkeasti toiseksi. Siispä Putin voi keskittyä vaarattomiin pikkuvaltioihin, kuten Georgiaan, Ukrainaan ja Valko-Venäjään - ja sitten oli siellä luoteisrajan takana vielä se Venäjän entinen alue, jolle Nato-jäsenyys  ei ole "ajankohtainen"...

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 07:16"]Näistä viesteistä puuttuu aina perustelu että MIKSI Usa hyötyisi? Mä en näe mitään syytä että miksi Usa hyötyisi tästä asiasta.

 
[/quote]

Ihan tosi? Kuka euroopan aseet valmistaa? Amerikkalaiset pitkälti. Jos euroopassa olisi syvä rauha ja vakaus, usan joukot häädettäisiin täältä ja heidän vaikutusvaltansa pienenisi. Sota euroopassa vähentäisi myös taloudellista painoarvoamme ja öönkittäisi usan asemaa. Jos venäjä ja eu olisivat kimpassa niin mehän jyrättäis... luonnonvaroja, henkistä pääomaa ja rahoitusta piisaisi. Yhteiseurooppalainen vaikutusvalta ulottuisi aina syvälle aasiaan saakka. Japani venäjän naapurina haluaisi varmastk lähentyä eurooppalaisvenäläistä yhteisöä. Kiinakin kohta maailman suurimpana taloutena on venäjän naapuri - ajattele mikä potentiaali kaupanteolle! Junaraiteet kirskuisivat punaisina kun tavara liikkuisi siperian rataa pitkin. Lähentyvä venäjä ja eu olisi erittäin negatiivinen asia amerikkalaisten kannalta.

Isis ja muut muslimit. Länsimaalaiset tappaisivat toisensa ja radikaali-islam voisi tunkeutua tänne ainoaksi sallituksi uskonnoksi.

Kyllähän se toinen kierros putintrolleilta alkoi.

Päivän pisteet ap:lle, joka salakavalasti tiivisti putintrollien hämäysviestin:

- Hei Igor. Kuule laita jotain, missä on EU, me, sota ja, kuten aina, älä unohda USAa.

- Tiedänkin jo. One propaganda message coming up!

Näistä viesteistä puuttuu aina perustelu että MIKSI Usa hyötyisi? Mä en näe mitään syytä että miksi Usa hyötyisi tästä asiasta.

USA hyötyisi siten että valtapiiri kasvaisi ja sotateollisuus saisi töitä. USA on maailman suurin aseiden tuottaja ja aseteollisuus elättää valtiota hyvin voimakaasti.

Toisaalta mikään muu valtio maailmassa ei hyötyisi tästä sodasta eikä halua sitä.

Miksi aina leimataan trolliksi kun on USA kieltainen kanta ? Propagandaa?

Yhdysvallat tietysti. Sota on aina ampunut Yhdysvaltain talouden nousuun.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:31"]

No USA tietenkin. 

[/quote]

Melkein kaikki EU-maat ovat myös NATO-maita, jos sota syttyisi, niin vastakkain olisi USA ja Venäjä, ei EU ja Venäjä. Hyötyjiä olisivat Kiina ja Intia, Kiina saisi laajat alueet Siperiaa itselleen, siitä tulisi myös maailman mahtavin valtio niin sotilaallisesti kuin taloudellisestikin.

[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 05:55"]

Ei kukaan ja jos ryssät olisi niin hulluja, että hyökkäisivät, niin kovemmin saisivat takaisin.

[/quote]

Niin varmaan joo, Tuntematomassa sotilaassa. Paitsi että että se oli fiktiota. Kuka sinne rajalle menisi nytten antamaan kovemmin takaisin ja miksi?

Miksi kukaan suomalainen mies lähtisi? Okei tyhmiä hyväuskoisia riittää aina jokunen ja aika monta auktoriteettiuskoista, jotka  tekevät mitä vain kun joku heitä käskee - ja näitä on kansoista suomalaisissa ehkä eniten maailmassa.

Mikä Suomessa on puolustamisen arvoista? Työttömyyskorvaus, kamala ilmasto ja euroopan rumimmat + lutkimmat naiset? Ripulia aiheuttava yliverotettu kalja?

Taas jälleen ja aina juutalaiset.

Eihän sitä sotaa kukaan muu halua kuin Putin joka kärkkyy jokaista mahdollisuutta se aloittaa.