Onko tärkeämpää että nainen on kaunis kasvoista vai että naisella on täydellinen vartalo?

On.

Täydellinen vartalo naamaan voi laittaa säkki päähän. 

Pitemmän päälle on tärkeämpää että ollaan henkisesti samalla aaltopituudella.

Molempi parempi. Parisuhteen kannalta haluttava vartalo tärkeämpi. Jos haluaa vain esittelypuolison, niin kauniit kasvot tärkeämmät.

Ei sellaista olekaan, että on täydellinen vartalo ja todella rumat kasvot. Molemmissa on kyse pitkälti luustosta ja ihannepainosta. Jos on sopusuhtainen vartalo, kyllä se naamakin on ainakin suunnilleen kohdillaan.

Minusta on aika selvää, kun ympärille katselee, että ne pottunokkaiset taikinanaamat ovat myös länkisäärisiä pitkäselkäisiä lylleröitä.

Kylläpä ne kasvot rumentuu väkisin jos naama turpoaa.

Kasvot tietysti. Ei auta vaikka ois kuinka upea kroppa, jos naama on rupikonnan.

Kasvoja on helpompi kaunistaa keinotekoisesti, mutta läski on läskiä ja vyöryy silmille heti kun vaatteet tippuu. 

Lisäksi ei pidä unohtaa, että hoikkuus kielii terveistä elämänarvoista ja itsekurista.

Täydellinen vartalo tietysti. 

Täydellinen luonne. Siihenhän sitä rakastuu. Hauska, herttainen, lämmin, rakastettava

Molemmat.

Mulle molempien pitää olla keskivertoo paremmat, muuten en ala oleen.

Hoikkuus ei suinkaan välttämättä kerro terveellisistä elämäntavoista tai itsekurista. Voi kertoa esim. päihdeongelmasta.

Vierailija kirjoitti:

On.

Kumpi?