Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläisten kaukolämpö on venäläisen maakaasun varassa
23.02.2022 |
Maakaasulla on merkittävä rooli Helenin energianhankinnassa. Käytämme maakaasua vuoden aikana 4-8 terawattituntia, mikä on enimmillään lähes kolmasosa Suomessa käytetystä kaasusta. Suuri vaihtelu vuosien välillä johtuu maakaasun hinnasta suhteessa sähkön, polttoaineiden ja päästöoikeuksien hintoihin. Maakaasun käytöstämme lämmöntuotanto on noin puolet, samoin kuin sähköntuotanto. Käytämme maakaasun lähes kokonaan Vuosaaren huipputehokkailla yhteistuotantolaitoksilla.
Maakaasun asema vahvistuu 2020-luvulla. Lyhyellä aikavälillä nopein tapa vähentää päästöjä on käyttää enemmän nykyisiä maakaasulaitoksia ja korvata näin kivihiilen käyttöä. Kaasu mahdollistaakin osaltaan siirtymää kivihiilestä pois. Lisäksi lähipäästöjen kannalta maakaasu on erittäin hyvä polttoaine, koska sen käytöstä ei synny hiukkaspäästöjä, eikä juuri rikki- tai typpipäästöjä. Muistissamme ovat lähiajan uutiset Kiinan ja Intian kaupunkien huonosta ilmanlaadusta.
https://www.helen.fi/helen-oy/vastuullisuus/ajankohtaista/blogi/2019/ma…
Kommentit (55)
Pienydinvoimaa kaukolämpöön pidemmällä tähtäimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry, mutta kyllä Salmisaari toimii ihan kivihiilellä, joten no-problem.
Arvaappa mistä suurin osa siitä kivihiilestä tulee...
Sitä saa ympäri maailmaa.
Saattaa se kivihiili tonni maksaa paljon enemmän kaukaa tuotuna kuin esim Venäjältä, eikö Puola ole merkittävä kivihiilen louhija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry, mutta kyllä Salmisaari toimii ihan kivihiilellä, joten no-problem.
Arvaappa mistä suurin osa siitä kivihiilestä tulee...
Sitä saa ympäri maailmaa.
Saahan sitä, niin saa maakaasua ja öljyäkin. Mutta millä hinnalla kun lasket rahdin siihen päälle?
Nooh, lasketaan veroja. Pääasia ettei mene euroakaan yli pakollisen Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vastuullista on maakaasussa? pienhiukkasia ilmakehään valtava määrä.
Hyvä herätä tässä vaiheessa, mutta nyt on vain niin, että ydinvoimaa Suomi tarvitsee lisää, jotta on omavarainen.
Ei varmaan kuitenkaan r...än ydinvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry, mutta kyllä Salmisaari toimii ihan kivihiilellä, joten no-problem.
Arvaappa mistä suurin osa siitä kivihiilestä tulee...
Sitä saa ympäri maailmaa.
Saahan sitä, niin saa maakaasua ja öljyäkin. Mutta millä hinnalla kun lasket rahdin siihen päälle?
Nooh, lasketaan veroja. Pääasia ettei mene euroakaan yli pakollisen Venäjälle.
Milläs lasket kun valtio on nykyiselläänkin ihan PA.
Ei veroja voi laskea... Tämä on SUOMI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten valheellista väittää ydinvoimaa omavaraiseksi energianlähteeksi. Tajuatteko te urvelot että ne voimalat tarvitsevat polttoainettakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry, mutta kyllä Salmisaari toimii ihan kivihiilellä, joten no-problem.
Arvaappa mistä suurin osa siitä kivihiilestä tulee...
Sitä saa ympäri maailmaa.
Saahan sitä, niin saa maakaasua ja öljyäkin. Mutta millä hinnalla kun lasket rahdin siihen päälle?
Nooh, lasketaan veroja. Pääasia ettei mene euroakaan yli pakollisen Venäjälle.
Milläs lasket kun valtio on nykyiselläänkin ihan PA.
Ihan sama, kaikella on hintansa. Tuloveroja sitten vaan lisää. Kunhan ei mene Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Vantaalle. Täällä on rakennettu sekä jäte että biovoimala. Hinnat ei ole nousseet ja omavaraisuus pitää huolen ettei juuri nouse.
Martinlaakson hiilivoimalaa suljetaan just nyt.
Olisi kannattanut olla kaukaa viisas…
Terveisiä Helsingistä.
Mielummin kuolen kylmyyteen kuin muutan Vantaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sorry, mutta kyllä Salmisaari toimii ihan kivihiilellä, joten no-problem.
Arvaappa mistä suurin osa siitä kivihiilestä tulee...
Sitä saa ympäri maailmaa.
Saattaa se kivihiili tonni maksaa paljon enemmän kaukaa tuotuna kuin esim Venäjältä, eikö Puola ole merkittävä kivihiilen louhija?
Puolalla ja Saksalla tuskin on tuosta vaan ylimääräistä toimittaa.
Virolaista palavaa kiveä kattilaan? Siinä on sitten savukaasupesurit kovilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä Helen ole ottanut turvallisuuspoliittista eli Venäjä-riskiä huomioon ko. maakaasun mainospuheessaan...
Kaukolämpöä on muutenkin ihmeellisessä asennekuplassa.
Sitä väitetään ekologiseksi, vaikka siitä iso osa tuotetaan fossiilisia polttoaineilla. - Ja jos joku ottaa ekologisuuden puheeksi, niin heti selitetään, että tuleisuudessa ollaan ekompia, ihan varmasti ollaan, ja vaietaan kuoliaaksi tämän hetken ongelmat.
Sitä myös pidetään luotettavana, vaikka se on monopoliasemassa. Kilpailijoita ei ole ja jos järjestelmän pettää niin koko kaupunki on ilman lämpöä.
Jospa sen vihreän hakkeen, jolla korvattiin suomalainen turve, kuskaaminen Venäjältä lopettaisiin asap. ja jatketaan suomalaisen turpeen nostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöndeillä on aina riemu katossa kun tulee tilaisuus pilkata ”hesaalaisii”.
Voi teitä ja maalaisuuden häpeäänne.
Onneksi ennustetaan aikaista ja lämmintä kevättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa t*petaan korkeilla bensan- ja sähkönhinnoilla.
Kokeile mennä kunnon töihin niin ei muutama kymppi kuussa ylimääräistä kaada heti taloutta.
Energian hinnannousu kertaantuu monella tavalla. Lannoitteet, vuosi-inflaatio 60-100% pakkaustarvikkeet, hinnannousua viimeisen 6kk:n aikana 55%, rehuvilja vuosi-inflaatio yli100%( toki tämä ei suoranaisesti liity energian hinnannousuun)
Vierailija kirjoitti:
On muuten valheellista väittää ydinvoimaa omavaraiseksi energianlähteeksi. Tajuatteko te urvelot että ne voimalat tarvitsevat polttoainettakin?
Ydinvoimaloiden jätehuolto on myös unohdettu kokonaan. Siksi nyt niin ekologiselta on alkanut näyttämään.
Olisi kiva tietää mitä sille jätteelle on ajateltu tehdä. Aikovatkohan ampua avaruuteen. Vai mihin se jäte on tarkoitus sijoittaa..
Suomi on muuten ainoa maa, missä on oikeasti tehty loppusijoituspaikka ydinjätteen. Toivottavasti ei aleta ottamaan vastaan kaiken maailman ydinjätteitä.
Infraa kannattaisi rakentaa muun kuin r...ssien varaan.
Jokohan opittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Pöndeillä on aina riemu katossa kun tulee tilaisuus pilkata ”hesaalaisii”.
Voi teitä ja maalaisuuden häpeäänne.
Se on juuri näin...
Täällä landella ei paljoa painna jos Putin laittaa kaasut kiinni Suomeen, miulla on pinossa muuta motti kuivaa koivua uuniin joten kyllä pirtti pysyy lämpimänä. Polttoaineen hinnat kyllä voivat nousta mutta niin ne nousevat myös siellä stadissa.
Saahan sitä, niin saa maakaasua ja öljyäkin. Mutta millä hinnalla kun lasket rahdin siihen päälle?