Lue keskustelun säännöt.
Missä tilanteessa "Nato-optio" on tarkoitus lunastaa jos ei nyt?
21.02.2022 |
Tulee mieleen vain yksi vielä vakavampi tilanne ja se on se, jossa Suomi on itse aggression kohteena. Silloin on kuitenkin "Nato-optiolle" liian myöhäistä kuten Ukraina juuri nyt saa kokea.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato-optio on ollut kepu ja SDP poliitikkojen valhe, jotta ei ole tarvinnut puhua asiasta ja on turvattu rahahanat Venäjältä puolueelle.
tuuuuuurrrrpaaaakiiiiiiiiii natobotti/ukrainebotti
STFU
ULOS ULOS NYT HETI. ULOS
Vierailija kirjoitti:
Nato-optio on ollut kepu ja SDP poliitikkojen valhe, jotta ei ole tarvinnut puhua asiasta ja on turvattu rahahanat Venäjältä puolueelle.
Ihan on jokainen puolue puhunut samaa. Oikeastaan sitä pahempi valhe se on ollut, mitä oikeammalta sitä on puhuttu.
Nato optio on punikkien valhe. Suomi ei ole liittymässä Natoon. SDP ei kannata Nato jäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi Niinistö Ylelle: Nato-optiota ei ole
Suomalaista turvallisuuspoliittista keskustelua hallitseva Nato-optio on Niinistön mukaan yhtä tyhjän kanssa.
– Nato-optio on täysin suomalainen keksintö, ei sellaista optiota ole olemassakaan.
Myöskään EU:n turvatakuihin Niinistö ei usko.
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-niinisto-ylelle-nato-optiota-ei-ole/
Tarkoittaako tämä nyt sitä että hän (puolueineen?) teeskenteli hallituksessa ollessaan että tämmöinen optio on, vaikka tiesi ettei ole?
Vierailija kirjoitti:
Nato optio on punikkien valhe. Suomi ei ole liittymässä Natoon. SDP ei kannata Nato jäsenyyttä.
Siltä näytti mtv3:n aamu teeveen perusteella. Kepu puhui vain nato optiosta ja demaritkin jahkaili. Toimittaja kysyi aiheellisesti milloin sitä sitten pitäisi hakea jos ei haeta rauhallisimpina aikoina eikä edes tällaisen uhkan aikana? Keskustan pelkona näytti olevan että meidät natossa voidaan vetää mukaan konfliktiin mihin ei haluttaisi. Jaa mikähän sellainen voisi olla? Tuskin tämän pahempaa konfliktia voi olla. Eikä tuollainen asenne voi olla este että jos liittyisimme vain noukkimaan rusinat pullasta. Tottakai silloin olemme yhtä suurta liittoa kuten nyt eu:ssa. Siihen kuuluu erilaiset myös ikävät vastuut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille on valehdeltu. Alkaa tuntua siltä, että meillä on ihan sama ongelma kuin itänaapurissa. Kansalle syötetään tärkeistä asioista törkeitä valheita, joiden takia koko kansa kärsii.
Jos Venäjä nyt romahtaa Ukrainan takia edes hetkeksi, Nato-hakemus pitää saada jätettyä välittömästi. Putinin aikana ei tule kahden vuoden rauhanaikaa tapahtumaan meidän itärajalla, jos hakemus jätetään.
http://www.chinamission.be/eng/fyrjh/202203/t20220317_10652463.htm
"We need no lecture on justice from the abuser of international law."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ryssäbotti spämmää jotain toimimatonta vinosilmälinkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Niinistö Ylelle: Nato-optiota ei ole
Suomalaista turvallisuuspoliittista keskustelua hallitseva Nato-optio on Niinistön mukaan yhtä tyhjän kanssa.
– Nato-optio on täysin suomalainen keksintö, ei sellaista optiota ole olemassakaan.
Myöskään EU:n turvatakuihin Niinistö ei usko.
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-niinisto-ylelle-nato-optiota-ei-ole/
Tarkoittaako tämä nyt sitä että hän (puolueineen?) teeskenteli hallituksessa ollessaan että tämmöinen optio on, vaikka tiesi ettei ole?
Kyllä. Pääsit suomalaisen poliittisen ja viranomaisuuden rehellisyyden ytimeen. Ulospäin sanotaan että kaikki kunnossa vaikka oikeasti ei ole edes lähelläkään, koska halutaan turvata oma hillotolppa julistamalla virallista totuutta. Sitten eläkkeellä tai muuten ex-asemassa uskalletaan ehkä vuosien päästä sopivan paikan tullen kertoa totuus. Nähty viime vuosina niin poliisijohdon, puolustusvoimien kuin ministerienkin toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä optio?
Ihan samalla tavalla se hakemus sinne menee ja sittten natoss aolevat maat hyväksyvät / ovat hyväksymättä.
ei suomella mitään ohituskaistaa ole
– Suomella ei koskaan ole ollut mitään optiota. Tällä puheella on annettu valheellinen kuva kansalle, että Suomi pääsisi heittämällä jäseneksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12358113
Puolustusministeriön ex-johtaja: Suomi ei pääse nyt Naton jäseneksi, vaikka haluaisi – "En usko, että jäsenmaat edes käsittelisivät hakemusta"