Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuleeko all inclusive halvemmaksi

Vierailija
08.07.2015 |

Kuin ravintoloissa syönti muualla kuin hotellissa?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hintaan en osaa sanoa, mutta itse en ottaisi. Mun tuurilla kyseisessä hotellissa olisi tarjolla pahaa ruokaa. Ja itse ainakin haluan käydä erilaisissa ravintoloissa syömässä.

Vierailija
2/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisesti ottaen tulee. Ruokaa ja juomaa aamusta pitkälle yöhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu all inclusivesta ja maasta missä se sijaitsee. Euroopassa joku perus 3-4 tähden hotelli tulee, viiden tähden luksus ei sillä ruokapaikan itse valitessa sitä luultavasti valitsisi välillä jotain muuta kuin kolmen ruokalajin aterioita.

Vierailija
4/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tietenkin siitä miten paljon syötte ja juotte, ja minkälaisissa paikoissa.

Vierailija
5/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu tietysti hintaerosta, minkä joutuu maksamaan lisää. Maakohtaiset erot lienee aika suuret. Omat kokemukset ovat lähinnä Espanjasta, siellä puolihoito tulee yleensä halvemmaksi kuin all-inclusive.

Vierailija
6/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän riippuu ihan siitä, syökö ja juoko paljon. Tuollaisissa paketeissahan on koko ajan oikeastaan joko oikeaa ruokaa tai välipaloja tarjolla. Juomiakin on koko ajan. Eli jos käytte kahdesti ulkona syömässä päivässä, niin varmasti tulee paljon. Tai tietenkin riippuu, millaisissa paikoissa käytte syömässä. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on aina tullut Kreikassa halvemmaksi. Kaksi aikuista ja yksi lapsi. Lapsen ruokailu on aina ollut "maksuton" joka pudottaa hintaa AI:n eduksi kuitenkin aika reippaasti. Jos jokaikisen jälkiruoan, jätskin, juotavan ja pizzaslicen joutuisi parin viikon aikana erikseen maksamaan, niin aika kalliiksi tulisi.

Vierailija
8/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos otettaisiin ensi viikon 2 vkon omatoimimatka all in clusive... Se maksaisi 4 500 eur. Nyt matkalle tulee hintaa lennot 830€ majoitus 900€, auto 87€. Ruokaa siis saadaan syödä monella tonnilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta se tulisi halvemmaksi, pitäisi koko ajan olla hotellin lähellä syömisten ja juomisten takia. En mene matkalle ollakseni hotellissa vaan nähdäkseni ja kokeakseni monipuolisia elämyksiä. Jos olisin niin väsynyt, että haluaisin vaan maata päivätkin, jäisin kotiin ja tilaisin noutoruokaa/söisin kotikaupungin ravintoloissa.

Vierailija
10/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu, mitä lomalta haluaa. Saattaa selvitä edullisesti, jos viitsii mennä pari korttelia pois turistialueelta ja syö paikalliten suosimissa paikoissa, tai ottaa huoneistohotellin ja kokkaa ite ruuat. Maakohtaisia eroja on myös paljon ja all inclusive-hotelleissakin on vara valita vaatimattomasta ylelliseen. Kannattaa tarkistaa matkaesitteestä, millaiset ruokatarjoilut kohteessa on. Molemmissa on omat hyvät ja huonot puolet, jos haluaa viettää loman pääosin hotellilla/rannalla/hotellin läheisyydessä on all ilclusive varmasti hyvä ja helppo vaihtoehto rentoon lomaan. Silloin ei tarvitse huolehtia kuin itsensä syömään oikeaan aikaan :) Ja jos on oluen ystävä, siinä on rahallisesti iso ero, juoko sitä rantabaarissa vai all inclusive-hotellin altaalla.

Jos taas haluaa tehdä hotellilta pitkiä reissuja ja kierrellä kohteessa, niin en ottaisi. Silloin rahat menevät hukkaan, koska päivällä tulee kuitenkin nälkä ja tulee syötyä jossain muualla. Jos haluaa lomaltaan vähän luksusta, niin varmasti silloin tulee halvemmaksi ottaa vähän tasokkaampi hotelli all inclusivella, kuin joka päivä käydä vähän paremmissa turistipaikoissa syömässä, baarissa, jätskillä jne.. +mahd aurinkotuolit ja -varjot siihen päälle, jotka joissain hotelleissa saattavat kuulua hintaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se nyt ihan riippuu paikasta. jossain typillisessä lomakylässä/turistirysässä voi olla , mutta kaupunkilomalla ei.

Vierailija
12/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:39"]

Jotta se tulisi halvemmaksi, pitäisi koko ajan olla hotellin lähellä syömisten ja juomisten takia. En mene matkalle ollakseni hotellissa vaan nähdäkseni ja kokeakseni monipuolisia elämyksiä. Jos olisin niin väsynyt, että haluaisin vaan maata päivätkin, jäisin kotiin ja tilaisin noutoruokaa/söisin kotikaupungin ravintoloissa.

[/quote]

Tämä yleistys on niin "hauska". All inclusivesta huolimatta voi hotellilta poistua ;) Vai syöttekö te muut koko ajan?

Lisäksi monikaan viikon etelänlomalle lähtijä ei ihan joka päivä kuitenkaan poistu hotellilta retkille, varmasti heitäkin on, mutta itse ainakin tykkään jokusen päivän ihan vain olla ja uida ym. Näin ollen all incl. on ihan toimiva vaihtoehto.

Meitä on lähdössä syksyllä reissuun neljä ja all incl. hinta on n. 700€. Eli noin 100€/pvä, sillä hinnalla ei syö neljä henkeä kunnon aamupalaa, lounasta ja illallista sekä välipaloja + jätskejä + juomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

13 lisää vielä:

En myöskään itse halua valita huoneistohotellia ja kokata lapsille ruokaa koko reissua, saan sitä tehdä ihan tarpeeksi normioloissa. Huoneistohotellissa ei myöskään -minulla- tule laitettua mitenkään spesiaaleja ruokia, koska en viitsi viikon reissulle ostaa mausteita, jauhoja ym. suurin osa jää kuitenkin käyttämättä.

Vierailija
14/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkästään aikuisille en ottaisi, mutta jos mukana alle kouluikäisiä ja varsinkin alle 5 v ja tarkoitus lähinnä oleilla uima-altaalla ja lähistöllä, niin ottaisin. Joskus kun muksut ei juuri silloin syökään, kun mennään ravintolaan, niin ei harmita, vaan haetaan sitten ruokaa, kun maistuu. Kotioloissa toki syödään ruoka-aikaan, mutta lomalla lennot ja aikaero, kuumuus yms. voi sekoittaa rytmit ja on lomalla ihan sallittua..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos osuu eteen hyvä tarjous all inclusive hotellista niin otan. tulee halvemmaksi tai ei niin aina ei jaksa lähteä etsimään sitä hyvää ravintolaa ja jos jaksaa niin senkun lähtee etsimään. meillä meni espanjassa muuten ihan helvetisti rahaa kiskajäätelöön :D 

Vierailija
16/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me lähdemme elokuussa viikoksi Kreetalle. Matkan kokonaishinta on 2760 josta all inclusive osuus on kahdelta aikuiselta ja yhdeltä alakoululaiselta 406 euroa. Emme mitenkään saisi samalla hinnalla ravintoloista ja kaupoista viikoksi kaikkia ruokia, juomia, jätskejä, välipaloja ym. tuohon hintaan.

Sen sijaan saamme olla rauhassa altaalla ja rannalla ja syödä ja juoda mitä huvittaa ja kuinka paljon huvittaa.

Vierailija
17/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin ihmettelen tuota 29:n lainauksen kirjoittajaa: miksi lomalla pitäisi koko ajan mennä ns. tuli hännän alla?!

Meille rantaloma on rentoutumista, eli ollaan ihan rauhassa, mietitään aamulla halutaanko tänään ns, tehdä jotain (vuokrata esim. auto ja lähteä ajelemaan kauemmas) vai ollaanko vain chillisti hotellilla. Olemme aina 2 viikkoa reissussa, tuossa ajassa ehtii hyvin tekemään sekä "seikkailuja" muualle, että myös vaan uimaan, lukemaan kirjaa, rentoutumaan hotelilla.

Lisäksi lomapaikoissa on eroja, jos menee esim. Kossille niin sen nähtävyydet kiertää aika nopsaan läpi, toki jos menee esim. Intiaan niin siellä menisi monta kuukautta eikä edes ehtisi nähdä kuin murto-osan koko maasta.

Lisäksi meillä on AINA hotelli meren rannassa, joten vaikka oisimme koko päivän rannalla, niin hotellin rantabaari on ollut ihan siinä lähellä aina.

Vierailija
18/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

All Inclusive on ainakin meidän perheelle painajainen! Ruokailut suht lyhyillä tauoilla, ei siinä ehdi kunnolla seikkailla. Mut me nyt yleensö kiskaataankin äkkiä aamiaiset ja lähdetään jonnekin julkisilla/autolla ja takaisin vasta illalla. Paras loma oli huoneistohotellissa, jossa syötiin aamiaiset omassa huoneistossa ja muut ruoat jossain reissun päällä. :-)

Vierailija
19/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 18:56"]Minäkin ihmettelen tuota 29:n lainauksen kirjoittajaa: miksi lomalla pitäisi koko ajan mennä ns. tuli hännän alla?!

Meille rantaloma on rentoutumista, eli ollaan ihan rauhassa, mietitään aamulla halutaanko tänään ns, tehdä jotain (vuokrata esim. auto ja lähteä ajelemaan kauemmas) vai ollaanko vain chillisti hotellilla. Olemme aina 2 viikkoa reissussa, tuossa ajassa ehtii hyvin tekemään sekä "seikkailuja" muualle, että myös vaan uimaan, lukemaan kirjaa, rentoutumaan hotelilla.

Lisäksi lomapaikoissa on eroja, jos menee esim. Kossille niin sen nähtävyydet kiertää aika nopsaan läpi, toki jos menee esim. Intiaan niin siellä menisi monta kuukautta eikä edes ehtisi nähdä kuin murto-osan koko maasta.

Lisäksi meillä on AINA hotelli meren rannassa, joten vaikka oisimme koko päivän rannalla, niin hotellin rantabaari on ollut ihan siinä lähellä aina.
[/quote]

Jotkut rentoutuu tekemällä asioita. Mulle lököily rannalla on ihan helvettiä.

Vierailija
20/30 |
08.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamala ajatus, ettei koko päivänä poistu hotellilta, inhoan myös uima-altaalla makaamista, lapsetkin ovat aina uineet mieluummin meressä. Meille loma on seikkailua vieraassa maassa, kylpylään menisin, jos uima-altaalla viihtyisin. Olemme niin erilaisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän