Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihreä siirtymä: tuulivoimatuet 1500 miljoonaa

Vierailija
21.02.2022 |

Tuuliwatit sun muut käärivät, sinä maksat.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan mielelläni siitä, että meillä on tulevaisuus.

Vierailija
2/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on sit laitettu oikein isopyörä pyöriin ja kupataan rahat poliitikoille ja heidän lähipiirille oikein kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi laittaa joka vuosi miljardin kehitysapuun joka päätyy suurelta osin korruptoituneiden poliitikkojen taskuun. Tuulivoimasta on sentään jotain hyötyä kun parantaa energiaomavaraisuutta.

Vierailija
4/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohiksen miehen firma teki 73 miljoonan liikevoiton 20000 euron liikevaihdolla ja jakoi koko voittosumman osinkoina.

Seems legit.

Vierailija
5/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni siitä, että meillä on tulevaisuus.

Lopeta sitten itku korkeista siirtohinnoista, kun niissä peritään tuulivoimatuki.

Vierailija
6/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni siitä, että meillä on tulevaisuus.

Tuulivoima on puhallus, jossa vain korruptoituneillatuulivoimarunkkareilla on ”tulevaisuus”. Nämä psykot ovat valmiita huijaamaan kaikilta _kaiken_.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni siitä, että meillä on tulevaisuus.

Se tulevaisuus edellyttää, että luonnontilaista ympäristöä muutetaan energiantuotantoalueiksi ja että näiltä alueilta rakennetaan uusia voimansiirtolinjoja. Se tulevaisuus häiritsee merkittävästi myös niitä eläimiä ja ihmisiä, joiden asuma-alueille nämä rakennelmat pystytetään. Mutta eihän se tietenkään kiinnosta sellaista, joka viherpesee omantuntonsa ostamalla "ympäristöystävällistä" sähköä ja käyttämällä aina vain enemmän sähköä kuluttavia laitteita. 

Vierailija
8/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja nyt sitten ovat tuottavia näiden tukien ansiosta ja halvempia kuin mm. ydinvoima. 1.5 miljardia puhtaasta tulevaisuudesta ja halvemmasta sähköstä tulevaisuudessa. Mikä jottei. 

Lasketaanko paljonko tuolle ydinvoimalle piti lapioida tukia? Ei meinaan päästä tuolla 1.5 miljardilla edes alkuun. 

Ja siis kannatan jopa lisäydinvoiman rakentamista tästä huolimatta. Mitä vaan jotta päästään irti öljystä, hiilestä ja venäjän kaasusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni siitä, että meillä on tulevaisuus.

Se tulevaisuus edellyttää, että luonnontilaista ympäristöä muutetaan energiantuotantoalueiksi ja että näiltä alueilta rakennetaan uusia voimansiirtolinjoja. Se tulevaisuus häiritsee merkittävästi myös niitä eläimiä ja ihmisiä, joiden asuma-alueille nämä rakennelmat pystytetään. Mutta eihän se tietenkään kiinnosta sellaista, joka viherpesee omantuntonsa ostamalla "ympäristöystävällistä" sähköä ja käyttämällä aina vain enemmän sähköä kuluttavia laitteita. 

Joo, hiilivoimalat tunnetusti eivät häiritse luontoa lainkaan. Piipuista ei tule mitään, hiilikin vain ilmestyy sinne pihalle, sitä ei tarvitse kaivaa ja kuljettaa ja hiilisähkö ei vaadi voimansiirtolinjoja. 

Vierailija
10/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni siitä, että meillä on tulevaisuus.

Se tulevaisuus edellyttää, että luonnontilaista ympäristöä muutetaan energiantuotantoalueiksi ja että näiltä alueilta rakennetaan uusia voimansiirtolinjoja. Se tulevaisuus häiritsee merkittävästi myös niitä eläimiä ja ihmisiä, joiden asuma-alueille nämä rakennelmat pystytetään. Mutta eihän se tietenkään kiinnosta sellaista, joka viherpesee omantuntonsa ostamalla "ympäristöystävällistä" sähköä ja käyttämällä aina vain enemmän sähköä kuluttavia laitteita. 

Joo, hiilivoimalat tunnetusti eivät häiritse luontoa lainkaan. Piipuista ei tule mitään, hiilikin vain ilmestyy sinne pihalle, sitä ei tarvitse kaivaa ja kuljettaa ja hiilisähkö ei vaadi voimansiirtolinjoja. 

Pointti onkin siinä, että tuulivoimakin on haitallista ympäristölle - ja ylipäänsä sellainen ideologia ja elämäntapa, joka kuluttaa aina vain enemmän energiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuulivoltti siis sai lähes 300 miljoonaa vaikka ei edes ole aktiivinen toimija enää ja Ohisalon mielestä kaikki ok???????????????????????????

Vierailija
12/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni siitä, että meillä on tulevaisuus.

Sulta puuttuu suhteellisuudentaju.

Vaikka Suomi dumpattaisiin pullolleen tuettuja tai tukemattomia tuulivoimaloita, ei auta tämän pallon tulevaisuuteen yhtään. Vaikutus on lämpötilaan, sadantaan, ääri-ilmiöihin, jäätiköiden sulamiseen yms. nolla, 0,0. Mutta suomalaisten lompakkoon tämä turha identiteettipolitiikka iskee varmasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni siitä, että meillä on tulevaisuus.

Se tulevaisuus edellyttää, että luonnontilaista ympäristöä muutetaan energiantuotantoalueiksi ja että näiltä alueilta rakennetaan uusia voimansiirtolinjoja. Se tulevaisuus häiritsee merkittävästi myös niitä eläimiä ja ihmisiä, joiden asuma-alueille nämä rakennelmat pystytetään. Mutta eihän se tietenkään kiinnosta sellaista, joka viherpesee omantuntonsa ostamalla "ympäristöystävällistä" sähköä ja käyttämällä aina vain enemmän sähköä kuluttavia laitteita. 

Muista vielä, että tuulivoimalan alla olevasta maaläntistä maksetaan kiinteistöveroa ja lisäksi vuokraa läntin omistajalle, mutta voimansiirtolinjojen alle jäävä maa lunastetaan maksutta. Tuhansia hehtaareja metsää ei yllättäen olekaan monimuotoisuuden kannalta tärkeä asia.