Miksi lestadiolaiset ei käytä televisiota?
Kommentit (40)
Hyvä kysymys. Tämä on suuri keskustelupalsta ja voisin kuvitella lestadiolaisia olevan seuraavassa. Heistä tiedetään yllättävän vähän kuitenkin, nyt ainakin olisi hyvä tilaisuus kertoa ihmetyksen aiheisiin vastausta.
Saattaa osa jutuista olla kyllä mitä-lie-höpinääkin, kuten pesukonejuttu. Ei se ikkunallinen pesukone kuitenkaan mikään televisio ole, minkä edessä istutaan ja katsellaan tapahtumia (vissiin). Mutta, odottelen kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Se, miksi aikuiset ihmiset Suomen kaltaisessa lukutaitoisten maassa antavat toisten määrätä vapaa-ajastaan, on minulle kyllä ihan käsittämätöntä. Lapset vielä ymmärrän, mutta että aikuiset! Voiko aivopesu olla niin täydellistä?
Minulla on sellainen mielenrauha, mitä voi olla vaikea kuvailla sellaiselle, joka ei ole sitä kokenut. En halua katsella sellaista materiaalia, joka häiritsee tuota mielenrauhaa. Sellaisia juttuja voin katsoa, jotka eivät ole häiritseviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla television yleistyessä Suomessa lestadiolaisten jollain vaikutusvaltaisella päättäjällä oli erimielisyyttä silloisen Yleisradion (joka oli ainoa tv-ohjelmia lähettävä taho) päällikön kanssa. Ilmeisesti lestapäättäjä piti Ylen pomoa liian liberaalina tms. ja tämän takia käytti vaikutusvaltaansa omiensa keskuudessa laittamalla koko edustamaltaan yhteisöltä television boikottiin.
Hm, mielenkiintoista. Mistäs tällaista olet kuullut? Minulla nimittäin on käsitys, että alunperin Suomen vanhoilislestadiolaisia varoitettiin Amerikasta. Siis amerikkalaiset vk:t varoittivat tästä laitteesta.
Tarkkaa lähdettä en tälle tiedolleni muista, joten en voi sitä millään todentaa. Kauan sitten olen sen kuullut jostain luotettavana pitämästäni lähteestä, koska en mitenkään kyseenalaistanut etteikö asia voisi olla niin. Voi toki olla vain osatotuuskin tuo kertomani enkä väitä, etteikö sen lisäksi myös amerikkalaiset voisi liittyä asiaan. Kuitenkin kyseessä on sen verran sisäänpäinkääntynyt ja Suomen seuduille keskittynyt yhteisö, että kuulostaa vähän merkilliseltä tuo amerikkalaisten ohjeiden noudattaminen tai ainakin se, että nuo ohjeet olisivat olleet ratkaiseva tekijä boikotissa.
Silloin "kauan sitten" oli niin monenlaisia "totuuksia" ja osa"totuuksia" liikenteessä, että ei ole mikään ihme, kun lestadiolaisia pidetään ihan hulluina. Toki se oikea todellisuuskin oli hullua, mutta eri tavalla kuin huhut väittivät.
Uskottavammalta tuo kertomani syy ainakin omasta mielestäni kuulostaa kuin esimerkiksi tuo Amerikka-juttu. Toki en asiasta voi satavarma olla, mutta en näe mitään syytä sillekään, miksei asia niin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä, ettei televisiota saa käyttää, kun tietokonetta saa käyttää netin selaamiseen. Kyllä tietsikalla pääsee vaikka mille sivuille mille ei pääse television kautta. Sairas uskonlahko.
Juu mutta tietokoneella pääsee käyttämään vapaatatahtoa. Jos menet pornosivuille niin se on sun oma moka ja synti. Telkkarista voi lävähtää naaman eteen mitä vain ja sitä ei voi kontrolloida eli joku muu pakottaa syntiin. Helpompi olla kattomatta sitä. Tietokonetta voi käyttää saarnojen kuunteluun, uskonnollisen materiaalin opetteluun, raamatun lukuun ja tiedon hankkimiseen.
Televisiota katsoessakin voi itse päättää, mitä ohjelmia katsoo
Joo mutta tulee mainoksia etc missä voi olla mitä vain. Ei hyvä.
Tuleehan niitä tietokoneellakin
Mainoksenestäjä ohjelmat on keksitty. Ei näy mainoksia videoissa tai sivuilla, ei missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, miksi aikuiset ihmiset Suomen kaltaisessa lukutaitoisten maassa antavat toisten määrätä vapaa-ajastaan, on minulle kyllä ihan käsittämätöntä. Lapset vielä ymmärrän, mutta että aikuiset! Voiko aivopesu olla niin täydellistä?
Minulla on sellainen mielenrauha, mitä voi olla vaikea kuvailla sellaiselle, joka ei ole sitä kokenut. En halua katsella sellaista materiaalia, joka häiritsee tuota mielenrauhaa. Sellaisia juttuja voin katsoa, jotka eivät ole häiritseviä.
Eikö se silloin olisi järkevää altistaa itsensä "häiritsevälle" materiaalille ja siten yrittää vähitellen kasvattaa mielenrauhansa sellaiseksi, että se kestäisi myös ne häiritsevät asiat? Olisi elämä varmasti helpompaa kun ei tarvitsisi vältellä niin monia asioita mielenrauhansa ylläpitämiseksi, jos mielenrauha kestäisi lievistä häiriötekijöistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla television yleistyessä Suomessa lestadiolaisten jollain vaikutusvaltaisella päättäjällä oli erimielisyyttä silloisen Yleisradion (joka oli ainoa tv-ohjelmia lähettävä taho) päällikön kanssa. Ilmeisesti lestapäättäjä piti Ylen pomoa liian liberaalina tms. ja tämän takia käytti vaikutusvaltaansa omiensa keskuudessa laittamalla koko edustamaltaan yhteisöltä television boikottiin.
Hm, mielenkiintoista. Mistäs tällaista olet kuullut? Minulla nimittäin on käsitys, että alunperin Suomen vanhoilislestadiolaisia varoitettiin Amerikasta. Siis amerikkalaiset vk:t varoittivat tästä laitteesta.
Tarkkaa lähdettä en tälle tiedolleni muista, joten en voi sitä millään todentaa. Kauan sitten olen sen kuullut jostain luotettavana pitämästäni lähteestä, koska en mitenkään kyseenalaistanut etteikö asia voisi olla niin. Voi toki olla vain osatotuuskin tuo kertomani enkä väitä, etteikö sen lisäksi myös amerikkalaiset voisi liittyä asiaan. Kuitenkin kyseessä on sen verran sisäänpäinkääntynyt ja Suomen seuduille keskittynyt yhteisö, että kuulostaa vähän merkilliseltä tuo amerikkalaisten ohjeiden noudattaminen tai ainakin se, että nuo ohjeet olisivat olleet ratkaiseva tekijä boikotissa.
Silloin "kauan sitten" oli niin monenlaisia "totuuksia" ja osa"totuuksia" liikenteessä, että ei ole mikään ihme, kun lestadiolaisia pidetään ihan hulluina. Toki se oikea todellisuuskin oli hullua, mutta eri tavalla kuin huhut väittivät.
Uskottavammalta tuo kertomani syy ainakin omasta mielestäni kuulostaa kuin esimerkiksi tuo Amerikka-juttu. Toki en asiasta voi satavarma olla, mutta en näe mitään syytä sillekään, miksei asia niin olisi.
Suomen ja Amerikan lestadiolaiset ovat aina pitäneet tiiviisti yhteyttä. Amerikkaan televisio tuli aiemmin kuin Suomeen, joten ihan loogista että sieltä varoiteltiin suomalaisia uskonveljiä tästä turmelevasta vekottimesta. Varoittaminen on eri asia kuin ohjeistus tai määräys. Olen kuullut tästä suomalaisilta vl-saarnaajilta joskus 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Tämä on suuri keskustelupalsta ja voisin kuvitella lestadiolaisia olevan seuraavassa. Heistä tiedetään yllättävän vähän kuitenkin, nyt ainakin olisi hyvä tilaisuus kertoa ihmetyksen aiheisiin vastausta.
Saattaa osa jutuista olla kyllä mitä-lie-höpinääkin, kuten pesukonejuttu. Ei se ikkunallinen pesukone kuitenkaan mikään televisio ole, minkä edessä istutaan ja katsellaan tapahtumia (vissiin). Mutta, odottelen kommentteja.
Mitä kommentteja? Pesukonejuttu on urbaani legenda. T. Lestadiolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä, ettei televisiota saa käyttää, kun tietokonetta saa käyttää netin selaamiseen. Kyllä tietsikalla pääsee vaikka mille sivuille mille ei pääse television kautta. Sairas uskonlahko.
Juu mutta tietokoneella pääsee käyttämään vapaatatahtoa. Jos menet pornosivuille niin se on sun oma moka ja synti. Telkkarista voi lävähtää naaman eteen mitä vain ja sitä ei voi kontrolloida eli joku muu pakottaa syntiin. Helpompi olla kattomatta sitä. Tietokonetta voi käyttää saarnojen kuunteluun, uskonnollisen materiaalin opetteluun, raamatun lukuun ja tiedon hankkimiseen.
Televisiota katsoessakin voi itse päättää, mitä ohjelmia katsoo
Joo mutta tulee mainoksia etc missä voi olla mitä vain. Ei hyvä.
Ihan kuin netissä ei olisi mainoksia!! Tai sitä selatessa ei vois vahingossa päätyä väärälle sivulle:-DD
Vierailija kirjoitti:
Eikä saa olla myöskään ikkunallista pesukonetta.
Tämä legenda se vain elää. Se on höpön höpöä. Kaikkea ei kannata uskoa. T. Ex-lestadiolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä, ettei televisiota saa käyttää, kun tietokonetta saa käyttää netin selaamiseen. Kyllä tietsikalla pääsee vaikka mille sivuille mille ei pääse television kautta. Sairas uskonlahko.
Juu mutta tietokoneella pääsee käyttämään vapaatatahtoa. Jos menet pornosivuille niin se on sun oma moka ja synti. Telkkarista voi lävähtää naaman eteen mitä vain ja sitä ei voi kontrolloida eli joku muu pakottaa syntiin. Helpompi olla kattomatta sitä. Tietokonetta voi käyttää saarnojen kuunteluun, uskonnollisen materiaalin opetteluun, raamatun lukuun ja tiedon hankkimiseen.
Televisiota katsoessakin voi itse päättää, mitä ohjelmia katsoo
Joo mutta tulee mainoksia etc missä voi olla mitä vain. Ei hyvä.
Ihan kuin netissä ei olisi mainoksia!! Tai sitä selatessa ei vois vahingossa päätyä väärälle sivulle:-DD
Ei ole jos osaat käyttää tietokonetta. Erillaisilla ohjelmilla ei tarvitse katsoa yhtään mainosta missään koskaan. Edes väärälle sivulle ei voi päätyä oikealla ohjelmalla joka estää uudelleen ohjauksen.
Olen monesti miettinyt, mutta en ole koskaan kehdannut suoraan kysyä, että kun meidän lapsilla on lestadiolaisia kavereita ja he katsovat meillä televisiota, että miten siihen pitäisi suhtautua?
En ole viitsinyt olla heidän kotiinsa yhteydessä, koska tiedän, että nuo kaverit katsovat kännyköillään itsekin kaikenlaista ja katsovat elokuvia muidenkin luona kuin meillä. Taitaa vanhempansa sen tietääkin, mutta siitä ei vaan ääneen puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla television yleistyessä Suomessa lestadiolaisten jollain vaikutusvaltaisella päättäjällä oli erimielisyyttä silloisen Yleisradion (joka oli ainoa tv-ohjelmia lähettävä taho) päällikön kanssa. Ilmeisesti lestapäättäjä piti Ylen pomoa liian liberaalina tms. ja tämän takia käytti vaikutusvaltaansa omiensa keskuudessa laittamalla koko edustamaltaan yhteisöltä television boikottiin.
Hm, mielenkiintoista. Mistäs tällaista olet kuullut? Minulla nimittäin on käsitys, että alunperin Suomen vanhoilislestadiolaisia varoitettiin Amerikasta. Siis amerikkalaiset vk:t varoittivat tästä laitteesta.
Tarkkaa lähdettä en tälle tiedolleni muista, joten en voi sitä millään todentaa. Kauan sitten olen sen kuullut jostain luotettavana pitämästäni lähteestä, koska en mitenkään kyseenalaistanut etteikö asia voisi olla niin. Voi toki olla vain osatotuuskin tuo kertomani enkä väitä, etteikö sen lisäksi myös amerikkalaiset voisi liittyä asiaan. Kuitenkin kyseessä on sen verran sisäänpäinkääntynyt ja Suomen seuduille keskittynyt yhteisö, että kuulostaa vähän merkilliseltä tuo amerikkalaisten ohjeiden noudattaminen tai ainakin se, että nuo ohjeet olisivat olleet ratkaiseva tekijä boikotissa.
Silloin "kauan sitten" oli niin monenlaisia "totuuksia" ja osa"totuuksia" liikenteessä, että ei ole mikään ihme, kun lestadiolaisia pidetään ihan hulluina. Toki se oikea todellisuuskin oli hullua, mutta eri tavalla kuin huhut väittivät.
Uskottavammalta tuo kertomani syy ainakin omasta mielestäni kuulostaa kuin esimerkiksi tuo Amerikka-juttu. Toki en asiasta voi satavarma olla, mutta en näe mitään syytä sillekään, miksei asia niin olisi.
Suomen ja Amerikan lestadiolaiset ovat aina pitäneet tiiviisti yhteyttä. Amerikkaan televisio tuli aiemmin kuin Suomeen, joten ihan loogista että sieltä varoiteltiin suomalaisia uskonveljiä tästä turmelevasta vekottimesta. Varoittaminen on eri asia kuin ohjeistus tai määräys. Olen kuullut tästä suomalaisilta vl-saarnaajilta joskus 70-luvulla.
Eli ensin varoiteltiin Amerikan taholta, sitten tuli määräys kotimaassa osin amerikkalaisten varoitteluiden innoittamana, osin Ylen pomoa koskevien erimielisyyksien seurauksena. Miksei asia voisi ihan hyvin olla näin, kuulostaa kohtuullisen loogiselta ja uskottavalta selitykseltä.
Jokainen saa uskoa ja elää niin kuin haluaa niin kauan kuin se ei muita vahingoita. Minua ei vahingoita tai loukkaa se, jos joku ei halua kotonaan katsella televisiota. Sen sijaan minua todellakin loukkaa se ajatus, että joku ryhmä uskoo, että heillä on ainoa oikea usko ja totuus. Tähän haluisin kommentteja lestadiolaisilta: kuinka voitte uskoa näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä, ettei televisiota saa käyttää, kun tietokonetta saa käyttää netin selaamiseen. Kyllä tietsikalla pääsee vaikka mille sivuille mille ei pääse television kautta. Sairas uskonlahko.
Juu mutta tietokoneella pääsee käyttämään vapaatatahtoa. Jos menet pornosivuille niin se on sun oma moka ja synti. Telkkarista voi lävähtää naaman eteen mitä vain ja sitä ei voi kontrolloida eli joku muu pakottaa syntiin. Helpompi olla kattomatta sitä. Tietokonetta voi käyttää saarnojen kuunteluun, uskonnollisen materiaalin opetteluun, raamatun lukuun ja tiedon hankkimiseen.
Televisiota katsoessakin voi itse päättää, mitä ohjelmia katsoo
Joo mutta tulee mainoksia etc missä voi olla mitä vain. Ei hyvä.
Ihan kuin netissä ei olisi mainoksia!! Tai sitä selatessa ei vois vahingossa päätyä väärälle sivulle:-DD
Ei ole jos osaat käyttää tietokonetta. Erillaisilla ohjelmilla ei tarvitse katsoa yhtään mainosta missään koskaan. Edes väärälle sivulle ei voi päätyä oikealla ohjelmalla joka estää uudelleen ohjauksen.
Kuinka iso osa lestoista kyseisiä ohjelmia sitten oikeasti käyttää? Kuulostaa vähän siltä, että yritetään vain keksiä perusteita järjettömän säännön ylläpitämiseen tuollaisten teoreettisten mahdollisuuksien esiintuomisella.
Ei ole hyvää sanottavaa lessuista. Tunnekylmiä kiusaajia kaikki. Omalle luokalle alakoulussa näitä perkeleitä oli soluttautunut kolme kappaletta.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa uskoa ja elää niin kuin haluaa niin kauan kuin se ei muita vahingoita. Minua ei vahingoita tai loukkaa se, jos joku ei halua kotonaan katsella televisiota. Sen sijaan minua todellakin loukkaa se ajatus, että joku ryhmä uskoo, että heillä on ainoa oikea usko ja totuus. Tähän haluisin kommentteja lestadiolaisilta: kuinka voitte uskoa näin?
Niin niin. Niin tuttua minullekin. Lestadiolaisten kanssa voi kyllä pintatasolla keskustella, mutta jos yrittää ihan oikeasti kysyä vaikka vastausta tuohon kysymykseen tai muuhun vastaavaan syvällisempään kysymykseen, niin ovi lävähtää naamalle ja lujaa. Näin toimii lahko. Kenenkään "kyseenalaistajan" kanssa ei keskustelua avata.
No, onhan noita kultteja ja lahkoja maailmalla joka lähtöön. Se vain ihmetyttää, että miten nämä ihmiset a) haluavat ja b) saavat olla evankelisluterilaisen kirkon jäseniä. Itse en haluaisi maksaa kirkollisveroa kirkolle, joka näin antaa tapahtua. Miksi kirkon suojeluksessa on liike, joka pitää kirkkoa harhaoppisena? En voi käsittää.
Siinä oli kai ku siellä näytetään seksiä ja väkivaltaa.
Internet sen sijaan on sallittu ja sieltä löytää 50 kertaa kovempaa kamaa ku telkkaris näytettäs ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa uskoa ja elää niin kuin haluaa niin kauan kuin se ei muita vahingoita. Minua ei vahingoita tai loukkaa se, jos joku ei halua kotonaan katsella televisiota. Sen sijaan minua todellakin loukkaa se ajatus, että joku ryhmä uskoo, että heillä on ainoa oikea usko ja totuus. Tähän haluisin kommentteja lestadiolaisilta: kuinka voitte uskoa näin?
Niin niin. Niin tuttua minullekin. Lestadiolaisten kanssa voi kyllä pintatasolla keskustella, mutta jos yrittää ihan oikeasti kysyä vaikka vastausta tuohon kysymykseen tai muuhun vastaavaan syvällisempään kysymykseen, niin ovi lävähtää naamalle ja lujaa. Näin toimii lahko. Kenenkään "kyseenalaistajan" kanssa ei keskustelua avata.
No, onhan noita kultteja ja lahkoja maailmalla joka lähtöön. Se vain ihmetyttää, että miten nämä ihmiset a) haluavat ja b) saavat olla evankelisluterilaisen kirkon jäseniä. Itse en haluaisi maksaa kirkollisveroa kirkolle, joka näin antaa tapahtua. Miksi kirkon suojeluksessa on liike, joka pitää kirkkoa harhaoppisena? En voi käsittää.
Esimerkiksi siksi, että Oulun hiippakuntaan ei montaa kanttoria ja diakonia jäisi, jos nämä ajetaan ulos. Se olisi seurakuntien elämässä yhtäkkinen katastrofi.
Pappeja puolestaan heillä on vähemmän. Eihän se koulutetun teologin asema oppimattomien maallikkosaarnaajien hallitsemassa liikkeessä helppo olekaan.
Tuleehan niitä tietokoneellakin