Lue keskustelun säännöt.
Voiko arkkitehtikoulusta kysellä ilmaista omakotitalon suunnittelua?
20.02.2022 |
Valvooko opettajat siellä, että kaikki tehdään varmasti oikein?
Kommentit (56)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa "arkkitehtikoulua".
Eikä "provokoulua".
Arkkitehti oli aikoinaan viisauksissaan suunnitellut Vuosaareen rivitaloja, joissa ikkunat tehtiin niin mittatarkasti raameihin, että max. 2 mm sai jäädä väliä. No, niihin ikkunoihin ei saatu laitettua eristeitä, kuin muutaman millin syvyyteen. Sinne jäi siis väliin vapaa pystytila näiden eristeiden väliin ja siellä jatkuva pystyvirtausilmiö, joka kondensoi kosteutta jatkuvasti siihen väliin. Pokat mätänee. Ajatuksena oli energia talo, mutta paskaa tuli.
Joskus Espoon Otaniemessä arkkitehtiosastolla järjestettiin opiskelijoille suunnittelukilpailu paritalosta. Muistaakseni voittaja sai tästä jonkun rahapalkkion ja jatkosuunnittelutoimeksiannon.
Tilaaja sai professorin ohjaaman pientalosuunnitelman ja kohde päätyi asuntomessutaloksi.
Mutta talon budjetti ei ollut ihan vähäinen ja suunnitelijakin sai palkkion.
Tällaista voi ehdottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä Rasmuksen Lauria - pääset samalla telkkariinkin.
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehti oli aikoinaan viisauksissaan suunnitellut Vuosaareen rivitaloja, joissa ikkunat tehtiin niin mittatarkasti raameihin, että max. 2 mm sai jäädä väliä. No, niihin ikkunoihin ei saatu laitettua eristeitä, kuin muutaman millin syvyyteen. Sinne jäi siis väliin vapaa pystytila näiden eristeiden väliin ja siellä jatkuva pystyvirtausilmiö, joka kondensoi kosteutta jatkuvasti siihen väliin. Pokat mätänee. Ajatuksena oli energia talo, mutta paskaa tuli.
Se että rakennuksen on suunnitellut arkkitehti ei tarkoita sitä etteikö siinä voisi olla rakenteellisia virheitä tai ongelmakohtia.
Ikkunoiden eristeet ja niiden asennuksen vaatimat sovitusvarat määrittelee rakennesuunnittelija.
Arkkitehdilla voi olla ulkonäköön liittyviä toiveita joista sitten neuvotellaan rakennesuunnittelijan, urakoitsijan ja ikkunatoimittajan kanssa suunnitteluvaiheessa.
Esteettinen ja rakenteellisesti toimiva lopputulos on yhteistyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehti oli aikoinaan viisauksissaan suunnitellut Vuosaareen rivitaloja, joissa ikkunat tehtiin niin mittatarkasti raameihin, että max. 2 mm sai jäädä väliä. No, niihin ikkunoihin ei saatu laitettua eristeitä, kuin muutaman millin syvyyteen. Sinne jäi siis väliin vapaa pystytila näiden eristeiden väliin ja siellä jatkuva pystyvirtausilmiö, joka kondensoi kosteutta jatkuvasti siihen väliin. Pokat mätänee. Ajatuksena oli energia talo, mutta paskaa tuli.
Se että rakennuksen on suunnitellut arkkitehti ei tarkoita sitä etteikö siinä voisi olla rakenteellisia virheitä tai ongelmakohtia.
Ikkunoiden eristeet ja niiden asennuksen vaatimat sovitusvarat määrittelee rakennesuunnittelija.
Arkkitehdilla voi olla ulkonäköön liittyviä toiveita joista sitten neuvotellaan rakennesuunnittelijan, urakoitsijan ja ikkunatoimittajan kanssa suunnitteluvaiheessa.Esteettinen ja rakenteellisesti toimiva lopputulos on yhteistyötä.
Itse olin kyseisessä kohteessa eristämässä noita ikkunoita parin rivitalon verran. Puukon kärjellä nyhräsimme villaa noihin rakoihin muutaman millin paksuudelta. Oli rakennesuunnittelija myöntynyt arkkitehdin kokeilun edessä.
^ Siihen piti sitten saumaukset laittaa päälle, mutta ei jäänyt saumaus syvyyttä villojen päälle, vaan villan päälle käytännössä "maalattiin" sauma-aineella sisältä ja ulkoa. Ei toimi siellä saumaus, vaan ilma virtaa läpi, koska ei saumalle kiinnityspintaa kummaltakaan puolen ja saumat irvistää hetken päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitset myös rakennusinsinöörin. Arkkitehti suunnittelee ulkoasun, sen miltä kaikki näyttää. Insinööri sitten varmistaa, että rakennuksesta tulee rakenteellisesti kestävä ja tietää mikä materiaali toimii missäkin kohtaa.
Insinöörikoulustahan voisi kysellä tätä ilmaiseksi? Raksalaiset varmaan tulisivat ilmaiseksi rakentamaan.
Kun olet saanut talon valmiiksi, niin voit kysyä, josko naapurit hoitaisivat lapsiasi ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai. Rakennusmieskoulusta tulivat ilmaiset rakennusmiehet. Putkimies koulusta saimme ilmaisen lvi-asentajan, ja sähkökoulusta sähkömiehen vetämään sähköt. Työmaa siivottiin siivojakoulusta tulleilla harjoittelijoilla. Parturikoulun opiskelijat leikkasivat tukan ja autonasentajaopiskelijat taas huolsivat auton, ilmaiseksi tietysti.
Eli vain materiaalit maksoin ja olen tyytyväinen hintaan.
Ei arkkitehtikoululainen osaa suunnitella taloa sillä tasolla mikä rakentamiseen oikeasti tarvitaan. Hyvällä onnella joku kiltti arkkarikoululainen voi töräyttää luonnostason suunnitelmat, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, millaista suunnittelutyötä talon suunnittelemiseen ja sen rakentamiseen oikeasti tarvitsee. Opiskeluvaiheessa oleva ei tosiaankaan osaa tehdä teknisiä piirroksia (esim. höyrynsulut, muovit, eristeet, vesiasiat, ilmanvaihto, sähköt oikein piirrettynä) sillä tasolla mitä oikea projekti vaatii. Siis jos opiskelija tulisi edes ottaneeksi noita huomioon. Puhumattakaan rakennelaskelmista, materiaalivalinnoista, maanmittauksesta, lupa-asiosta, energialaskelmista, LVI-asioista ja kaikesta rakennuslupien hakemiseen tarvittavasta paperinivaskasta.
Arkkitehtikoulu on kivaa näpertelyä, mutta harjoitustöillä ei ole kyllä mitään tekemistä yhdenkään oikean elämän suunnitteluprosessin kanssa. Oman talon rakentamisesta haaveilevalle suunnittelen ihan oikean arkkitehtitoimiston värväämistä tai sitä helppoa pakettitaloa.
t. arkkitehti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se minkä saa ilmaiseksi on yleensä juuri sen arvoista. Pätee tähänkin.
Rakennusvalvonta vaatii, että pääsuunnittelijalla on oltava tutkintotodistus. Lisäksi asiassa painaa vastuuasiat. Teknisen konsultoinnin alalla se allekirjoitus nimiössä on oikeasti melko kova vastuu.
Jos menee jotain veetuiksi, niin vastuuvakuutus korvaa, mutta näissä yritysvakuutuksissa vahingot ja korvaukset nostattavat seuraavien vuosien vakuutusmaksuja. Ts. se ei ole yhteisvastuullita, kuten yksityishenkilöillä.
t: RI
Opinnäytetyöksi melko vaatimaton mutta pääseehän siinä helpolla. Arkkitehtia ei kannata taas edes päästää suunnittelemaan jos meinaa saada toimivan ja kohtuullisilla kustannuksilla.