Lue keskustelun säännöt.
Olen reilu 50v ja minusta tuntuu että ihmiset nykyisin suhtautuvat paljon huolettomammin ydinsodan uhkaan
20.02.2022 |
Muistan hämärästi 1970-luvulle kun ydinsodan mahdollisuutta pidettiin oikeasti pelottavana asiana ja kukaan ei halunnut ydinasevaltioiden sotivan edes tavanomaisesti eskalaation pelossa.
Nyt tuntuu että yhä useampi näkee esimerkiksi Venäjän ja NATOn taistelevan rynnäkkökiväärein ja panssarein, ja ajatus on vain jännittävä että kukahan voittaisi sen.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Kokoajanko pitäisi sit stressata, murehtia ja täristä joka sekuntti peloisaan?? Te sodanlietsojat haluatte lietsoa pelkoa ja ahdistusta!
Mistä lähtien sodan mahdollisuudesta huolestuminen on sodanlietsontaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinsota on yksi varteenotettava ratkaisu vallitsevaan ilmastokriisiin. Moni toivoo ja on valmis jopa edistämään tästä syystä ydinsotaa.
Tuhotaan koko maailma että ilmasto ei lämpenisi.
Loogista...
Ei ole olemassa niin paljoa ydinaseita että ne riittäisi maailman tuhoamiseen.
USA:lla ja Venäjällä on n. 3000 ydinkärkeä lähtövalmiina ja 10000 varastossa.
Kyllä sillä maailma saadaan siihen asentoon että käytännössä sivilisaatio romahtaa.
Suurin osa ihmisistä kuolisi nälkään kun ydintalvi lopettaa ruoantuotannon vuosiksi.
Sopivan pieni ydinsota olisi vain hyvä asia ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Sellainen 1,5’C viileneminen ja samalla venäläisiä saattaisi kevyesti harmittaa kun menivät aloittamaan rähinän.
Varmaan johtuu siitä, että kaikki on nykyään enemmän tai vähemmän masentuneempia ja elämä ei vaan kiinnosta. "että väliäkö sillä jos tässä kuolee". Se on siinä mielessä asenne ettei pelko hallitse elämää sitten vaan otetaan vähän rennommin oli tilanne mikä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinsota on yksi varteenotettava ratkaisu vallitsevaan ilmastokriisiin. Moni toivoo ja on valmis jopa edistämään tästä syystä ydinsotaa.
Tuhotaan koko maailma että ilmasto ei lämpenisi.
Loogista...
Ei ole olemassa niin paljoa ydinaseita että ne riittäisi maailman tuhoamiseen.
USA:lla ja Venäjällä on n. 3000 ydinkärkeä lähtövalmiina ja 10000 varastossa.
Kyllä sillä maailma saadaan siihen asentoon että käytännössä sivilisaatio romahtaa.
Suurin osa ihmisistä kuolisi nälkään kun ydintalvi lopettaa ruoantuotannon vuosiksi.
Sopivan pieni ydinsota olisi vain hyvä asia ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Sellainen 1,5’C viileneminen ja samalla venäläisiä saattaisi kevyesti harmittaa kun menivät aloittamaan rähinän.
Venäläiset tyytyisivät "sopivan pieneen ydinsotaan", etenkin jos häviävät, koska... *täydennä lause*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinsota on yksi varteenotettava ratkaisu vallitsevaan ilmastokriisiin. Moni toivoo ja on valmis jopa edistämään tästä syystä ydinsotaa.
Tuhotaan koko maailma että ilmasto ei lämpenisi.
Loogista...
Ei ole olemassa niin paljoa ydinaseita että ne riittäisi maailman tuhoamiseen.
USA:lla ja Venäjällä on n. 3000 ydinkärkeä lähtövalmiina ja 10000 varastossa.
Kyllä sillä maailma saadaan siihen asentoon että käytännössä sivilisaatio romahtaa.
Suurin osa ihmisistä kuolisi nälkään kun ydintalvi lopettaa ruoantuotannon vuosiksi.
Toki niillä saisi paljon pahaa aikaan mutta ei tuhottua maapalloa eikä edes ihmiskuntaa. Moderni sivilisaatio toki lakkaisi toimimasta paljon vähemmälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen armeijaa vähän pelotti. Siellä opetettiin se ydinviitan käyttö niin ei pelota. Viitta kulkee repun taskussa kätevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinsota on yksi varteenotettava ratkaisu vallitsevaan ilmastokriisiin. Moni toivoo ja on valmis jopa edistämään tästä syystä ydinsotaa.
Tuhotaan koko maailma että ilmasto ei lämpenisi.
Loogista...
Ei ole olemassa niin paljoa ydinaseita että ne riittäisi maailman tuhoamiseen.
USA:lla ja Venäjällä on n. 3000 ydinkärkeä lähtövalmiina ja 10000 varastossa.
Kyllä sillä maailma saadaan siihen asentoon että käytännössä sivilisaatio romahtaa.
Suurin osa ihmisistä kuolisi nälkään kun ydintalvi lopettaa ruoantuotannon vuosiksi.
Toki niillä saisi paljon pahaa aikaan mutta ei tuhottua maapalloa eikä edes ihmiskuntaa. Moderni sivilisaatio toki lakkaisi toimimasta paljon vähemmälläkin.
Ilmeisesti joillekin pitää oikeasti vääntää rautalangasta ettei "maailman tuhoaminen" ydinsotaan liittyen ole koskaan tarkoittanut näyttävää planeetan räjähtämistä kappaleiksi kuin jossain star warsissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva että olet reilu mutta miten se liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinsota on yksi varteenotettava ratkaisu vallitsevaan ilmastokriisiin. Moni toivoo ja on valmis jopa edistämään tästä syystä ydinsotaa.
Tuhotaan koko maailma että ilmasto ei lämpenisi.
Loogista...
Ei ole olemassa niin paljoa ydinaseita että ne riittäisi maailman tuhoamiseen.
USA:lla ja Venäjällä on n. 3000 ydinkärkeä lähtövalmiina ja 10000 varastossa.
Kyllä sillä maailma saadaan siihen asentoon että käytännössä sivilisaatio romahtaa.
Suurin osa ihmisistä kuolisi nälkään kun ydintalvi lopettaa ruoantuotannon vuosiksi.
Toki niillä saisi paljon pahaa aikaan mutta ei tuhottua maapalloa eikä edes ihmiskuntaa. Moderni sivilisaatio toki lakkaisi toimimasta paljon vähemmälläkin.
Ilmeisesti joillekin pitää oikeasti vääntää rautalangasta ettei "maailman tuhoaminen" ydinsotaan liittyen ole koskaan tarkoittanut näyttävää planeetan räjähtämistä kappaleiksi kuin jossain star warsissa?
Tuollaiset "tuhoamiset" jotka eivät oikeasti tuhoa kuuluvat lööppien otsikoihin. Muutoin voidaan puhua ihan faktoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siemensyöksy Tehtaanpuiston pensaiden suojassa maskuliinisen asepuhunnan jälkeen iskee kuin miljoona volttia!
Kun ei tällainen keski-ikäinen yksinasuva, erakkko, työtön nainen yhtään mitään voi mahtimaiden sodan suunnitteluille, niin mitäpä sitä sen kummemmin murehtimaan ja pelkäämään. Tulee mitä tulee, sen näkee sitten. Enemmän minä mietin miten saan elämääni muutettua siedettävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi kuin mitä Putin tai Biden mahtaa tehdä. Kyllä minä omaa napaa tykkään enemmän murehtia kuin muiden napaa.
Jos joku päivä pommi tähän taloon osuu, niin se on menoa sitten. Ei tämä elämä nyt niin ihmeellistä ole etteikö se voisi jollain tavalla loppuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo on 70 luvun paimen tyttö pihalla(laitumella) mitähän oletkaan kuunnellut siellä pimeässä pirtissä. varmaan ollut keskustan tupa iltoja. ydin iskut ovat vain todella kohdennettuja pelotteita.
Mulle on ihan sama kuolenko vaiko enkö niin ei ole syytä pelätä mitään. Mua saa ampua kuulalla päähän ja se on ihan fine jos ampuja haluaa niin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väki luulee, et ne ei kuitenkaan aio ydinaseilla hyökätä. Taatusti tullaan näkemään ydintuho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinsota on yksi varteenotettava ratkaisu vallitsevaan ilmastokriisiin. Moni toivoo ja on valmis jopa edistämään tästä syystä ydinsotaa.
Tuhotaan koko maailma että ilmasto ei lämpenisi.
Loogista...
Ei ole olemassa niin paljoa ydinaseita että ne riittäisi maailman tuhoamiseen.
USA:lla ja Venäjällä on n. 3000 ydinkärkeä lähtövalmiina ja 10000 varastossa.
Kyllä sillä maailma saadaan siihen asentoon että käytännössä sivilisaatio romahtaa.
Suurin osa ihmisistä kuolisi nälkään kun ydintalvi lopettaa ruoantuotannon vuosiksi.
Toki niillä saisi paljon pahaa aikaan mutta ei tuhottua maapalloa eikä edes ihmiskuntaa. Moderni sivilisaatio toki lakkaisi toimimasta paljon vähemmälläkin.
Ilmeisesti joillekin pitää oikeasti vääntää rautalangasta ettei "maailman tuhoaminen" ydinsotaan liittyen ole koskaan tarkoittanut näyttävää planeetan räjähtämistä kappaleiksi kuin jossain star warsissa?
Planeetan laajuinen ydintalvi, säteilylaskeumat, ympäristön totaalinen muuttumine, nälänhätä ja kaaos. Kyllä se todellisuudessa olisi aika kamala tilanne. Miettikääpä että yksi tulivuori voi sysätä maailman kivikaudelle - saman tekee muutama riittävän iso ydinpommin ympäristövaikutuksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiva että olet reilu mutta miten se liittyy asiaan?
Tätä minäkin mietin. Ja miten reiluus näkyy käytännössä, jos ydinsota tulee?
Vierailija kirjoitti:
Kun ei tällainen keski-ikäinen yksinasuva, erakkko, työtön nainen yhtään mitään voi mahtimaiden sodan suunnitteluille, niin mitäpä sitä sen kummemmin murehtimaan ja pelkäämään. Tulee mitä tulee, sen näkee sitten. Enemmän minä mietin miten saan elämääni muutettua siedettävämmäksi ja mielenkiintoisemmaksi kuin mitä Putin tai Biden mahtaa tehdä. Kyllä minä omaa napaa tykkään enemmän murehtia kuin muiden napaa.
Jos joku päivä pommi tähän taloon osuu, niin se on menoa sitten. Ei tämä elämä nyt niin ihmeellistä ole etteikö se voisi jollain tavalla loppuakin.
Tyypillistä keski-ikäisen naisen elämää. Tuo on jokaisen nuoren bilettäjälutkan tulevaisuus silmänräpäyksen päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinsota on yksi varteenotettava ratkaisu vallitsevaan ilmastokriisiin. Moni toivoo ja on valmis jopa edistämään tästä syystä ydinsotaa.
Tuhotaan koko maailma että ilmasto ei lämpenisi.
Loogista...
Maailmassa on kyllä aika selvästi yhä enemmän misantrooppisia kaheleita jotka ajattelevat juuri näin, esim eloapinoiden riveissä.
Erään, sisävesi kalastajan ajatukset elää. Sehän on ainut kestävä ja pitkään elossa ollut idea , vihreillä.
Toivon todellakin sitä sotaa. Pääsis helvettin täältä naurettavasta planeetasta. Täysin naurettava paikka.
Maapallolla on niin paljon muitakin uhkia kuin ydinsota ja ne kaikki on kaatumassa päälle. Niin valitettavaa kuin se ap:n kannalta onkin niin jostain huolista on vain päästettä irti ja lopetettava murehtiminen. Viimeiset 2 vuotta on murehditty koronapandemiasta joten ei ole ollut aikaa ydinpommeille.