miten niin Suomi menettää Kreikkaan miljardeja, eikö ole vakuudet?

Herranlettas ku hellyyttävä oot :)

Niin, saadaa osa takaisin vuosikymmenten kuluessa, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä.

no olenpas tosi hellyyttävä :). Heitin provosoivan keskustelun avauksen, kun haluan että joku selittää miten ne vakuudet tässä tilanteessa nyt sitten muka toimivat. Yllättävää mielestäni, että nyt niistä ei puhutakaan sitten enää mitään, kauhea kohu oli pari vuotta sitten kun Urpilainen selitti joka paikassa, kuinka Suomella on nyt vakuudet.

ap

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 19:54"]no olenpas tosi hellyyttävä :). Heitin provosoivan keskustelun avauksen, kun haluan että joku selittää miten ne vakuudet tässä tilanteessa nyt sitten muka toimivat. Yllättävää mielestäni, että nyt niistä ei puhutakaan sitten enää mitään, kauhea kohu oli pari vuotta sitten kun Urpilainen selitti joka paikassa, kuinka Suomella on nyt vakuudet.

ap
[/quote]

Kannattaa laittaa Urpulaiselle tai Jyrki Käteiselle meiliä/ kirje aiheesta.

Suomen Kreikka-vastuut ovat yhteensä jotakin kuusi miljardia euroa (olen epävarma tarkasta summasta). Se sisältää suoraa lainaa (1 miljardi) ja sitten niitä osuuksia rahoitusvakausmekanismista ja IMF:n lainoista. Vakuudet Suomi on saanut vain jollekin osalle kokonaispotista. 

Niin, siksi olet hellyyttävä jos tosiaan kuvittelet että ne vakuudet oikeasti on yhtään minkään arvoisia. Pelkkää poliittista showta koko homma.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:17"]

Niin, siksi olet hellyyttävä jos tosiaan kuvittelet että ne vakuudet oikeasti on yhtään minkään arvoisia. Pelkkää poliittista showta koko homma.

[/quote]

Miksi suurin osa kansasta nielee sellaisen shaiban?

Matti Vanhanen sanoi aikoinaan että "tää on hyvää bisnestä" kun Kreikkaan lainoja antoi.

Jos olen ymmärtänyt oikein niin ne vakuudet ovat alle miljardin arvoisia joten aika monta miljardia tulee tappioita.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:21"]

Matti Vanhanen sanoi aikoinaan että "tää on hyvää bisnestä" kun Kreikkaan lainoja antoi.

[/quote]

Kreikka maksaa velkansa, sanoi Pölhö-Stubb

on meillä hienoja päättäjiä..

Mä ehdotan että Kreikka antaa isot saarensa Suomelle. Tai ihan vaan Kreeta ja Rodoskin kelpaisi.

Ei suomella ole vakuuksia. Suomi solmi kreikkalaispankkien kanssa tuottojenvaihtosopimuksen. Googlea kehiin ja lukemaan ken ymmärtää.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 19:49"]

eikös se Urpilainen niin kovin mainostanut että Suomella on nyt takuut/vakuudet lainallensa?

[/quote]

Eikö se ollut alusta lähtien selvä jo kaikille muille paitsi Jutalle - nainen kun on - että niitä "vakuuksia" ei käytännössä ole.

Ihmeellisintä asiassa on se että Jutta on edelleenkin mukana kuviossa, taisi mennä pankkivaltuustoon; ihmisten tyhmyys ylittää käsityskykyni.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:36"]

Ei suomella ole vakuuksia. Suomi solmi kreikkalaispankkien kanssa tuottojenvaihtosopimuksen. Googlea kehiin ja lukemaan ken ymmärtää.

[/quote]

Todennäköisesti ainoat jotka takuutus-rahaa saavat ovat lakimiehet, jotka tuon sotkun joskus selvittävät

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 19:49"]

eikös se Urpilainen niin kovin mainostanut että Suomella on nyt takuut/vakuudet lainallensa?

[/quote]

Eikö se ollut alusta lähtien selvä jo kaikille muille paitsi Jutalle - nainen kun on - että niitä "vakuuksia" ei käytännössä ole.

Ihmeellisintä asiassa on se että Jutta on edelleenkin mukana kuviossa, taisi mennä pankkivaltuustoon; ihmisten tyhmyys ylittää käsityskykyni.

[/quote]

Eikö se ollut alusta lähtien selvä jo kaikille muille paitsi Vanhaselle - mies kun on - että sitä "hyvää bisnestä" ei käytännössä ole.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 19:49"]

eikös se Urpilainen niin kovin mainostanut että Suomella on nyt takuut/vakuudet lainallensa?

[/quote]

Eikö se ollut alusta lähtien selvä jo kaikille muille paitsi Jutalle - nainen kun on - että niitä "vakuuksia" ei käytännössä ole.

Ihmeellisintä asiassa on se että Jutta on edelleenkin mukana kuviossa, taisi mennä pankkivaltuustoon; ihmisten tyhmyys ylittää käsityskykyni.

[/quote]

Eikö se ollut alusta lähtien selvä jo kaikille muille paitsi Vanhaselle - mies kun on - että sitä "hyvää bisnestä" ei käytännössä ole.

[/quote]

Stubb on edelleen sitä mieltä että kreikka maksaa velkansa

Tää on niin tätä. Suomessa kiristetään köyhien oloja joidenkin satojen miljoonien säästöjen takia ja samaan aikaan heitetäön kreikalle miljardeja :(