Kirkkoherra-nimike halutaan vaihtaa sukupuolineutraalimmaksi
Elämme tosiaan lopun aikoja...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dc630d4-09df-46b9-abe5-eff5c33d94c4
Kommentit (58)
Rauhoitu ap.
–Mitään laajakantoista kirkkoherra-nimikkeeseen liittyvää ei ole tällä päätöksentekotasolla vireillä, Hämäläinen toteaa.
Kirkkoherran virka on vain miehille tarkoitettu, joten ei ole mitään syytä muuttaa nimikettä sukupuolineutraaliksi.
Jeesus saapuu pian ja kaikki wokettajat joutuvat...!
Tuskin ketään miestäkään haittaisi olla aulaemäntä tai kassaneiti.
Eduskunnassa on puhemies.
Milloin tulee nimitys 'puhepersoona'?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ketään miestäkään haittaisi olla aulaemäntä tai kassaneiti.
Juu, ja nainen voi yhtä lailla olla talonnainen.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa on puhemies.
Milloin tulee nimitys 'puhepersoona'?
Miksi tulisi? Suomen kielessä on jo puheenjohtaja-sana.
Ja mitähän siellä on nyt sitten ehdotettu korvaaviksi nimikkeiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa on puhemies.
Milloin tulee nimitys 'puhepersoona'?
Miksi tulisi? Suomen kielessä on jo puheenjohtaja-sana.
Eduskunnassa käytetään puhemies-nimitystä. Nimitystä ei ole tähän päivään mennessä muutettu puheenjohtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän siellä on nyt sitten ehdotettu korvaaviksi nimikkeiksi?
Kannattaa lukea se uutinen, jos yhtä virkettä pidemmät tekstit luonnistuvat.
Ei kelpaa. Ja vaikka mitä sanoisitte tänä perseestä olevana nykyaikana, niin kyllä se on aina paloMIES, esiMIES ja niin edelleen.
Kirkkorouva? Sehän varmaan sopisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa on puhemies.
Milloin tulee nimitys 'puhepersoona'?
Miksi tulisi? Suomen kielessä on jo puheenjohtaja-sana.
Eduskunnassa käytetään puhemies-nimitystä. Nimitystä ei ole tähän päivään mennessä muutettu puheenjohtajaksi.
Tiedän. Vastasinkin sille joka mainitsi puhepersoonan puhemiehen tilalle tulevana terminä. Jos puhemies joskus muutetaan neutraaliksi, siitä tulee puheenjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän siellä on nyt sitten ehdotettu korvaaviksi nimikkeiksi?
Kannattaa lukea se uutinen, jos yhtä virkettä pidemmät tekstit luonnistuvat.
Ei näköjään sullakaan tuo lukeminen luonnistu, kun pitää vaan veetuilla.
Oletan, että edes ap olisi sen lukenut, kun tänne linkkasikin ja aloituksen teki. Luulisi edes hänen osaavan vastata tähän.
Ja ei, itse en todellakaan avaa tuota klikkiotsikkoa.
Viimevuoden lopulla lähdin kirkosta, aivan sama. En rahoita pakanoiden valtaamaa syntien täyttämää paholaisen palvojaksi muuttunutta nykykirkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän siellä on nyt sitten ehdotettu korvaaviksi nimikkeiksi?
Kannattaa lukea se uutinen, jos yhtä virkettä pidemmät tekstit luonnistuvat.
Ei näköjään sullakaan tuo lukeminen luonnistu, kun pitää vaan veetuilla.
Oletan, että edes ap olisi sen lukenut, kun tänne linkkasikin ja aloituksen teki. Luulisi edes hänen osaavan vastata tähän.
Ja ei, itse en todellakaan avaa tuota klikkiotsikkoa.
En lukenut.
-ap
Miksei kirkkoherra voisi olla vaikka kirkonjohtaja? Hyvä uudistus minun mielestäni romuttaa näitä naakinaikuisia rakenteita. Päivittää tähän päivään sopivaksi.
Ei. Helvetti.