Eikö tämä ole jo ylilyönti 2 v tapaamatta yhtään ketään
Kommentit (37)
75-vuotias isäni pelkäsi koronaa kuin ruttoa.
Iän ja erään perussairauden vuoksi hän kuuluu riskiryhmään - hän vältteli ihmisiä ja eristäytyi. Isäni sai kuitenkin Koronan minkä hän sairasti flunssana. Hänelle oli henkisesti suuri helpotus että tauti ei ollutkaan niin paha mitä hän luuli.
Koronan vaarallisuudesta on rummutettu yli kaksi vuotta. Meillä on joukko ihmisiä jotka pelkäävät hysteerisesti koronaa. Nämä ihmiset tarvitsisivat ammattilaisen apua jotta he voivat elää normaalia elämää ilman pelkoa…
Luulen että mies PÄÄTTYY yyteelistalla irtisanottaviin
Helpompi antaa kenkää kun ei tyyppiä ikinä näe oikeasti
Kyseessä on samantyylinen ilmiö kuin survivalisteilla ja maailmanlopun odottajilla. Eristäydytään joltain uhkakuvalta ja se tuo sisältöä ja jännitystä elämään. Luulisi käyvän mielenterveyden päälle kuitenkin, jos vielä kauankin aikovat olla eristyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä aika outoa, että eivät uskalla tavata edes ulkona maskin kanssa turvaväliä pitäen. Enemmän huokuu nyt, se että ei edes kiinnosta tavata ihmisiä tai käydä töissä.
Tämän varjolla ei tarvitse mennä töihin!
Mitä vaan kunhan ei tarvitse mennä töihin!!!
Vierailija kirjoitti:
On ihan ylimitoitettua pelkoa heillä.
"Kaksi vuotta sitten maaliskuussa Anna päätti puolisonsa kanssa eristäytyä kotiinsa siihen asti, kunnes koronapandemia hiipuisi.
He ovat eristyksissä edelleen. He eivät ole tavanneet kahteen vuoteen lähikontaktissa edes aikuista tytärtä."
Eivät edes omaa tytärtään ole nähneet. Kuinka itsekäs vanhempi voikaan olla?
Sinä olet herttaisen sinisilmäinen. 😄 maailmassa on valtavasti ihmisiä, joita ei kiinnosta nähdä omaa jälkikasvuaan, ihan riippumatta koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ovat riskiryhmää, niin ymmärtäähän tuon. Eihän tilanne sinänsä ole muuttunut alusta muuten kuin, että se vaan on jatkunut ja jatkunut. Tai oikeastaan, onhan rokotteet... Joten on se varmaan hieman ylilyönnin puolella, mutta omapa on asiansa.
Moni riskiryhmäläinen on jatkanut julkisilla töissä käymistä ihan normaaisti + kauppareissut jne.
Totta kai, mutta nämä ihmiset ovat päättäneet toimia näin ja mitä nokan koputtamista siihen minulla olisi tai kellään muullakaan.
Jos ihminen päättää avautua tilanteesta lehtiin, hän ilmeisesti haluaakin herättää keskustelua. Keskusteluun kuuluu erilailaisia mielipiteitä. Siihen ei sinulla ole nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä aika outoa, että eivät uskalla tavata edes ulkona maskin kanssa turvaväliä pitäen. Enemmän huokuu nyt, se että ei edes kiinnosta tavata ihmisiä tai käydä töissä.
Tämän varjolla ei tarvitse mennä töihin!
Mitä vaan kunhan ei tarvitse mennä töihin!!!
Mä mietin kanssa että tässä on työn vieroksuminen ja yleinen passiivisuus taustalla. Ei jaksa, eikä huvita ja koronan varjolla saa hyvän tekosyyn olla passiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että mies PÄÄTTYY yyteelistalla irtisanottaviin
Helpompi antaa kenkää kun ei tyyppiä ikinä näe oikeasti
Meidän työpaikka on ollut alusta asti koko poppoo etätöissä. Joskus on joku käynyt toimistolla kääntymässä, jos on ollut ihan pakko. Lopetetaankohan koko firma sen takia, että jengi pystyy tekemään hommat etänä.
Onhan tuo mahdollista, kun työt antaa myöten. En tajua miksi tällaiset joitakin niin ärsyttää ja menee tunteisiin, eihän tuossa ole mitään pahaa kenellekkään.
Meillä riskiryhmäläisen on pakko ollut käydä lähitöissä ja lasten koulussa, mutta muuten ollaan aika vähän tavattu ihmisiä varsinkaan sisällä. Lapset toki kavereitaan näkee. Mutta meidän aikuinen lapsi ei varonut ensimmäisenä korona-vuonna yhtään, tapasi kavereita, kulki ravintoloissa ja salilla jne. ja siksi häntä tavattiin vain ulkona. Että tavallaan ymmärrän sen oman lapsenkin kanssa tapaamisten rajottamisen, jos toiset riskiryhmää ja toinen joku koronadenialisti tai muuten hyvin huoleton. Meillä kaveriperheet ja lasten kavereiden perheet ovat olleet paljon varovaisempia kun meidän aikuinen lapsi puolisoineen.
No korona on tullut ja jää pysyvästi kiertämään. Siihen ajatukseen täytyy kaikkien nyt sopeutua. Mitä se sitten tarkoittaa artikkelin kaltaisille ihmisille? Tulee varmasti olemaan hyvin vaikeaa. Tuntuu kuin jotkut ajattelisivat, että korona jotenkin mystisesti poistuu yhtäkkiä ja sitten voi taas nähdä ihmisiä ja halailla ja olla hikisesti festareilla kylki kyljessä. Tai kuten ystäväni ajattelee, että "kohta kun korona poistuu niin voi taas pitää lasten synttäreitä".
Toiset meistä, kuten minä en ole enää aikoihin välittänyt koronasta ollenkaan. Ensimmäiset pari kuukautta oltiin kotona, kuten valtaosa oli, kun ei tiedetty millainen sairaus korona on. Mutta siitä aika nopeasti vapauduin. En ole ottanut rokotteita ja olen jo koronan sairastanut pienenä flunssan kaltaisena. En pelkää, enkä aio enää pelätä asiaa mille ei voi yhtään mitään.
Sääliksi käy ihmisiä, jotka ovat kaksi vuotta olleet huolissaan ja kökkineet kotona. Varsinkin lapsia, jotka eivät ole saaneet nähdä ystäviään tai pääsee edes kouluun. Sellaisiakin perheitä tiedän. Kuinka he aikovat elää seuraavat vuodet? Koronasta ei päästä enää eroon, se on täysin selvä asia.
Artikkelissa moneen kertaan sanotaan kuinka oli yhteinen päätös eristäytyä. Onko ihan noin? Ennustan, että mies kyllästyy ja jättää sairaan emäntänsä. "Puolisonsa toivetta kunnioittaen Anna ei esiinny tässä jutussa omalla nimellään." Niin, kyllähän tuo on aika outoa. Jossain vaiheessa miehen täytyy valita puolison ja työn välillä. Kestääkö talous jos molemmat heittäytyy toimettomaksi.
Mitä pidempään eristäytyy, sitä suurempi on kynnys sosiaaliselle kanssakäymiselle kuplansa ulkopuolella, esimerkiksi ajatus kaverien näkemisestä ahdistaa / pelottaa. Ongelmana se, että jos tekee elämästään rajoitetumpaa, ahdistus löytää uuden kohteen. Esim. korona häviää, sitten pariskunta keksiikin, että he eivät voi mennä autoon ja ajaa töihin, kun voi joutua kolariin.
Ensin eristäydytään suvusta ja ystävistä, kaupankassasta, vastaantulijoista... Kohta ei voi hakea postia / viedä roskia päivällä jos tapaisikin postinjakajan / roskakuskin, kun ei tietäisi miten päin olisi.
Erikoista. Kuinka he aikovat palata normaaliin tuollaisen jälkeen vai aikovatko elää noin koko lopun elämänsä?
Ihmetyttää kuinka he ovat ennen koronaa uskaltaneet tehdä mitään. Onko korona heidän näkökulmastaan ainoa sairaus jota kannattaa vältellä? Influenssa ihan fine mutta koronan pelossa ei voi edes ohittaa ihmistä kadulla samalla puolella kävellen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ovat riskiryhmää, niin ymmärtäähän tuon. Eihän tilanne sinänsä ole muuttunut alusta muuten kuin, että se vaan on jatkunut ja jatkunut. Tai oikeastaan, onhan rokotteet... Joten on se varmaan hieman ylilyönnin puolella, mutta omapa on asiansa.
Moni riskiryhmäläinen on jatkanut julkisilla töissä käymistä ihan normaaisti + kauppareissut jne.
Totta kai, mutta nämä ihmiset ovat päättäneet toimia näin ja mitä nokan koputtamista siihen minulla olisi tai kellään muullakaan.
No kyllä siinä mielessä tuohon on jotain nokan koputtamista, että tuollainen elämäntapa ei todellakaan voisi olla mahdollista kaikille. Mitä tapahtuisi yhteiskunnalle tai ylipäätään kaikille toiminnoille, jos ihmiset vain vetäytyisivät kaikesta. Lopulta ei olisi niitä "palvelijoitakaan", jotka toisivat ruoat ja lääkkeet ovelle. Tuollainen käytös on oikeasti pikemminkin jokin mielenhäiriö, eikä mitään fyysisellä terveydellä perusteltua toimintaa. Kerran ovat rokotteetkin ottaneet, niin pitäisi jo niihin vetoamalla alkaa houkutella heitä pois kolostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ovat riskiryhmää, niin ymmärtäähän tuon. Eihän tilanne sinänsä ole muuttunut alusta muuten kuin, että se vaan on jatkunut ja jatkunut. Tai oikeastaan, onhan rokotteet... Joten on se varmaan hieman ylilyönnin puolella, mutta omapa on asiansa.
Moni riskiryhmäläinen on jatkanut julkisilla töissä käymistä ihan normaaisti + kauppareissut jne.
Totta kai, mutta nämä ihmiset ovat päättäneet toimia näin ja mitä nokan koputtamista siihen minulla olisi tai kellään muullakaan.
No kyllä siinä mielessä tuohon on jotain nokan koputtamista, että tuollainen elämäntapa ei todellakaan voisi olla mahdollista kaikille. Mitä tapahtuisi yhteiskunnalle tai ylipäätään kaikille toiminnoille, jos ihmiset vain vetäytyisivät kaikesta. Lopulta ei olisi niitä "palvelijoitakaan", jotka toisivat ruoat ja lääkkeet ovelle. Tuollainen käytös on oikeasti pikemminkin jokin mielenhäiriö, eikä mitään fyysisellä terveydellä perusteltua toimintaa. Kerran ovat rokotteetkin ottaneet, niin pitäisi jo niihin vetoamalla alkaa houkutella heitä pois kolostaan.
Eihän sen tarvitsekaan olla mahdollista kakille. Mä olen tehnyt 100% etätöitä jo yli 9 vuotta. Ei ole kaikille mahdollista, mutta mulle on. Ja sillä, että teen etätöitä ja tilaan ostokseni kotiinkuljetuksella (tilasin jo ennen pandemiaakin), työllistän muita ihmisiä. Ei kaikkien tarvitse elää samala tavalla. Toki, jos noita ihmisiä ahdistaa eristäytymisensä, toki olisi syytä alkaa miettiä keinoja, joilla voisivat tavata edes läheisiään. Vaikkapa ffp2/ffp3-hengityssuojaimet.
-eri -
Korona osastolla töissä saamatta tartuntaa tai ilman altistumisia, eikä karanteeneja. Kaupassa käyty, sukulaisia nähty jne. Elämä on jatkunut samallalailla.