Ruotsin Victoriasta ja Danielista ikäviä huhuja liikkeellä, miten mahtaa olla.
Victoria ja Daniele puolustavat jo itseään huhuja on niin runsaasti heidän avioliitostaan liikkeellä.
Onkohan niissä perää, vai haluavatko suojella omia lapsiaan huhuilta?
Perhe vaikuttaa hyvin harmooniselta. Ikävä jos lapset koulussa tai jo lukemaan oppineet lapset lehdistön lööpeistä joutuvat lukemaan ikäviä huhuja.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Minusta kauheaa lööppilehtien toimintaa kun huhuilevat vääristelemällä ja lapset kärsivät. Mistä moiset huhut peräisin?
Varmaan joltain ruotsalaiselta lillamammalta.
Jotenkin tosi surullinen uutinen, olen aina pitänyt heistä ja ajatellut heidän olevan aidosti onnellisia. Toivon ettei ole totta, mutta monesti se niin on, ettei savua ilman tulta.
Aika yllättynyt jos Daniel olisi oikeasti kotityranni ja pettäjä. Julkisuuskuva lempeä, harmoninen ja välittävä.
No miksi olisivat kieltäneet, jos ero edessä häämöttäisi?
Vierailija kirjoitti:
No miksi olisivat kieltäneet, jos ero edessä häämöttäisi?
Tuskin ne kovin helposti eroaa. Asema vaatii pysymään yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
No miksi olisivat kieltäneet, jos ero edessä häämöttäisi?
Oletko kuullut termistä ”kriisiviestintä”?
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta
Sanoo hän, joka uskoo kaiken. Siis aivan kaiken ilman mitään filtteriä.
Vierailija kirjoitti:
Aika yllättynyt jos Daniel olisi oikeasti kotityranni ja pettäjä. Julkisuuskuva lempeä, harmoninen ja välittävä.
En ole ollenkaan yllättynyt. Exäni oli samanlainen, ulospäin lempeä, jämäkkä ja fiksu, yksityisesti luonnehäiriöinen kontrolloija, sadisti, pettäjä ja väkivaltainen.
Mitäs niissä huhuissa kerrotaan?
Avioliitto kriisissä vai mitä?
Ja ei noiden rikkaiden kuninkaallisten tartte virallisesti erota, on tiluksia ja kartanoita ympäri maailmaa joissa voivat elää täysin erillään, näkemättä toisiaan.
Joskus sitten näyttäytyä pari tuntia yhdessä joissain sukujuhlissa tai edustustilaisuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi olisivat kieltäneet, jos ero edessä häämöttäisi?
Oletko kuullut termistä ”kriisiviestintä”?
Joo olen, avioero ei taida tänäpäivänä kriisimolla edes kuninkaallisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi olisivat kieltäneet, jos ero edessä häämöttäisi?
Tuskin ne kovin helposti eroaa. Asema vaatii pysymään yhdessä.
Käytännössä näissä tapauksissa ero tapahtuu usein asumuserona. Nyt se on tosin vielä vaikeaa koska lapset.
Sillä lehdellä menee huonosti. Koettavat saada lisää lukijoita.
Ettekö olkenkaan ajattele sitä näkökulmaa?
Ainakin sisarlehden Seiskan jutut pitää kyllä paikkaansa.
Mitä? Ihan oikeesti?!
Olen aina pitänyt heitä onnellisena pariskuntana.... voi itku...
Eikö Daniel ole koskaan rakastanut Victoriaa? Feikkasiko että pääsi naimisiin?
Savua on useinkin ilman tulta, tarvitaan vain muutama ihminen jotka haluavat ajaa jostain syystä jotain omaa ilkeämielistä agendaa ja yhdistävät voimansa huhumyllyn levittämisessä, asiasta tietämättömät toimivat kaikukoppana ja skandaalinhakuiset lisäävät vettä myllyyn. Olen nähnyt oikeassa elämässä näitä pienemmässä mittakaavassa.
Ainahan on kateita syystä tai toisesta ja heistä tulee myrkynkylväjiä.
Keksitään yhtä sun toista ja aletaan luulla ja nähä omiaan...
Mitä se sinulle kuuluu? Miksi pitää spämmätä tänne samaa asiaa moneen otteeseen? Eikö sinulla ole omaa elämää?
Minusta kauheaa lööppilehtien toimintaa kun huhuilevat vääristelemällä ja lapset kärsivät. Mistä moiset huhut peräisin?