Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko miehillä parempi kyky erotttaa ns jyvä akanoista eli kyky poimia oleellinen tieto ja löytää punainen lanka?

Vierailija
18.02.2022 |

?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Vierailija
22/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kikulillako se rajaus tehdään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On miehillä. Tosin naisilla vastaavasti silmää yksityiskohdille

Vierailija
24/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testosteroni tutkitusti vähentää sinisilmäisyyttä.

mies54v

Vierailija
25/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on systematisoijia ja naiset taas empatisoijia ja tästä sitten johtuu miesten parempi yleistietokin. Miehet on kiinnostuneita asioista ja naiset enemmän ihmisistä. Lisäksi empatia tuhoaa oikeudenmukaisuuden.

https://puopolopaasaa.blogspot.com/2020/01/kolumnini-skeptikossa-42019-…

Vierailija
26/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kikulillako se rajaus tehdään?

Minun tapauksessani lerssillä. Hyvin onnistuu rajaus sillä menetelmällä (jos nyt lähdetään samalle tasolle tämän miesfeministin kanssa kun naiset eivät käytä termiä kikuli).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkitusti ainoa älyn osa-alue, jolla miehet on naisia "parempia" on spatiaalinen eli avaruudellinen hahmotus. Jos siis "jyvien erottaminen akanoista" on esim. sitä, että etsitään jostain geometrisesta rakennelmasta jotain tiettyä muotoa, niin vastaus on kyllä. Jos taas on kyse esimerkiksi jostain mielipideasioista, politiikasta, yhteiskunnallisista ilmiöistä ja niiden hahmottamisesta, vastaus todennäköisesti on ei.

Vierailija
28/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehillä on tapana ns puskea menemään, en sanoisi että he poimivat "oleellisimman" vaan että ylipäätään poimivat joitain tietoja, ja puskevat eteenpäin sen perusteella. Joskus mennään metsään ja joskus ei.

Naiset scouttaavat ensin tietoja, poimivat sitten jotain (ei hekään välttämättä oleellisinta) ja jatkavat scouttailua prosessin edetessä. Virheen tekeminen on epätodennäköisempää, mutta piipertäminen ei ehkä johda minnekään.

Hyvässä porukassa on sekä suoraviivaisia tekijöitä että scoutteja. Huonossa tiimissä on ns. nopeasti paskaa halvalla tai bönärissä vaikkei mitään tule valmiiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ero on biologiassa. Miehet eivät tunnetusti tulkitse naisten puhetta yhtä hyvin kuin miesten puhetta. Tutkitusti miehet käsittelevät miesten puheen puhe-aivoalueella ja naisten puheen samalla alueella, jossa tulkitaan musiikkia.

Nainen voi olla selkokielinen ja järkevä, mutta valitettavasti hänen pitää kirjoittaa puheensa paperille ja antaa jonkun miehen lausua se, ennen kuin suuri osa miehistä kykenee biologisesti ymmärtämään hänen puhettaan.

Naisille kaikkien puhe on puhetta, mutta miehille naisten puhe on taidetta, vaikka oikeasti miehillä on vaan päävika.

Vierailija
30/30 |
18.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

PMS. Siinä se pieni ero, selitys ja syy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme viisi