Miksi tuo Johan Bäckman ei saa maanpetostuomiota?

Näitä itänaapurin ’dosentteja’ löytyy kyllä enemmänkin Suomesta, valitettavasti. Ennen niitä nimitettiin ihan jollakin toisella nimellä.

Minä ihmettelen myös sitä, että miten tuo on saanut nokka ehjänä ja hampaat tallella liikkua Suomessa. Luulisi tuollaisen ennemmin tai myöhemmin törmäävän johonkin, joka antaa vähän kovakätisempää palautetta toiminnasta... Ja voin kertoa, että se ei kyllä herättäisi säälintunteita, päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa miten tyypistä on tullut tuollainen? Onko aina ollut vai missä vaiheessa lähti mopo käsistä?

Ja miksi ei vaan muuta sinne Idän onnelaan pysyvästi jos siellä on kaikki niin paljon paremmin.

Ihan alusta asti ollut hieman mieleltään ”erikoinen”. Väitöskirja oli melkoinen skandaali…

Miksi päkkimänni pitäisi tuomita maanpetoksesta? Miten hän on pettänyt venäjän?

Ap, miksi kukaan ei ole tuota henkilö haastanut oikeuteen.

Ei kukaan henkilö voi saada mitään tuomiota, ellei joku häntä epäile jostain.

Ja ilmoita asiasta Poliisitoimeen.

Ja silloinkin asia menee poliisitutkintaan.  Poliisi sitten tekee esitutkinnan, ja tarvittaessa päättä sen syyttäjän kanssa, että nostetaanko syyte asiasta.

Jos syyte nostetetaan, henkilö haastetaan oikeuteen.

Ei tälläiset jututu ole niin yksinkertaisia, kuten tämän palstan mammulit ja kokemattomat jonnet otaksuvat ja luulevat.

Suomessa ei voi noin vaan tuomita ketään mistään, ellei asiaa ole perusteellisesti tutkittu ja ennenkaikkea jos ainoakaan henkilö  ei ole ihmisestä mitään ilmoittanut poliisille.

Ja senkin jälkeen poliisin tutkijat tutkivat,  onko ilmoitus asiallinen vai onko se pelkkää luulottelua ja ilkeyttä sun muuta sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Näitä itänaapurin ’dosentteja’ löytyy kyllä enemmänkin Suomesta, valitettavasti. Ennen niitä nimitettiin ihan jollakin toisella nimellä.

Sota-aikaan näitä desantteja ja Venäjän kätyreitä teloitettiin 550 kappaletta. Valitettavaa, että 1949 lainmuutoksen jälkeen näin ei enää voida tehdä.

Bäckman oli agitaattorina Oulussa järjestetyssä Me Kansa- tapahtumassa.

Sekalaisten salkkarien kokoontumisajot.

No just siksi kun desanttidosentti on vwnähän kätyri. Eihän me voida niiden suojelussa olevaa rankaista, koska sitten venäjä tekee saman kui Georgialle, koska kokee tarvetta sotilaallisesti suojella "filantrooppejaan" tai kansalaisiaan.

desanttidosentti olisi kuulunut jo nolkyt-luvun lausunnoillaan vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa miten tyypistä on tullut tuollainen? Onko aina ollut vai missä vaiheessa lähti mopo käsistä?

Ja miksi ei vaan muuta sinne Idän onnelaan pysyvästi jos siellä on kaikki niin paljon paremmin.

Hänen toimintansa keskittyy Suomen vastaiseen propagandaan Venäjällä, siitä hän saa leipänsä ja kicksinsä. Ilman Suomi-osuutta hän ei ole venäläisille millään tavalla kiinnostava.

Mielenkiinnosta, eikö tyypin maksuliikennettä ja tulojen alkuperää seurata jos epäillään että ne on tuollaisesta lähteestä peräisin?

Mikään laki ei kiellä suomalaisvastaisen propagandan levittämistä tai sen rahoittamista. Päinvastoin se on perustuslaissa erikseen suojeltua sananvapautta.

suomessa saa olla mielipiteitä,siksi ei tuomita.kun ei ole mielipiderikosta.

tyypin katsaukset somessa ,on ihan mielenkiintoisia ,vaikken ole samaa mieltä kaikesta politiikasta.

onhan tyyppiä kohdeltu aika julmasti suomen mediassa.

Milsei Suomen valtio haasta Bäckmania oikeuteen?

Melkein missä tahansa muussa maassa hän istuisi elinkautista maanpetoksesta.

Vierailija kirjoitti:

suomessa saa olla mielipiteitä,siksi ei tuomita.kun ei ole mielipiderikosta.

tyypin katsaukset somessa ,on ihan mielenkiintoisia ,vaikken ole samaa mieltä kaikesta politiikasta.

onhan tyyppiä kohdeltu aika julmasti suomen mediassa.

Sehän se ero hänen uuteen isänmaahansa, Venäjään on Suomessa erona ettei ihan kaikista mielipiteistä saa täällä tuomiota. DeZantille kyllä kuuluisi minusta karkotus Venäjälle tai sitten köydenjatkoksi. Juridisesti tämä tuskin on mahdollista mutta se olisi moraalisesti oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Bäckman saisi tuomioon niin pitäisi myös tuomita muut KGB:n ja FSB:n palkkalistoilla olleet.

 

Esim Erkki Tuomioja.

Stasi? DDR:hän oli demareille "työläisten paratiisi". Vaikea uskoa, ettei Tiitisen listalta löytyisi useampiakin demareita.

Vierailija kirjoitti: Melkein missä tahansa muussa maassa hän istuisi elinkautista maanpetoksesta.

Joku suojelee.

Se kaveri ei sentään antanut meidän maita ilmasiks Jenkeille haha, miten te edes kehtaatte kutsua toisia "maanpettureiksi" kun te itse annatte meidän maita pois minkä ehditte? Jenkit on edelleen sotaisin valtio koko tällä planeetalla :D ei kannata unohtaa sitä

Suomi on de facto ksipäiden, kiusaajien, rikollisten ja rötöstelijöiden paratiisi, siksi. Täytynee vihdoin itsekin vaihtaa jo puolta, sillä kunnolliselle, kiltille ja rehelliselle ei jää kuin pska käteen. Parhaiten täällä pärjää härskeimmät, kiusaajat ja muut ksipäät. Meillähän kehuttiin sillä, että me olemme ainoa maa, joka ei halua Jenkkien soveltavan omia lakejaan sellaisenaan, mikäli heidän sotilaansa syyllistyisivät täällä rikoksiin. Siis miettikää miten vinksahtanutta! Me olimme joskus huipulla, muuta nyt? Pelkkä vtun iso vitsi ja saatananmoinen tavallisia ihmisiä ja uhreja polkeva hölmölä.

Vierailija kirjoitti:

Se kaveri ei sentään antanut meidän maita ilmasiks Jenkeille haha, miten te edes kehtaatte kutsua toisia "maanpettureiksi" kun te itse annatte meidän maita pois minkä ehditte? Jenkit on edelleen sotaisin valtio koko tällä planeetalla :D ei kannata unohtaa sitä

Taitaa harmittaa kun Suomi on natossa :D

Kun Suomessa on sananvapaus, joka erottaa meidät vaikka Venäjästä. Se ei riitä (Suomessa) maanpetokseen, että haukkuu maata. Enemmän ihmettelen, miksi Bäckcman saa palstatilaa edelleen, kun ukko on selvästi kadottanut viimeisetkin muumit jo ajat sitten. Ei Bäckman saisi mitään valtaa, jos sille ei annettaisi puheenvuoroja medioissa. Dosentin arvonimeä ei voi poistaa. Siitä on riidelty jo varmaan 20 vuotta, että voiko Bäckmanin dosentin arvon poistaa vai ei, mutta lopputuloksena kukaan ei sohi sitä ampiaispesää. Dosentuuri on ilmeisesti tullut kuitenkin ihan tieteellisistä ansioista, kun Helsingin yliopisto on sen joskus myöntänyt. Tässä on hyvä esimerkki siitä, että älykäskin ihminen voi olla läpimätä moraaleiltaan ja asiantuntija voi olla täysin väärässä alansa ulkopuolisista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa miten tyypistä on tullut tuollainen? Onko aina ollut vai missä vaiheessa lähti mopo käsistä?

Ja miksi ei vaan muuta sinne Idän onnelaan pysyvästi jos siellä on kaikki niin paljon paremmin.

Bäckman on kyllä mielenkiintoinen tapaus psykologisessa mielessä, sillä Bäckmanin perhe on umpirikas ja isänsä on entinen Hartwallin toimitusjohtaja. Bäckman siis ei luultavasti tee tuota propagandaa rahallisista syistä. Luultavasti on myös ollut joskus järjissään, sillä jotkut tutkijat ovat pitäneet häntä uransa alussa ihan normaalina.