Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalirikosuudistus
17.02.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f1dab941-4cca-40f0-b370-a5a692a5d…
Tämä tuli tarpeeseen, mutta haluan keskustella siitä, kun joku päättää käyttää korttia väärin. Tutkimuksessa löytyy miehen DNA.ta ja nainen vain väittää ettei hän suostunut. Miten tämä todistetaan, varsinkin jos nainen riipinyt kiihkoisaan swlkänahatkin.
Yhdynnän nauhoittaminenkin taitaa olla rikos, myös äänet.
Kommentit (11)
Siinä on mies heikoilla oikeudessa, kun nainen tirauttaa pari kyyneltä tuomarin edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisillekin aina sanotaan, että valitse kumppani paremmin. Tai lähinnä, että itse valitsit kumppaniksi, jos nainen valittaa väkivaltaa joko fyysistä tai henkistä.
En usko, että keskiverto nainen alkaa syyttämään toisia. Kyllä ne samat (eli saman tyyliset persoonaltaan) jotka ovat aikaisemmin syyttäneet, tekee sitä jatkossakin. Ja tavallinen nainen ei ala keksimään syytteitä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on mies heikoilla oikeudessa, kun nainen tirauttaa pari kyyneltä tuomarin edessä.
Höpö höpö.
Varmasti miehet pystyy yhtälailla sanomasta, etteivät olleet suostuneet seksiin.
Monta kärpästä yhdellä iskulla. Saa kapakassa lähtiessä yöpaikan, saa seksiä, saa vaimon uskomaan, ettei pettänyt vaan pakotettiin ja saa vielä kiputahoja seuraavaa ryyppyreissua varten.
Hyvä uudistus. Tiukennus entiseen eli suunta on parempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on mies heikoilla oikeudessa, kun nainen tirauttaa pari kyyneltä tuomarin edessä.
Raiskattu nainen siinä heikoilla on. Todella suuri osa seksuaalirikostapauksista ei etene edes oikeuteen asti, saati että syyllistä rangaistaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti miehet pystyy yhtälailla sanomasta, etteivät olleet suostuneet seksiin.
Monta kärpästä yhdellä iskulla. Saa kapakassa lähtiessä yöpaikan, saa seksiä, saa vaimon uskomaan, ettei pettänyt vaan pakotettiin ja saa vielä kiputahoja seuraavaa ryyppyreissua varten.
Edellinen on minun kirjoittama, mutta
Oikeasti en usko, että normaali mies tuollaista väittäisi. Niin kuin ei normaali nainenkaan. Ja epänormaalit väittäisi vaikka laki olisi erilainen. Piankos saa mustelma tehtyä naamaansa tai huulen purtua turvoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti miehet pystyy yhtälailla sanomasta, etteivät olleet suostuneet seksiin.
Monta kärpästä yhdellä iskulla. Saa kapakassa lähtiessä yöpaikan, saa seksiä, saa vaimon uskomaan, ettei pettänyt vaan pakotettiin ja saa vielä kiputahoja seuraavaa ryyppyreissua varten.
Teoriassa näin, mutta käytännössä lakimuutoksen vaikutus tulee olemaan se, että ns. epäselvät tapaukset tulevat jatkossa päätymään entistä useammin tuomioon.
"Perättömät raiskausilmoitukset harmittavat poliisia: Motiivina voi olla kosto tai omien tekojen peittely"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perattomat-raiskausilmoitukset-harm…
Rikosylikonstaapeli Marja Vuento Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että aiheettomien ilmoituksen määrä on kasvanut samaa tahtia naisten alkoholin kulutuksen kanssa.
– Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua, Vuento kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on mies heikoilla oikeudessa, kun nainen tirauttaa pari kyyneltä tuomarin edessä.
Raiskattu nainen siinä heikoilla on. Todella suuri osa seksuaalirikostapauksista ei etene edes oikeuteen asti, saati että syyllistä rangaistaisiin.
Jos tuomiota ei tule, mistä tiedät, että syytetty on syyllinen? Selitäpä ihan loogisesti.
No onhan siinä tähänkin asti ollut selvittämistä. Niitä sana sanaa vastaan -tapauksia. Siinä sitten kai mietitään kertomusten johdonmukaisuutta ja sellaista. Eikai tällaiset asiat ikinä yksinkertaisia ole. Semmoinen kortin väärin käyttäminen on kyllä onneksi todella harvinaista.