Kumpi on Suomen rumin rakennus
Oulun teatteri (peukku ylös) vai Oulun kirjasto (peukku alas) ?
Kommentit (42)
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 21:38"]
En tiedä, miltä ne näyttävät. En usko, että ovat kuitenkaan niin rumia kuin mikä tahansa uudehko marketti.
[/quote]
On ne, usko pois.
minä kyllä ykkösesksi valitsen pohjankartanon
Kuopiossa männistön kirkko:
http://www.discoveringfinland.com/ftp/finland/productos/201021071653456_imagen.jpg
Kouvolan työvoimatoimisto on kyllä rumin.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 21:40"]
Kuopiossa männistön kirkko:
http://www.discoveringfinland.com/ftp/finland/productos/201021071653456_imagen.jpg
http://www.flickriver.com/photos/65726513@N00/459687247/
[/quote]
Männistön kirkko ei ole kaunis, mutta kyllä paljon, paljon rumempia rakennuksia rakennetaan joka päivä!
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 22:58"]
Onko täällä ketään niin vanhaa, joka muistaisi, miten oli mahdollista, että tollaiset sementtilaatikot päätettiin rakentaa kaupungin parhaalle paikalle? Kai kaikki piti niitä silloinkin rumina? Oliko se joku keisarin uudet vaatteet -tilanne, että joku koruptoitunut poliitikko ei kehdannut myöntää, että miten helvetin rumia ne on, koska pelkäsi leimautuvansa tyhmäksi, joka ei ymmärrä taidetta?
[/quote]
Oulussa tuota teateri- ja kirjastohanketta, samoin kuin puu-Tuiran purkamista vastustettiin tulisesti, mutta tuohon aikaan sanomalehti Kalevan mukaan päättäjissä oli "pari voimakasta persoonaa", jotka jyräsivät enemmistön. Teatterin suunnitelleet Marjatta ja Martti Jaatinen muuten ihailivat Viljo Revellin brutalismia.
[/quote]
Mikä oli näiden voimakkaiden persoonien motiivi? Miksi oli tärkeää pilata kaupungin keskusta?
Onko minkälaisia suunnitelmia näiden purkamiseksi? 70-luvun betonilähiöthän ovat suurimmaksi osaksi purkukunnossa, joten olisi luontevaa purkaa nuokin. Ainakin kirjaston elementit alkavat olla aika finaalissa.
Goodman. Ihan uusi. Käykääpä katsomassa. Hämeenlinnassa moottoritien päällä. Rumin puoli näkyy Helsingistä päin tultaessa.
http://yle.fi/uutiset/onko_kauppakeskus_goodmanin_ulkonako_vau/7136831
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 22:58"]
Onko täällä ketään niin vanhaa, joka muistaisi, miten oli mahdollista, että tollaiset sementtilaatikot päätettiin rakentaa kaupungin parhaalle paikalle? Kai kaikki piti niitä silloinkin rumina? Oliko se joku keisarin uudet vaatteet -tilanne, että joku koruptoitunut poliitikko ei kehdannut myöntää, että miten helvetin rumia ne on, koska pelkäsi leimautuvansa tyhmäksi, joka ei ymmärrä taidetta?
[/quote]
Oulussa tuota teateri- ja kirjastohanketta, samoin kuin puu-Tuiran purkamista vastustettiin tulisesti, mutta tuohon aikaan sanomalehti Kalevan mukaan päättäjissä oli "pari voimakasta persoonaa", jotka jyräsivät enemmistön. Teatterin suunnitelleet Marjatta ja Martti Jaatinen muuten ihailivat Viljo Revellin brutalismia.
[/quote]
Mikä oli näiden voimakkaiden persoonien motiivi? Miksi oli tärkeää pilata kaupungin keskusta?
[/quote]
Niin kunpa tietäis, luultavasti taustalla oli Neuvostoliiton ihailua. Ihan järkyttävää ja tuohon aikaan kaikenlaisen vanhan ja kauniin tuhoaminen oli yleistä muuallakin. Esim. se kun makkaratalon tieltä purettiin upea uusrenesanssityylinen rakennus ja puu-Pasila jyrättiin myös...
Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat tuolla kumpi on rumin rakennus. Kumpi on rumempi, vai mitä tahansa rakennusta?
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 23:28"]
Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat tuolla kumpi on rumin rakennus. Kumpi on rumempi, vai mitä tahansa rakennusta?
[/quote]
No siis onhan itsestään selvää, että nuo ovat Suomen kaksi ruminta rakennusta, mutta kumpi niistä on se kaikkein rumin?
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 22:58"]
Onko täällä ketään niin vanhaa, joka muistaisi, miten oli mahdollista, että tollaiset sementtilaatikot päätettiin rakentaa kaupungin parhaalle paikalle? Kai kaikki piti niitä silloinkin rumina? Oliko se joku keisarin uudet vaatteet -tilanne, että joku koruptoitunut poliitikko ei kehdannut myöntää, että miten helvetin rumia ne on, koska pelkäsi leimautuvansa tyhmäksi, joka ei ymmärrä taidetta?
[/quote]
Oulussa tuota teateri- ja kirjastohanketta, samoin kuin puu-Tuiran purkamista vastustettiin tulisesti, mutta tuohon aikaan sanomalehti Kalevan mukaan päättäjissä oli "pari voimakasta persoonaa", jotka jyräsivät enemmistön. Teatterin suunnitelleet Marjatta ja Martti Jaatinen muuten ihailivat Viljo Revellin brutalismia.
[/quote]
Mikä oli näiden voimakkaiden persoonien motiivi? Miksi oli tärkeää pilata kaupungin keskusta?
[/quote]
Niin kunpa tietäis, luultavasti taustalla oli Neuvostoliiton ihailua. Ihan järkyttävää ja tuohon aikaan kaikenlaisen vanhan ja kauniin tuhoaminen oli yleistä muuallakin. Esim. se kun makkaratalon tieltä purettiin upea uusrenesanssityylinen rakennus ja puu-Pasila jyrättiin myös...
[/quote]
Karua. Eihän nuo niin haittaisi, jos ne olisi jossain pellolla moottoritien kupeessa, mutta kun ne on kaupungin parhaalla paikalla... Tuosta olisi voinut tehdä todella nätin ranta-alueen.
Lisäisin kilpailuun rumimman rakennuksen tittelistä Metsätalon, joka rumentaa Kaisaniemeä osana Helsingin yliopiston keskustakampusta. Sen lisäksi, että rakennus on ruma, se on myös äärimmäisen epäkäytännöllinen. Koska alaovia ei jostain syystä haluta pitää auki kuin B-siipeen, A-siiven ensimmäiseen kierrokseen on kierrettävä kolmannen kerroksen kautta. Kahteen ensimmäiseen kerrokseen ei tietenkään voinut tehdä sisälle väliovia, joiden kautta pääsisi siivestä toiseen.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 21:41"]Kouvolan työvoimatoimisto on kyllä rumin.
[/quote]
En tiedä miltä näyttää, mutta jo ajatus Kouvolan työvoimatoimistosta saa selkäpiin karmimaan.
Minua kauhistuttaa kun ajattelen sitä, että tarkoitus oli jyrätä vanhoja rakennuksia monumentaalikeskustan tieltä. Nythän sinne tuli vain ne kaksi, kirjasto ja teatteri. Minusta kirjasto on kyllä sisätiloiltaan yksi suomen hienoimpia enkä ulkoapäinkään näe arvosteltavaa. Oman aikakautensa tuotoksia.
Hanki oikeasti lääkitys, ap. Ei ne rakennukset näin paljoa voi ottaa mielenterveytes päälle
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 23:53"]
Minua kauhistuttaa kun ajattelen sitä, että tarkoitus oli jyrätä vanhoja rakennuksia monumentaalikeskustan tieltä. Nythän sinne tuli vain ne kaksi, kirjasto ja teatteri. Minusta kirjasto on kyllä sisätiloiltaan yksi suomen hienoimpia enkä ulkoapäinkään näe arvosteltavaa. Oman aikakautensa tuotoksia.
[/quote]
Sama täällä. Eihän se mitenkään kaunis rakennus ole, ja ei sovi lainkaan yhteen Torinrannan muun arkkitehtuurin kanssa. Mutta silti jo se seikka, että se on kirjasto, tekee siitä jollain oudolla tapaa viehättävän minun silmissäni... :) t. kirja(sto)friikki
30 lisää: teatterirakennuksesta (ainakaan ulkopuolelta) minulla ei kyllä sitä vastoin ole mitään positiivista sanottavaa. Se hirveä lauhdutustorni siellä katolla on aivan järjetön kyhäelmä.
En tiedä, miltä ne näyttävät. En usko, että ovat kuitenkaan niin rumia kuin mikä tahansa uudehko marketti.