Lue keskustelun säännöt.
Saksan liitokanslerin lausuma, törkeää!
16.02.2022 |
Onko Saksan liittokanslerilla oikeus puhua mitä sylki suuhun tuo? Onko tällä herralla kaikki kotona.On täysin Suomen oma asia, liittyykö se Natoon vai ei. Sitä ei Saksan liittokansleri päätä.
Kommentit (49)
Saksa on taipunut Venäjälle. Nato-ovi kolahti nyt kiinni myös Suomelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NATO-jäsenyys vaatii kaikkien NATO-maiden yksimielisen tuen joten kyllä Saksa sen vaan voi estää.
vastauksena APn kysymykseen; on, ja Saksa voi myös torpata Suomen jäsenyyden jos katsoo sen parhaimmaksi. Kuten voi jokainen muukin NATO-maa.
Kyllä päättää. Yhdenkin Nato maan ei riittää kieltoon.
Sanoin jo aikaisemmin, että Suomea ei haluta Naton jäseneksi, mutta Suomen halutaan olevan yksi voimatekijä pohjoisessa. Tämän takia usa aseistaa ja myy suomelle aseita, joilla on hyvä puolustaa itseään ja ennalta ehkäistä mahdollista Venäjän agressiota.
mies54v
Saksan uusi johto mainitsee liittovaltion tavoitteena hallitusohjelmassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kait se nyt oikeastaan on myös Saksan käsissä. Saksa on Nato-maa. Ei sinne ihan ketä tahansa sinne Natoon noin vain oteta, eikä sinne noin vain mennä silloin kun itse halutaan niin kuin Suomi luulee.
Sanoivat vaan sen ääneen mikä oli kyllä kaikille muutenkin selvää, kuten taannoinen PS-edustaja totesi täällä meilläkin.
Ja heti alkoi jännitteet löystyä, well done!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksalta olisi todella tyhmää antaa periksi Putlerille. Venäjän sotavoimalla uhkailu ei Ukrainaan lopu. Nälkä kasvaa syödessä.
Vierailija kirjoitti:
Kait se nyt oikeastaan on myös Saksan käsissä. Saksa on Nato-maa. Ei sinne ihan ketä tahansa sinne Natoon noin vain oteta, eikä sinne noin vain mennä silloin kun itse halutaan niin kuin Suomi luulee.
On otettu ketä tahansa, mm. Romania ja Bulgaria.
Turkki oma lukunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Scholz on vanha kommunisti. Sen siitä saa. Lisäksi Saksa päätti jääräpäisesti tehdä vihreän siirtymän energiasektorilleen eikä pärjää ilman Venäjän fossiilista energiaa kun ydinvoima on ajettu alas. Sitä se ideologia teettää, sivulliset joutuvat kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait se nyt oikeastaan on myös Saksan käsissä. Saksa on Nato-maa. Ei sinne ihan ketä tahansa sinne Natoon noin vain oteta, eikä sinne noin vain mennä silloin kun itse halutaan niin kuin Suomi luulee.
On otettu ketä tahansa, mm. Romania ja Bulgaria.
Turkki oma lukunsa.
Kaikki itäblokin maat otettiin riemusta kiljuen kun Venäjä oli ihan kontallaan neukkulan rauniona.
Tilanne on nyt pikkuisen toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksasta on tullut Venäjän narttu.
Saksan kanssa tulee aina puukkoa selkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tainnut Nordstream ykkösessäkin paine hieman laskea...
Vierailija kirjoitti:
Saksalta olisi todella tyhmää antaa periksi Putlerille. Venäjän sotavoimalla uhkailu ei Ukrainaan lopu. Nälkä kasvaa syödessä.
Mitä tarkoitat? Saksa on jo antanut periksi Putinille.
Saksan liittokansleri ajaa oman maansa asiaa. Tämä voi tulla suomalaisille yllätyksenä että tällaisiakin poliitikkoja vielä on.
Vierailija kirjoitti:
Scholz on vanha kommunisti. Sen siitä saa. Lisäksi Saksa päätti jääräpäisesti tehdä vihreän siirtymän energiasektorilleen eikä pärjää ilman Venäjän fossiilista energiaa kun ydinvoima on ajettu alas. Sitä se ideologia teettää, sivulliset joutuvat kärsimään.
Shlong on nykyään demari ja se kertoo kyllä kaiken.
Mikä tahansa Nato maa pystyy asian estämään. Se on demokratiaa.
Silloin, kun Baltian maat liittyivät, myös meidän olisi pitänyt. Mutta sehän ei punanutuille Halonen ja Tuomioja sopinut. Jos Venäjä kaikessa uhossaan päättää astua askeleenkin Suomen puolelle rajaa, toivon, että kaikki Natoon liittymisen estäneet pannaan etulinjaan esittelemään kissojaan ja rauhanmerkkejään. Ei jää sitten heillekään epäselväksi, kuinka paljon naapuri heitä arvostaa.
Saksa haluaa pelastaa kaasuputkensa.