Halla-ahon valinta ulkoasianvaliokunnna johtoon ei ollut läpihuutojuttu

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, keitä nämä 11 Halla-ahon kannattajaa ovat?

Niitä, jotka hyväksyvät sen, että, kun puolue valitsee joukostaan henkilön paikalle, joka kuuluu puolueelle.

Puolue teki valinnan, eikä siihen muilla ole mitään sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Sanottakoon, että uiguurit ovat muslimeita, joten uiguurien kansanmurha on persuille erinomaisen kannatettava asia.

Uiguurien edustus Syyrian islamilaisessa ihannevaltiossa(kielletty sana) oli merkittävä, hyvä että Kiina pitää ongelmansa kurissa, seuraavaksi voisi samoin metodein tulla hoitamaan saman syövän pois Eu:n aluerlta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt, Jussille on tärkeää olla puheenjohtaja ulkosiainvaliokunnassa. Tuleekohan Jussista seuraava presidentti?

Ei halua mistään hinnasta siihen tehtävään. Varma tieto.

Eli Jussi ymmärtää että ei ole mitään mahdollisuutta.

Jotain Haavistoa vastaan voisi olla, mikä olisikin erinomaista.

Haavisto on niin pahasti ryvettynyt Al-Holi-gatessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskasti oli Jussi Halla-ahon vaalimainoksien kuvissa poistettu otsassa olevat möykyt. Turhamainen pikkumies. :D

Noi jutut tekee automaattisesti markkinointi-ihmiset ja viestintäpuolen pyynnöstä.

Eivätkä tee. Terv. Alalla oleva.

"Alan" miehiä vai "Alan" naisia? :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.

Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?

Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.

Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D

Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.

Joo, ei tarvitse kuin katsoa tätä valtavaa somali-insinöörien ja -kirurgien laumaa, joka nyt kolmannesta sukupolvesta valmistuu (/ironia).

Vitt* kun jaksaa naurattaaa näiden sukkaan runkkaavien isäm maallisten pitkäaikaistyöttömien keuliminen "älykkyydellään". Perkeleen* pohjasakkaa te olette .

En kyllä mitenkään voisi venyä ylläolevan kaltaiseeen tuotokseen. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt, Jussille on tärkeää olla puheenjohtaja ulkosiainvaliokunnassa. Tuleekohan Jussista seuraava presidentti?

Ei halua mistään hinnasta siihen tehtävään. Varma tieto.

Eli Jussi ymmärtää että ei ole mitään mahdollisuutta.

Jotain Haavistoa vastaan voisi olla, mikä olisikin erinomaista.

Haavisto on niin pahasti ryvettynyt Al-Holi-gatessa.

Halla-aho sai samassa vaalipiirissä viime ek - vaaleissa jotain 12 000 ääntä enemmän kuin Hasvisto. Jokaisissa vaaleissa Hgin vaalipiirisdä Halla-aho on se, joka saa suurimmat äänimäärät. Muistaakseni vain Sauli Niinistö ja Stubb eurovaaleissa ovat saaneet enemmän ääniä kuin hän.

Ei ole vaikea päätellä ketkä äänestivät tyhjää. 2 vihreää, 3 demaria ja 1 vasemmistoliittolainen.

https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Sivut/defa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.

Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?

Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.

Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D

Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.

Joo, ei tarvitse kuin katsoa tätä valtavaa somali-insinöörien ja -kirurgien laumaa, joka nyt kolmannesta sukupolvesta valmistuu (/ironia).

Vitt* kun jaksaa naurattaaa näiden sukkaan runkkaavien isäm maallisten pitkäaikaistyöttömien keuliminen "älykkyydellään". Perkeleen* pohjasakkaa te olette .

Haiskahtaa vahvasti projektiolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.

Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?

Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.

Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D

Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.

Joo, ei tarvitse kuin katsoa tätä valtavaa somali-insinöörien ja -kirurgien laumaa, joka nyt kolmannesta sukupolvesta valmistuu (/ironia).

Vitt* kun jaksaa naurattaaa näiden sukkaan runkkaavien isäm maallisten pitkäaikaistyöttömien keuliminen "älykkyydellään". Perkeleen* pohjasakkaa te olette .

Voi, kuinka älykkyytesi loistaa tästä viestistäsi.. Varo, ettei sokka irtoa kun noin kiivastut..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.

Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?

Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.

Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D

Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.

Joo, ei tarvitse kuin katsoa tätä valtavaa somali-insinöörien ja -kirurgien laumaa, joka nyt kolmannesta sukupolvesta valmistuu (/ironia).

Vitt* kun jaksaa naurattaaa näiden sukkaan runkkaavien isäm maallisten pitkäaikaistyöttömien keuliminen "älykkyydellään". Perkeleen* pohjasakkaa te olette .

Aah, voin aivan aistia kuinka"kylttyyri rikästyy" tästä tunteen palosta.

Tässä kommentissa on niitä totuuden siemeniä. Tuo kys. naishenkilö nolasi itsensä tänään julkisesti tv-uutisissa.

Kannattaa kaivella tämän menneisyys ja erinäisiä asioita sieltä. Kaksinaamaisempaa kuin tämä saa hakea.

|

|

"

Kouluttamaton ruotsinkielinen eeva joka on päässyt joka ainoaan vastuuhommaansa lähinnä kavereiden avulla ja välillä vaikkei ollut edes pätevyyttä hommaan lähtee avautumaan toisen puolueen kansanedustajan pätevyydestä tai sopivuudesta? Yhtähyvin voi kysyä että mikä on eevan pätevyys ja sopivuus istua tuossa valiokunnassa jossa eteen tulee pikkasen isompiakin ongelmia kuin nää hiekkalaatikkotason pikkuriidat joiden ratkaisukyvyttömyyttään eeva demonstroi tässä kiukuttelullaan?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.

Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?

Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.

Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D

Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.

Pelkkä googletus IQ by Nations tai IQ by Countries. Noilla tutkimuksilla ja Vanhasella ei ole mitään yhteyttä toisiinsa mutta vuosikymmenestä toiseen tulokset ovat samat, Afrikassa on maailman tyhmimmät kansat, pelkästään somalien keskimääräinen äo on Pohjoismaalaisen kehitysvammaisen tasolla.

Ja lähde tietysti Stormfront. Pakko olla totta kun kerta Google kertoi.

Eri etnisten ryhmien erot mm. koulujen tasotesteissä on näkynyt ilmiönä Yhdysvalloissa vuosikymmeniä. Aasialaiset saavat parhaita tuloksia vanhempien sosio-ekonominen asema huomioituna, sitten valkoiset, hispaanot ja mustat. Joku siihen on syynä, mutta sitä ei saa vahingossakaan ääneen pohtia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_achievement_gap_in_the_United_Stat…

Kiinakin oli joskus kehitysmaa. Katsokaa kuinka hienosti se on noussut yhdeksi mahtimaaksi. Ahkeraa, ystävällistä, fiksua porukkaa. Ja mites jotkut Afrikan maista vuosikymmenistä toiseen autettavia kehitysmaita, eikä siltikään mitään kehitystä tapahdu, mistähän johtuu?

Niikkoko se siellä? Tuliko hyvät bonarit vaalikassaan tuosta kirjoituksesta?

Afrikkalais syntyinenkö siellä? Vastaisitko kysymykseen, miksi ei nouse elintaso joissain Afrikan maissa? Jos osaat lukea ja ymmärtää viestini.

Afrikkalaissyntyinen on yhdyssana, arvon perstardi. Suosittelen rotuopin pänttäämisen sijaan panostamaan äidinkielen opintoihin.

Niin, ennen covidia esim. Kenian BKT-kasvu oli keskimäärin 5,9% vuodessa.

Mutta vastaisit nyt siihen kysymykseen. Miksi joissain maissa ei vuosikymmenien saatossakaan ole noustu hyvinvointi valtioksi. Kenia on vaan yksi maa.

Varmaan samasta syystä, miksi sinä et kykene oppimaan yhdyssanoja.

Varmaan?? Ei riitä, vastaisit nyt kysymykseen.

Syy on se, että olet vähä-älyinen luuseri.

Voin ollakin:))) Mutta mikä sinä olet kun et osaa vastata hyvin yksinkertaiseen kysymykseen:)))) 

Koska vastaus ei ole yksinkertainen ja et siten ymmärtäisi sitä. Mutta voin kertoa syyn olevan, että vanhempasi ovat sisaruksia keskenään.

Eli et osaa vastata. Olisit sanonut heti, mutta se vaatiikin enemmän... Minun vanhemmat ei ole sisaruksia , niinkuin sinun. Ymmärrän pettymyksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.

Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?

Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.

Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D

Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.

Joo, ei tarvitse kuin katsoa tätä valtavaa somali-insinöörien ja -kirurgien laumaa, joka nyt kolmannesta sukupolvesta valmistuu (/ironia).

Vitt* kun jaksaa naurattaaa näiden sukkaan runkkaavien isäm maallisten pitkäaikaistyöttömien keuliminen "älykkyydellään". Perkeleen* pohjasakkaa te olette .

En kyllä mitenkään voisi venyä ylläolevan kaltaiseeen tuotokseen. :-)

No katsos, kun tuo edellinen puhuu omasta kokemuksestaan :D :D!

Ei ole mielestäni ihan rehellistä miten mm. RKP tulkitsee Halla-Ahon puheita ja tuomioita. Pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt, Jussille on tärkeää olla puheenjohtaja ulkosiainvaliokunnassa. Tuleekohan Jussista seuraava presidentti?

Ei halua mistään hinnasta siihen tehtävään. Varma tieto.

Eli Jussi ymmärtää että ei ole mitään mahdollisuutta.

Jotain Haavistoa vastaan voisi olla, mikä olisikin erinomaista.

Haavisto on niin pahasti ryvettynyt Al-Holi-gatessa.

Halla-aho sai samassa vaalipiirissä viime ek - vaaleissa jotain 12 000 ääntä enemmän kuin Hasvisto. Jokaisissa vaaleissa Hgin vaalipiirisdä Halla-aho on se, joka saa suurimmat äänimäärät. Muistaakseni vain Sauli Niinistö ja Stubb eurovaaleissa ovat saaneet enemmän ääniä kuin hän.

Sehän demokratiassa mättää, että muutaman tuhannen (itä)helsinkiläisen vuoksi koko maa joutuu kärsimään Halla-ahon aivopieruista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hieman ongelmallista, että ulkoasiainvaliokunnan pj:n mielestä holokaustin muistaminen on "holo-hölinää". Toivottavasti ei ole Israelin-matkoja tulossa. Asia vaikuttaa myös USA-suhteisiin.

Israelissa on kyllä luettu ja ymmärretty ettei Halla-aho ole kritisoinut holokaustin muistelua hohohölinäksi vaan ihmetellyt miksei muitakin isoja kansanmurhia muistella.

Miten holokaustin muistaminen on muka muulta muistamiselta pois? Eikö ole hyvä muistaa edes tuo teurastus Euroopan lähihistoriasta!

Tietty taho on vaan että nassi rassi komukat ym. heimosodat ei niinkään.  Mitäpä noita muistelemaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt, Jussille on tärkeää olla puheenjohtaja ulkosiainvaliokunnassa. Tuleekohan Jussista seuraava presidentti?

Ei halua mistään hinnasta siihen tehtävään. Varma tieto.

Eli Jussi ymmärtää että ei ole mitään mahdollisuutta.

Jotain Haavistoa vastaan voisi olla, mikä olisikin erinomaista.

Haavisto on niin pahasti ryvettynyt Al-Holi-gatessa.

Halla-aho sai samassa vaalipiirissä viime ek - vaaleissa jotain 12 000 ääntä enemmän kuin Hasvisto. Jokaisissa vaaleissa Hgin vaalipiirisdä Halla-aho on se, joka saa suurimmat äänimäärät. Muistaakseni vain Sauli Niinistö ja Stubb eurovaaleissa ovat saaneet enemmän ääniä kuin hän.

Sehän demokratiassa mättää, että muutaman tuhannen (itä)helsinkiläisen vuoksi koko maa joutuu kärsimään Halla-ahon aivopieruista.

Biduulla lienee vähemmän kannatusta mutta eniten äänessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen Holohölinä-Halla-aho toivoo seuraavaksi joutuvan raiskatuksi?

Tuskin kenenkään mutta asiasta viitannut Biaude sensijaan kertoili televisiossa, että ulkomaalaisvahvistusten 15-27 kertainen todennäköisyys syyllistyä raiskauksiin on vain tilastoharha ja mitään eroja suomalaisiin ei ole. Tämä tapahtui luonnollisesti ennen Oulun tapahtumia.

käräjäoikeudet ovat ruuhkautuneet vihervasemmiston lemmikkien raiskausoikeudenkäynneistä, kaikki kantikset kelpaavat pikkutytöistä vanhainkodeissa makaaviin 86 - vuotiaisiin puolustuskyvyttömiin mummoihin. Mutta tietäähän sen mitä tapahtuu kun sivistysmaata aletaan täyttää kehitysmaamuslimeilla, 100 vuoden päästä luterilaisten maiden naisen asema on vain pelkkä muisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanottakoon, että uiguurit ovat muslimeita, joten uiguurien kansanmurha on persuille erinomaisen kannatettava asia.

Uiguurien edustus Syyrian islamilaisessa ihannevaltiossa(kielletty sana) oli merkittävä, hyvä että Kiina pitää ongelmansa kurissa, seuraavaksi voisi samoin metodein tulla hoitamaan saman syövän pois Eu:n aluerlta.

Kannatat siis kansanmurhaa. Muutama kysymys:

a) Onko tämä puolueen virallinen kanta?

b) Oliko hölökausti myös ihana juttu?

c) Miten koet itsesi ja kaltaistesi eroavan Syyrian islamilaisen ihannevaltion edustajista?

Vaistoan jotain suunnittelua tässä.