Lue keskustelun säännöt.
Halla-ahon valinta ulkoasianvaliokunnna johtoon ei ollut läpihuutojuttu
16.02.2022 |
6 valiokunnan jäsentä äänesti tyhjää. Ilmeisesti osa RKP:stä.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratian vastustajat:
Eva Biaudet
Inka Hopsu
Saara Hyrkkö
Jussi Saramo
Kimmo Kiljunen
JokuDemokratian puolustajat itseasissa. Ei ole demokratiaa, että joku tyyppi noin vain nimitetään virkaan keneltäkään kysymättä. Kaiken maailman viikarit on käytännön huonoksi todistaneet.
a) kyseessä ei ole mikään virka vaan eduskunnan valiokunnan puheenjohtajan toimi
b) kaikki eduskuntapuolueet ovat demokraattisesti keskenään sopineen siitä mitkä valiokuntien puheenjohtajuudet on jyvitetty millekin puolueelle ja ko. puolueet saavat itse sopia siitä kenet kansanedustajan puheenjohtajaksi nimittävät eikä muilla puolueille ole siihen mitään sanomista. Näköjään rkp, vihreät, sdp ja vasemmistoliitto viis veisaa demokraattisista sopimuksista ja varmasti jatkossa heidän asettamat valiokuntien puheenjohtajat tullaan asettamaan äänestyksenalaisiksi. Turha urputtaa sitten kun ovat itse rikkoneet pelisääntönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.
Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?
Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.
Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?
Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.
Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D
Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Demokratian vastustajat:
Eva Biaudet
Inka Hopsu
Saara Hyrkkö
Jussi Saramo
Kimmo Kiljunen
Joku
He ovat MAANPETOSRÛSSIÄ ja Putinin etäohjattavia sätkynukkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.
Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?
Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.
Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D
Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.
Vanhasen hutkimuksessa muuten Intian keskimääräinen ÄÖ oli luokkaa 60. Veri good outsourced code. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratian vastustajat:
Eva Biaudet
Inka Hopsu
Saara Hyrkkö
Jussi Saramo
Kimmo Kiljunen
JokuDemokratian puolustajat itseasissa. Ei ole demokratiaa, että joku tyyppi noin vain nimitetään virkaan keneltäkään kysymättä. Kaiken maailman viikarit on käytännön huonoksi todistaneet.
a) kyseessä ei ole mikään virka vaan eduskunnan valiokunnan puheenjohtajan toimi
b) kaikki eduskuntapuolueet ovat demokraattisesti keskenään sopineen siitä mitkä valiokuntien puheenjohtajuudet on jyvitetty millekin puolueelle ja ko. puolueet saavat itse sopia siitä kenet kansanedustajan puheenjohtajaksi nimittävät eikä muilla puolueille ole siihen mitään sanomista. Näköjään rkp, vihreät, sdp ja vasemmistoliitto viis veisaa demokraattisista sopimuksista ja varmasti jatkossa heidän asettamat valiokuntien puheenjohtajat tullaan asettamaan äänestyksenalaisiksi. Turha urputtaa sitten kun ovat itse rikkoneet pelisääntönsä.
b) eihän kukaan vastusta perussuomalaisten puheenjohtajuutta, vaan sen henkilön. Jos Niikko katsottiin päteväksi toimeensa (mitä hän ei ollut), niin syystähän muut puolueet huolestuvat. Persuilla ei todellakaan taida olla pätevää henkilöä toimeen.
Perussuomalaiset ulkoasiainvaliokunnan jäsenet eivät halunneet Halla-ahoa valiokunnan johtoon, siksi ne äänestivät tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Halla-ahon kaltainen rikollinen laitettiin johtamaan ulkoasiainvaliokuntaa? Täysin älytöntä sekoilua.
Onhan meillä pääministerinäkin ruokavaras, puolustusministeri on saanut vankeustuomion korruptiosta, ulkoministeri rikkoi isis-kiimassaan kahta eri lakia, oikeusministeri kehotti rikkomaan voimassa olevaa vaalilakia kuntavaalien siirron yhteydessä ja entisellä valtiovarainministerillä meni valtion ja puolueen rahat sekaisin esiintymiskoulutuksia tilatessaan.
Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja tuomioja vuoti aikanaan medialle erittäin salaisia neuvottelutuloksia ja sai sillä aikaan hankaluuksia suomen liittymisessä muistaakseni etyk:iin. Muutenkaan tuo ei näytä muuttaneen linjaansa piiruakaan vuosikymmeniin vaikka maailma on muuttunut hyvin paljon ja neuvostoliittokin meni kaatumaan eli onko tuo viisautta vai jääräpäistä hölmöyttä ja vanhaan takertumista?
Entinen pääministeri sai kahdestakin hommasta potkut kun meni omat ja asiakkaan/firman rahat sekaisin, silti tuo tuli nimitettyä valtiovarainministeriksi ainakin hetkeksi. Lisäksi tuo sai ay-ajoiltaan tuomion laittomasta lakosta ja lopulta potkut pm:n hommasta kun tuo koitti sotkea postin lakkoa mikromanageroimalla sitä hyvin kömpelösti molemmilta puolilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.
Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?
Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.
Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D
Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.
Pelkkä googletus IQ by Nations tai IQ by Countries. Noilla tutkimuksilla ja Vanhasella ei ole mitään yhteyttä toisiinsa mutta vuosikymmenestä toiseen tulokset ovat samat, Afrikassa on maailman tyhmimmät kansat, pelkästään somalien keskimääräinen äo on Pohjoismaalaisen kehitysvammaisen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ulkoasiainvaliokunnan jäsenet eivät halunneet Halla-ahoa valiokunnan johtoon, siksi ne äänestivät tyhjää.
Ja Bidee & muut silakkavihervassaritko muka halusi?
Intiimejä salaisuuksia ja poskien punoitusta pensaiden suojassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen v..uilu tulee näin omalle naamalle.
OLe nyt hiljaa senkin typerä räkänokka. Et saanut edes yhtä lausetta aikaiseksi asiallisella suomella. Häpeä!
Kyse ei ollut persuista, heidän tekemisistään tai tekemättä jättämisistään, vaan olemattoman pienen RKPn riehumisesta, kun persut eivät huolineet heitä aikoinaan hallitukseen. Se oli persuilta upea teko. RKPn sen paremmin kuin Vasemmistoliitonkaan paikka ei ole missään hallituksessa. Molemmat olemattoman pieniä puolueita, joiden istuessa hallituksessa parin ihmisen eli niiden muutaman jotka heitä äänestivät, äänet saavat aivan kohtuuttoman arvon.
Nepalissa muuten ÄÖ 42. Aika hyvää ruokaa kokkailevat tuohon nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.
Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?
Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.
Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D
Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.
Pelkkä googletus IQ by Nations tai IQ by Countries. Noilla tutkimuksilla ja Vanhasella ei ole mitään yhteyttä toisiinsa mutta vuosikymmenestä toiseen tulokset ovat samat, Afrikassa on maailman tyhmimmät kansat, pelkästään somalien keskimääräinen äo on Pohjoismaalaisen kehitysvammaisen tasolla.
Ja lähde tietysti Stormfront. Pakko olla totta kun kerta Google kertoi.
Eri etnisten ryhmien erot mm. koulujen tasotesteissä on näkynyt ilmiönä Yhdysvalloissa vuosikymmeniä. Aasialaiset saavat parhaita tuloksia vanhempien sosio-ekonominen asema huomioituna, sitten valkoiset, hispaanot ja mustat. Joku siihen on syynä, mutta sitä ei saa vahingossakaan ääneen pohtia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_achievement_gap_in_the_United_Stat…
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, kuinka persut samanaikaisesti kiistävät olevansa rasisteja ja paasaavat ei-valkoisten rice cows-geeneistä samassa ketjussa. Uskottavuus 10+.
Ei tässä ketjussa persut taida tuota roskaa spämmiä. Mutta kiva että löysit vasemmistokavereinesi jotain keskustelunaihetta.
Hienoa, että Halla-Aho johtoon. Ja persut seuraavaan hallitukseen. Olisin enemmän kuin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nepalissa muuten ÄÖ 42. Aika hyvää ruokaa kokkailevat tuohon nähden.
Sinulla vielä alempi, olisiko 26? Ilmankos tekstisi on luokatonta.
On se aika jännä, että nepalilaiset ovat keskimäärin keskivaikeasti kehitysvammaisia. Mistä jokaiselle nepalilaiselle löytyy henkilökohtainen avustaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.
Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?
Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.
Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D
Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.
Pelkkä googletus IQ by Nations tai IQ by Countries. Noilla tutkimuksilla ja Vanhasella ei ole mitään yhteyttä toisiinsa mutta vuosikymmenestä toiseen tulokset ovat samat, Afrikassa on maailman tyhmimmät kansat, pelkästään somalien keskimääräinen äo on Pohjoismaalaisen kehitysvammaisen tasolla.
Ja lähde tietysti Stormfront. Pakko olla totta kun kerta Google kertoi.
Eri etnisten ryhmien erot mm. koulujen tasotesteissä on näkynyt ilmiönä Yhdysvalloissa vuosikymmeniä. Aasialaiset saavat parhaita tuloksia vanhempien sosio-ekonominen asema huomioituna, sitten valkoiset, hispaanot ja mustat. Joku siihen on syynä, mutta sitä ei saa vahingossakaan ääneen pohtia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_achievement_gap_in_the_United_Stat…
Kiinakin oli joskus kehitysmaa. Katsokaa kuinka hienosti se on noussut yhdeksi mahtimaaksi. Ahkeraa, ystävällistä, fiksua porukkaa. Ja mites jotkut Afrikan maista vuosikymmenistä toiseen autettavia kehitysmaita, eikä siltikään mitään kehitystä tapahdu, mistähän johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla kummittelee Suomen historian yksi häpeällisimmistä poliittisista tuomioista. Teksti oli parodia erään sanomalehden oikeasti rasistisesta pääkirjoituksesta jota Halla-aho kritisoi. Siis kritisoi, ei yllyttänyt mihinkään.
Mikäs siinä pääkirjoituksessa oli rasistista? Sekö, että se viittasi tutkimuksen vahvistamiin kännipuukotusgeeneihin?
Tutkimukset ovat vahvistaneet myös tiettyjen etnisten ryhmien alhaisen älykkysosamäärän, mutta siitäpäs ei saa puhua. Tulee tuomio.
Ai nämä T. Vanhasen hutkimukset, joissa otokset olivat kokoluokkaa 1-3 ja otoksen ollessa 0 ÄO laskettiin naapurimaiden tulosten keskiarvosta? :D
Joo, pientä lisäselvitystä ehkä kaivattaisiin.
Pelkkä googletus IQ by Nations tai IQ by Countries. Noilla tutkimuksilla ja Vanhasella ei ole mitään yhteyttä toisiinsa mutta vuosikymmenestä toiseen tulokset ovat samat, Afrikassa on maailman tyhmimmät kansat, pelkästään somalien keskimääräinen äo on Pohjoismaalaisen kehitysvammaisen tasolla.
Ja lähde tietysti Stormfront. Pakko olla totta kun kerta Google kertoi.
Eri etnisten ryhmien erot mm. koulujen tasotesteissä on näkynyt ilmiönä Yhdysvalloissa vuosikymmeniä. Aasialaiset saavat parhaita tuloksia vanhempien sosio-ekonominen asema huomioituna, sitten valkoiset, hispaanot ja mustat. Joku siihen on syynä, mutta sitä ei saa vahingossakaan ääneen pohtia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_achievement_gap_in_the_United_Stat…
Kiinakin oli joskus kehitysmaa. Katsokaa kuinka hienosti se on noussut yhdeksi mahtimaaksi. Ahkeraa, ystävällistä, fiksua porukkaa. Ja mites jotkut Afrikan maista vuosikymmenistä toiseen autettavia kehitysmaita, eikä siltikään mitään kehitystä tapahdu, mistähän johtuu?
Niikkoko se siellä? Tuliko hyvät bonarit vaalikassaan tuosta kirjoituksesta?
Moni antaa äänensä muitta mutkitta Kaikkoselle ja Rinteelle, rikollisia hekin.