Lue keskustelun säännöt.
27 kuollutta
16.02.2022 |
koronatilastot. Myös sairaalahoidossa olevien määrä lisääntynyt 32 kpl, tehohoito vähentynyt. Mitä tää meinaa?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaanpa hiihtoloman jälkeen miten leviää korona.
Vielä viikko! Älä ikinä luovuta!
Eikö korona tällä hetkellä mielestäsi leviä riittävästi?
Voi kun olisi annettu levitä samalla tavalla heti kaksi vuotta sitten. Ihan turhaan hysterisoitu ja rajoitettu ihmisten elämää nämä pari vuotta. Kaikki se on ollut turhaa.
No ei ihan turhaa. Tällä välin kehitetty ja pistetty rokote on jättänyt monta henkiin. Eri asia tietysti, että montako, ja oliko näiden henkien säästyminen kaiken tämän arvoista.
Ei rokotteesta ole ollut mitään hyötyä.
Olisi hauska kuulla jotain perusteluja tähän täysin älyttömään väittämään.
Eihän se ole vähentänyt tartuntamääriä, eikä ole mahdollista tietää olisiko joku koronaan sairastunut kuollut ilman rokotetta. Tai olisiko joku säilynyt hengissä jos hän olisi kerennyt saada rokotteen.
Rokotteen ei ollut tarkoituskaan vähentää tartuntamääriä, vaan nimenomaan estää kuolemia niin tehokkaasti kuin suinkin, jonka nuo kaikki hyväksytyt rokotteet ovat tehneet liehuvin lipuin.
Olipas tarkoitus vähentää tartuntamääriä ja saada korona häviämään. Etkö muka muista miten rokotteesta puhuttiin aluksi?
Tilanne on muuttunut ja virus muuntautunut. Ohjeet yms. muuttuvat tilanteen mukana, koska ne eivät ole mitään muuttumatonta raamatun tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaanpa hiihtoloman jälkeen miten leviää korona.
Vielä viikko! Älä ikinä luovuta!
Eikö korona tällä hetkellä mielestäsi leviä riittävästi?
Voi kun olisi annettu levitä samalla tavalla heti kaksi vuotta sitten. Ihan turhaan hysterisoitu ja rajoitettu ihmisten elämää nämä pari vuotta. Kaikki se on ollut turhaa.
No ei ihan turhaa. Tällä välin kehitetty ja pistetty rokote on jättänyt monta henkiin. Eri asia tietysti, että montako, ja oliko näiden henkien säästyminen kaiken tämän arvoista.
Ei rokotteesta ole ollut mitään hyötyä.
Olisi hauska kuulla jotain perusteluja tähän täysin älyttömään väittämään.
Eihän se ole vähentänyt tartuntamääriä, eikä ole mahdollista tietää olisiko joku koronaan sairastunut kuollut ilman rokotetta. Tai olisiko joku säilynyt hengissä jos hän olisi kerennyt saada rokotteen.
Rokotteen ei ollut tarkoituskaan vähentää tartuntamääriä, vaan nimenomaan estää kuolemia niin tehokkaasti kuin suinkin, jonka nuo kaikki hyväksytyt rokotteet ovat tehneet liehuvin lipuin.
Olipas tarkoitus vähentää tartuntamääriä ja saada korona häviämään. Etkö muka muista miten rokotteesta puhuttiin aluksi?
Tässäkö nyt on asian ydin, miksi rokotekriittiset yms. denialistit ovat sellaisia kuin ovat? Ei kyetä ymmärtämään, että kerran sanottua voidaan muuttaa, jos tilanne muuttuu ja saadaan uudenlaisia havaintoja? Tiede ja uskonto ovat syystäkin eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Olipas tarkoitus vähentää tartuntamääriä ja saada korona häviämään. Etkö muka muista miten rokotteesta puhuttiin aluksi?
Riippuu varmaan kuka on puhunut. Toimittajat voineet kertoa omiaan, poliitikot maalailla toiveitaan ja tutkijat kertoneet omaa viestiään. Kenen puheita seuraat? Minulle on jäänyt alustapitäen kuva, että rokote ei koronaa poista.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan julkaistiin laaja tutkimus, jossa selvisi, että rokotevastaisten keskimääräinen äo on 87.
Viime vuonna julkaistiin tutkimus jossa vähän samantapainen lopputulema eli matala ÄO ja rokotusvastaisuus korreloivat selvästi kun otetaan huomioon mm koulutus, ikä jne. muuttujat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8133799/
Tiedotus on mennyt pahasti pieleen. Ainakin pääkaupunkiseudulla monet kuvittelevat epidemian olevan jo ohitse tai rokotteiden suojelevan kokonaan taudilta. Kiitettävän monet yhä edelleen käyttävät suojamaskia väkijoukossa, mutta osa käyttäytyy jo täysin samoin kuin ennen epidemiaa.
Uutisissa hoetaan kuinka HUSin alueella olisi epidemian pahin vaihe jo ohitse. Ihmettelen kuitenkin kun Espoossa on tartuntoja suhteessa Helsingin tartuntamääriin selvästi enemmän kuin aikaisemmin. Sen on pakko tarkoittaa, että ilmaantuvuus on kasvanut Espoossa. Aiemmin jos Helsingissä oli 1000 uutta tartuntaa päivässä, Espoossa oli vain 500. Nyt vastaavasti on noin 750 tartuntaa. Onkohan Espoossa levinnyt alamuunnos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotetaanpa hiihtoloman jälkeen miten leviää korona.
Viimeiset kaks vuotta on aina peloteltu, miten lomien jälkeen tulee tartunnat räjähtämään. Eikä koskaan ole tapahtunut mitään havaittavaa muutosta. Tuskin siis nytkään. Ihmisten toimilla ja taudin leviämisellä kun ei vaikuttaisi olevan mitään tekemistä keskenään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaanpa hiihtoloman jälkeen miten leviää korona.
Viimeiset kaks vuotta on aina peloteltu, miten lomien jälkeen tulee tartunnat räjähtämään. Eikä koskaan ole tapahtunut mitään havaittavaa muutosta. Tuskin siis nytkään. Ihmisten toimilla ja taudin leviämisellä kun ei vaikuttaisi olevan mitään tekemistä keskenään
Tämä. Miten joku jaksaa vielä kielipitkällä odottaa lukuja lomien jälkeen. Jos vielä tänä vuonnakin syyllistetään hiihtokeskuksiin menijöitä, niin johan on naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistanko oikein, että tammikuussa kuoli ennätysmäärä ihmisiä koronaan? Yli 400 henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein, että tammikuussa kuoli ennätysmäärä ihmisiä koronaan? Yli 400 henkilöä.
Onko tuo paljon vai vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuulliset mediat voisi lopettaa näiden typerien tilastojen uutisoinnin, jos suomessa vielä sellaisia on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein, että tammikuussa kuoli ennätysmäärä ihmisiä koronaan? Yli 400 henkilöä.
Onko tuo paljon vai vähän?
Paljon se on kuukauden aikana, kun koko koronan aikana on kuollut 2215 ihmistä tähän mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein, että tammikuussa kuoli ennätysmäärä ihmisiä koronaan? Yli 400 henkilöä.
Onko tuo paljon vai vähän?
Paljon se on kuukauden aikana, kun koko koronan aikana on kuollut 2215 ihmistä tähän mennessä.
Tartuntamäärät on ennen tätä olleet ihan mitättömät, joten kuolleitakaan ei ole kertynyt.
Tammikuussa tartuntoja on todettu noin 250 000. Näin ollen kuolleisuusprosentiksi saadaan 0,16%.
Lisäksi suurin osa tammikuun kuolemista oli deltaa. Mielenkiintoista nähdä millaiseksi helmikuun kuolleisuusprosentti muotoutuu.
Muutama on taas kuollut kun eivät ottaneet rokotetta. Ketä kiinnostaa jos koronaan kuolee pari ihmistä päivässä. Se on luonnon kiertokulkua että heikoimmat yksilöt poistuvat rasittamasta yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein, että tammikuussa kuoli ennätysmäärä ihmisiä koronaan? Yli 400 henkilöä.
Onko tuo paljon vai vähän?
Paljon se on kuukauden aikana, kun koko koronan aikana on kuollut 2215 ihmistä tähän mennessä.
Tartuntamäärät on ennen tätä olleet ihan mitättömät, joten kuolleitakaan ei ole kertynyt.
Tammikuussa tartuntoja on todettu noin 250 000. Näin ollen kuolleisuusprosentiksi saadaan 0,16%.
Lisäksi suurin osa tammikuun kuolemista oli deltaa. Mielenkiintoista nähdä millaiseksi helmikuun kuolleisuusprosentti muotoutuu.
Saisi olla 10-20 prosenttia niin epidemia loppuisi nopeasti
Vierailija kirjoitti:
Veytäsin eilen purkillisen D-vitamiinia ja kurlasin Betadinella. Eipä iske mitkään pikkunuhat!
Varo ,kun d-vit liian suurena annoksena on myrkyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan julkaistiin laaja tutkimus, jossa selvisi, että rokotevastaisten keskimääräinen äo on 87.
arvelisin että esittäjällä on alempi.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa on paljon potilaita jotka mennyt sinne muusta syystä ja kun kaikki tulijat testataan, löytyy noita positiivisia paljon.
Kävin sairaalassa kun meni naula kädestä läpi, ei testattu tai edes kysytty mitään koronasta, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.
Nyt kun kokopntumisrajoitukset on poistuneet niin tuntuu kummalta, että tautitapauksia on yhä enemmän. Virallisia testejä tehdään vähän ja onneksi huomautetaan että tämä luku ei kerro todellista tapauksista.
Esim minun lähipiirissä ei aiemmin ollut yhtään tartuntaa, siis tietoista ja todettua mutta nyt kuukauden sisällä on ollut parikymmentä tartuntaa. Osa sai varomatta, koska kyläillessä ei ollut tietoa edes tartunnankantajalta että hän huomenna tekee positiivisen testin. HUOM! Korona ja kaikki virustaudit tarttuvat parhaiten juuri päivää paria ennen kuin on kantajalla päällä oireisena. Siinä tapauksessa neljä ihmistä sai tartunnan ja taudin.
Toinen tai kaksi perhettä sai tartunnat ensin alakouluikäiseltä lapselta ja siitä kahden viikon aikana sairastui kahdeksan ihmistä. Siihen päälle muut tartunnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaanpa hiihtoloman jälkeen miten leviää korona.
Vielä viikko! Älä ikinä luovuta!
Eikö korona tällä hetkellä mielestäsi leviä riittävästi?
Voi kun olisi annettu levitä samalla tavalla heti kaksi vuotta sitten. Ihan turhaan hysterisoitu ja rajoitettu ihmisten elämää nämä pari vuotta. Kaikki se on ollut turhaa.
No ei ihan turhaa. Tällä välin kehitetty ja pistetty rokote on jättänyt monta henkiin. Eri asia tietysti, että montako, ja oliko näiden henkien säästyminen kaiken tämän arvoista.
Ei rokotteesta ole ollut mitään hyötyä.
Olisi hauska kuulla jotain perusteluja tähän täysin älyttömään väittämään.
Eihän se ole vähentänyt tartuntamääriä, eikä ole mahdollista tietää olisiko joku koronaan sairastunut kuollut ilman rokotetta. Tai olisiko joku säilynyt hengissä jos hän olisi kerennyt saada rokotteen.
Rokotteen ei ollut tarkoituskaan vähentää tartuntamääriä, vaan nimenomaan estää kuolemia niin tehokkaasti kuin suinkin, jonka nuo kaikki hyväksytyt rokotteet ovat tehneet liehuvin lipuin.
Olipas tarkoitus vähentää tartuntamääriä ja saada korona häviämään. Etkö muka muista miten rokotteesta puhuttiin aluksi?
Suora lainaus Mika Salminen : toivoimme että rokotteet vähentää tartuntaa,
Miksi sinä puhut vieläkin?