Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

27 kuollutta

Vierailija
16.02.2022 |

koronatilastot. Myös sairaalahoidossa olevien määrä lisääntynyt 32 kpl, tehohoito vähentynyt. Mitä tää meinaa?

Kommentit (101)

Vierailija
41/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarpeetonta seurata tartuntalukuja, kaikki sairastuu ja 99% oireettomana tai lievänä. Elämästä ei kukaan selviä hengissä.

Ei selviä ei. Vielä kun tietäisimme, kuinka suuri osa väestöstä selviää toistuvista koronatartunnoista ilman vakavia jälkiseuraamuksia.

Jää nähtäväksi. Kuitenkin odotettavissa on, että toistuvat tartunnat eivät tälläkään viidennellä koronavirusvariantilla aiheuta pitkäaikaisvaikutuksia, päinvastoin vastustuskyvyn kasvua.

Sikainfluenssan aikana oli vielä runsaasti hengissä vanhuksia, joilla oli espanjantaudin tuottama immuunivaste.

Vai niin. Tutkijat taas uusimpiin tutkimustuloksiin nojaten varoittavat tulevasta sydäntautikuormasta, sillä jopa lievän koronatartunnan jälkeen on huomattu, että hyvin monenlaisten sydän- ja verisuonitautien riski on selvästi kohonnut ainakin vuoden ajan tartunnan jälkeen. Pidemmästä seuranta-ajasta ei ole vielä tutkimustietoa, mutta itse pidän todennäköisenä, että se vain rumentaa lukuja, sillä esim. sydämen vajaatoiminta ei välttämättä vuodessa ehdi kehittyä (vaikka senkin riski oli jo vuoden seuranta-ajalla merkittävästi kohonnut).

Olisi mielenkiintoista saada lähtökohdaksi lukuja, miten neljä jo kiertävää koronavirusta kontribuoi sydän- ja verisuonitautien ilmaantuvuuteen tällä hetkellä. Sydän- ja verisuonitaudit ovat kuitenkin ainakin täällä kuolemansyiden top 3:ssa, mitä se olisi jos/kun aiemmat virukset eivät niiden esiintyvyyttä nosta.

Vierailija
42/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mikä on ap:n ratkaisu tilanteeseen? Totaalinen sulku tai rajoitukset taas kerran päälle vai??

En ole ap, mutta oma ratkaisuni olisi, että ”helpot” rajoitukset tai paremminkin suositukset tulisi pitää voimassa, kuten maskisuositus julkisissa tiloissa ja varsinkin etätyösuositus. Nyt tartutetaan yleisvaarallista tartuntatautia tarkoituksellisesti pakottamalla ihmiset ruuhkajuniin ja toimistoille aivan turhaan. Tiedän jo monta firmaa ja julkista organisaatiota, jotka päättävät etätyökäytännön samana päivänä kuin etätyösuositus päättyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan julkaistiin laaja tutkimus, jossa selvisi, että rokotevastaisten keskimääräinen äo on 87.

Vierailija
44/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännästi tehohoidon luvut tippuvat samalla kun kuolleiden määrä kasvaa 😃

Vierailija
45/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä on ap:n ratkaisu tilanteeseen? Totaalinen sulku tai rajoitukset taas kerran päälle vai??

En ole ap, mutta oma ratkaisuni olisi, että ”helpot” rajoitukset tai paremminkin suositukset tulisi pitää voimassa, kuten maskisuositus julkisissa tiloissa ja varsinkin etätyösuositus. Nyt tartutetaan yleisvaarallista tartuntatautia tarkoituksellisesti pakottamalla ihmiset ruuhkajuniin ja toimistoille aivan turhaan. Tiedän jo monta firmaa ja julkista organisaatiota, jotka päättävät etätyökäytännön samana päivänä kuin etätyösuositus päättyy.

Levität tahallasi valheita ja disinformaatiota. Omikronkorona ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti. Mene muualle, ryssäbotti.

Vierailija
46/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Klikkasin kun luulin, että Ukrainassa on sota päällä. Mutta huh, ei onneksi. Joku korona jaksa enää kiinnostaa yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarpeetonta seurata tartuntalukuja, kaikki sairastuu ja 99% oireettomana tai lievänä. Elämästä ei kukaan selviä hengissä.

Ei selviä ei. Vielä kun tietäisimme, kuinka suuri osa väestöstä selviää toistuvista koronatartunnoista ilman vakavia jälkiseuraamuksia.

Jää nähtäväksi. Kuitenkin odotettavissa on, että toistuvat tartunnat eivät tälläkään viidennellä koronavirusvariantilla aiheuta pitkäaikaisvaikutuksia, päinvastoin vastustuskyvyn kasvua.

Sikainfluenssan aikana oli vielä runsaasti hengissä vanhuksia, joilla oli espanjantaudin tuottama immuunivaste.

Vai niin. Tutkijat taas uusimpiin tutkimustuloksiin nojaten varoittavat tulevasta sydäntautikuormasta, sillä jopa lievän koronatartunnan jälkeen on huomattu, että hyvin monenlaisten sydän- ja verisuonitautien riski on selvästi kohonnut ainakin vuoden ajan tartunnan jälkeen. Pidemmästä seuranta-ajasta ei ole vielä tutkimustietoa, mutta itse pidän todennäköisenä, että se vain rumentaa lukuja, sillä esim. sydämen vajaatoiminta ei välttämättä vuodessa ehdi kehittyä (vaikka senkin riski oli jo vuoden seuranta-ajalla merkittävästi kohonnut).

Olisi mielenkiintoista saada lähtökohdaksi lukuja, miten neljä jo kiertävää koronavirusta kontribuoi sydän- ja verisuonitautien ilmaantuvuuteen tällä hetkellä. Sydän- ja verisuonitaudit ovat kuitenkin ainakin täällä kuolemansyiden top 3:ssa, mitä se olisi jos/kun aiemmat virukset eivät niiden esiintyvyyttä nosta.

Niinpä. Tiedetään, että koronatartunta lisää em. sairauksien ja komplikaatioiden riskiä merkittävästi jo akuutin taudin seurauksena, mutta vähintään yhtä huolestuttavaa on tutkimustieto siitä, että se lisää niitä myös koronataudista paranemisen jälkeen ainakin tuon vuoden ajan. Tuskin on mitään syytä olettaa, että vuoden seuranta-ajan jälkeen ilmiö katoaisi.

Vierailija
48/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

meinaa sitä, että kuolemat tilastoidaan useamman viikon viivellä.

Totta

Finland mortality is surging too. But finish govt reports deaths by occurrence date—The "new" Deaths (red) data are mostly 1-4 weeks old on the reporting date. The final number of cases each day will not be known for weeks. Don’t be misled. https://twitter.com/DrEricDing/status/1493469400820862977 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä on ap:n ratkaisu tilanteeseen? Totaalinen sulku tai rajoitukset taas kerran päälle vai??

En ole ap, mutta oma ratkaisuni olisi, että ”helpot” rajoitukset tai paremminkin suositukset tulisi pitää voimassa, kuten maskisuositus julkisissa tiloissa ja varsinkin etätyösuositus. Nyt tartutetaan yleisvaarallista tartuntatautia tarkoituksellisesti pakottamalla ihmiset ruuhkajuniin ja toimistoille aivan turhaan. Tiedän jo monta firmaa ja julkista organisaatiota, jotka päättävät etätyökäytännön samana päivänä kuin etätyösuositus päättyy.

Levität tahallasi valheita ja disinformaatiota. Omikronkorona ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti. Mene muualle, ryssäbotti.

Luokitellaan edelleen yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, joten suksi sinä paskajauhaja vain itse hevonv**n.

Vierailija
50/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä on ap:n ratkaisu tilanteeseen? Totaalinen sulku tai rajoitukset taas kerran päälle vai??

En ole ap, mutta oma ratkaisuni olisi, että ”helpot” rajoitukset tai paremminkin suositukset tulisi pitää voimassa, kuten maskisuositus julkisissa tiloissa ja varsinkin etätyösuositus. Nyt tartutetaan yleisvaarallista tartuntatautia tarkoituksellisesti pakottamalla ihmiset ruuhkajuniin ja toimistoille aivan turhaan. Tiedän jo monta firmaa ja julkista organisaatiota, jotka päättävät etätyökäytännön samana päivänä kuin etätyösuositus päättyy.

Levität tahallasi valheita ja disinformaatiota. Omikronkorona ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti. Mene muualle, ryssäbotti.

Itse olet väärässä, älä arvostele muita. Korona ja myös Omikron variantti on edelleen luokiteltu yleisvaaralliseksi taudiksi !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juurihan julkaistiin laaja tutkimus, jossa selvisi, että rokotevastaisten keskimääräinen äo on 87.

Yläkanttiin arvioitu.

Vierailija
52/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tehohoidon luvut tippuvat samalla kun kuolleiden määrä kasvaa 😃

Älä vedä hätäisiä johtopäätöksiä. THL:n mukaan teho-osastolta ei juurikaan lähdetä kuolemalla vaan parantumalla. Suurin osa kuolemista tapahtuu perusterveydenhuollossa, ja tehohoitojaksojen väheneminen johtuu yksinomaan siitä, että omikron korvaa deltaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hirvityksen kauhistus, vanhuksia ja läskejä kuolee! Eihän tällaista voi sallia, tämähän on täysin epänormaalia! Tämä on niin pöyristyttävää, että asiasta pitää kyllä uutisoida ja tiedottaa!

Hohhoijaa, jokainen kuolee joskus. Vanhukset lähiaikoina, läskit, röökaajat, diabeetikot yms aiemmin kuin ikätoverinsa, mahdollisesti lähiaikoina. Elämä on sellaista, turha valittaa ja kauhistella. Vai aletaanko samalla tavoin vaatimaan muutosta muihin luonnon ja elämän väistämättömiin faktoihin, vaikka siihen että raskaus ja synnytys on vain naisen harteilla, taikka siihen että talvella on kylmää?

Pahoin pelkään, että tämän kahden vuoden aikaisen mediasirkuksen myötä isolle osalle ihmisistä on vasta alkanut selviämään, että ihmisiä kuolee ja on annettu kuolla hengitystieinfektioihin ihan surutta (ilman puhettakaan mistään rajoituksista). Nythän tässä vaan palataan ns. entiseen meininkiin.

Pahoin pelkään, että monelle rapsodian siteeraajalle ole vielä kahden vuoden jälkeenkään selvinnyt, ettei korona ole ”normaali” hengitystieinfektio.

Vierailija
54/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarpeetonta seurata tartuntalukuja, kaikki sairastuu ja 99% oireettomana tai lievänä. Elämästä ei kukaan selviä hengissä.

Ei selviä ei. Vielä kun tietäisimme, kuinka suuri osa väestöstä selviää toistuvista koronatartunnoista ilman vakavia jälkiseuraamuksia.

Jää nähtäväksi. Kuitenkin odotettavissa on, että toistuvat tartunnat eivät tälläkään viidennellä koronavirusvariantilla aiheuta pitkäaikaisvaikutuksia, päinvastoin vastustuskyvyn kasvua.

Sikainfluenssan aikana oli vielä runsaasti hengissä vanhuksia, joilla oli espanjantaudin tuottama immuunivaste.

Vai niin. Tutkijat taas uusimpiin tutkimustuloksiin nojaten varoittavat tulevasta sydäntautikuormasta, sillä jopa lievän koronatartunnan jälkeen on huomattu, että hyvin monenlaisten sydän- ja verisuonitautien riski on selvästi kohonnut ainakin vuoden ajan tartunnan jälkeen. Pidemmästä seuranta-ajasta ei ole vielä tutkimustietoa, mutta itse pidän todennäköisenä, että se vain rumentaa lukuja, sillä esim. sydämen vajaatoiminta ei välttämättä vuodessa ehdi kehittyä (vaikka senkin riski oli jo vuoden seuranta-ajalla merkittävästi kohonnut).

Olisi mielenkiintoista saada lähtökohdaksi lukuja, miten neljä jo kiertävää koronavirusta kontribuoi sydän- ja verisuonitautien ilmaantuvuuteen tällä hetkellä. Sydän- ja verisuonitaudit ovat kuitenkin ainakin täällä kuolemansyiden top 3:ssa, mitä se olisi jos/kun aiemmat virukset eivät niiden esiintyvyyttä nosta.

Niinpä. Tiedetään, että koronatartunta lisää em. sairauksien ja komplikaatioiden riskiä merkittävästi jo akuutin taudin seurauksena, mutta vähintään yhtä huolestuttavaa on tutkimustieto siitä, että se lisää niitä myös koronataudista paranemisen jälkeen ainakin tuon vuoden ajan. Tuskin on mitään syytä olettaa, että vuoden seuranta-ajan jälkeen ilmiö katoaisi.

WHO:n tiedotustilaisuudessa (video löytyy allaolevasta twitter-viestistä) koronasta puhuttiin jo koko elimistöön vaikuttavana systeemisairautena 

COVID19 is a systemic disease https://twitter.com/Cleavon_MD/status/1492248063590731780

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitimamma kirjoitti:

Kun korona on miljoonalla ihmisellä niin kyllä siinä aina joku kuolee vaikka vanhuuteen tai auto-onnettomuuteen. Tilastoissa kaikki nämä menee koronakuolemiksi.

Ei mene. Viralliset kuolinsyyt julkaistaan viiveellä, ja niissä näkyy lääkärin määrittämä todellinen kuolinsyy eikä mikään ajallinen yhteys.

Vierailija
56/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hirvityksen kauhistus, vanhuksia ja läskejä kuolee! Eihän tällaista voi sallia, tämähän on täysin epänormaalia! Tämä on niin pöyristyttävää, että asiasta pitää kyllä uutisoida ja tiedottaa!

Hohhoijaa, jokainen kuolee joskus. Vanhukset lähiaikoina, läskit, röökaajat, diabeetikot yms aiemmin kuin ikätoverinsa, mahdollisesti lähiaikoina. Elämä on sellaista, turha valittaa ja kauhistella. Vai aletaanko samalla tavoin vaatimaan muutosta muihin luonnon ja elämän väistämättömiin faktoihin, vaikka siihen että raskaus ja synnytys on vain naisen harteilla, taikka siihen että talvella on kylmää?

Pahoin pelkään, että tämän kahden vuoden aikaisen mediasirkuksen myötä isolle osalle ihmisistä on vasta alkanut selviämään, että ihmisiä kuolee ja on annettu kuolla hengitystieinfektioihin ihan surutta (ilman puhettakaan mistään rajoituksista). Nythän tässä vaan palataan ns. entiseen meininkiin.

Pahoin pelkään, että monelle rapsodian siteeraajalle ole vielä kahden vuoden jälkeenkään selvinnyt, ettei korona ole ”normaali” hengitystieinfektio.

Pahoin pelkään, että viruksen normaalin evoluution myötä se sinne suuntaan on kehittymässä.

Vierailija
57/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

meinaa sitä, että kuolemat tilastoidaan useamman viikon viivellä.

Totta

Finland mortality is surging too. But finish govt reports deaths by occurrence date—The "new" Deaths (red) data are mostly 1-4 weeks old on the reporting date. The final number of cases each day will not be known for weeks. Don’t be misled. https://twitter.com/DrEricDing/status/1493469400820862977 

Amerikkalaistutkija: Älä anna Suomen koronaan kuolleiden määrän harhauttaa

Monissa maissa on meneillään harhakuva viruksen muuttumisesta endeemiseksi, minkä nojalla epidemiatoimista on luovuttu.

Kuolemantapausten määrä on lisääntynyt myös Suomessa. Todellinen tilanne selviää pitkällä viiveellä, sillä tapauksista kerrotaan usein vasta 1–4 viikon päästä. https://www.verkkouutiset.fi/suomessa-koronaan-kuolleiden-maara-selviaa…

Vierailija
58/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tehohoidon luvut tippuvat samalla kun kuolleiden määrä kasvaa 😃

ei siinä ole mitään jännää, koska kuolemat tilastoidaan viikkojen viivellä.

Vierailija
59/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä hirvityksen kauhistus, vanhuksia ja läskejä kuolee! Eihän tällaista voi sallia, tämähän on täysin epänormaalia! Tämä on niin pöyristyttävää, että asiasta pitää kyllä uutisoida ja tiedottaa!

Hohhoijaa, jokainen kuolee joskus. Vanhukset lähiaikoina, läskit, röökaajat, diabeetikot yms aiemmin kuin ikätoverinsa, mahdollisesti lähiaikoina. Elämä on sellaista, turha valittaa ja kauhistella. Vai aletaanko samalla tavoin vaatimaan muutosta muihin luonnon ja elämän väistämättömiin faktoihin, vaikka siihen että raskaus ja synnytys on vain naisen harteilla, taikka siihen että talvella on kylmää?

Pahoin pelkään, että tämän kahden vuoden aikaisen mediasirkuksen myötä isolle osalle ihmisistä on vasta alkanut selviämään, että ihmisiä kuolee ja on annettu kuolla hengitystieinfektioihin ihan surutta (ilman puhettakaan mistään rajoituksista). Nythän tässä vaan palataan ns. entiseen meininkiin.

Pahoin pelkään, että monelle rapsodian siteeraajalle ole vielä kahden vuoden jälkeenkään selvinnyt, ettei korona ole ”normaali” hengitystieinfektio.

Pahoin pelkään, että viruksen normaalin evoluution myötä se sinne suuntaan on kehittymässä.

Toivottavasti. Uusimmat tutkimustulokset eivät valitettavasti tue tuota optimistista näkemystä. Korona on edelleen pitkäaikasvaurioita aiheuttava systeemisairaus, eikä ”normaali” hengitystieinfektio.

Vierailija
60/101 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä on ap:n ratkaisu tilanteeseen? Totaalinen sulku tai rajoitukset taas kerran päälle vai??

En ole ap, mutta oma ratkaisuni olisi, että ”helpot” rajoitukset tai paremminkin suositukset tulisi pitää voimassa, kuten maskisuositus julkisissa tiloissa ja varsinkin etätyösuositus. Nyt tartutetaan yleisvaarallista tartuntatautia tarkoituksellisesti pakottamalla ihmiset ruuhkajuniin ja toimistoille aivan turhaan. Tiedän jo monta firmaa ja julkista organisaatiota, jotka päättävät etätyökäytännön samana päivänä kuin etätyösuositus päättyy.

Levität tahallasi valheita ja disinformaatiota. Omikronkorona ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti. Mene muualle, ryssäbotti.

Luokitellaan edelleen yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, joten suksi sinä paskajauhaja vain itse hevonv**n.

Olet valehtelija, agendaasi levittävä sekopää. Koronahysteria on ohi, ihmiset eivät pelkää flunssaa. Omikron ei olen vaarallinen muille kuin niille, joille jokainen tauti on vaarallinen. Ryömi takaisin sinne koloosi, mistä olet tullutkin. Vaikka miten riehut, ihmiset eivät enää pelkää.

Tämän menetetyn tapauksen aivot koronavirus näkyy tuotoksista päätellen jo syöneen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän